Da immer mehr Benutzer ihre persönlichen Kritieren für die Adminwahlen offenlegen[1], hier meine Entscheidungsgrundlage: Ich ermittle zu jedem Kandidaten eine Punktzahl , die sich aus der Formel
ergibt. Dabei ist die Zahl der Bonuspunkte und die Zahl der Maluspunkte; ist die Quersumme von . Anhand von bestimme ich, ob ich pro oder kontra stimme.
Der Kandidat ist noch nicht lange dabei. --> 3 Punkte
Der Kandidat war noch nie oder zumindest nur sehr selten in den adminrelevanten Bereichen aktiv. --> 5 Punkte
Der Kandidat stört regelmäßig den Betrieb. --> 5 Punkte
Der Kandidat benutzt einen Elektrorasierer. --> 5 Punkte
Der Benutzername des Kandidaten reimt sich mit dem Namen einer Person, mit der ich zur Schule gegangen bin und die ich überhaupt nicht ausstehen kann. --> 2 Punkte
Der Kandidat ist ein Dummschwätzer. --> 3 Punkte
Der Kandidat hat einen Hund. --> 3 Punkte
Der Kandidat schreit gerne zu den unpassendsten Gelegenheiten „Löschen!“ oder „Behalten!“. --> 5 Punkte
Meine Stimmabgabe findet außerhalb der Nachtzeit (i. S. v. § 19 Abs. 1 Nr. 4 BJagdG) statt. --> 3 Punkte
Der Kandidat ist bereits Admin und missbraucht WP:AK zum fishing for compliments oder nervt die Community aus nichtigen Gründen mit einem Wiederwahlverfahren. --> 6 Punkte
Zum Zeitpunkt der Stimmabgabe bin ich schlechter Laune. --> 2–10 Punkte
Ist eine ungerade Zahl größer als 1 aber kleiner als 9, stimme ich pro.[2] Ist eine gerade Zahl, stimme ich kontra.[3] In allen anderen Fälle stimme ich nicht ab.[4] Unabhängig von der Punktzahl behalte ich mir das Recht vor, an bestimmten Abstimmungen nicht teilzunehmen.