habt ihr euch schon einmal gefragt, wieviele admins denn so ein wiki braucht bzw verträgt? hier einige pseudo-vergleiche um zu zeigen dass auf der deutschsprachigen wikipedia 500 administratoren fehlen, oder anders ausgedrückt zumindest 30 administratoren pro monat neu gewählt werden sollten.
fortlaufend wählen ist eine der ideen, die wiki-administration m.e. wesentlich besser skalieren lassen.
in den gruppen wo ich bis jetzt gearbeitet habe, bzw beratend tätig war haben sich immer 10% der leute gefunden, die bereit waren auf wiki's was einzutragen. von diesen waren auch immer 5-10% bereit administratoren zu sein.
da die deutschsprachige wikipedia 400.000 benutzer hat, müsste es eigentlich 20.000 administratoren geben. dzt gibt es 200, also würde es wohl noch zehnmal soviele vertragen, 100 mal wäre wohl etwas hoch. soviel zu dieser milchmädchenrechnung, die vielleicht für kleine wiki's ganz gut aufgeht.
der administrationsaufwand hängt wohl eher von der anzahl seiten ab bzw von der anzahl der bearbeitungen, also einmal ein blick auf vergleichbares, die englische wikipedia (stand 2007-03), siehe auch auf http://stats.wikimedia.org/ für details:
dh pro bearbeitung oder seite hat die englische wikipedia fast doppelt soviele administratoren mit grösser werdendem abstand - sie wählt in einem jahr soviele wie die deutschsprachige wp gesamt hat, nämlich 200 ...
... und da administratoren üblicherweise "emotional" mehr am wiki hängen müsste es eigentlich dazu führen, dass die qualität der englischsprachigen wikipedia im vergleich zur deutschsprachigen an qualität gewinnt ...
... und wenn man administratoren auch noch zeit gönnen will exzellente artikel zu schreiben und artikel zu verbessern statt sie einfach wegzuwerfen, dann erhöht sich die anzahl benötigter administratoren weiter.
administratoren sind die gärtner eines wikis, der beichtvater, die zuhörtante, und damit:
qualitätsmängel können sie jedoch nicht mehr alle sehen, also sind sie angewiesen auf die unterstüztung der gemeinschaft durch spezielles kategorisieren von seiten, wie z.b. den löschantrags- oder qualitätssicherungskategorien bzw. seiten.
wenn das wiki gross genug ist:
weil es von einer grossen, aufmerksamen gemeinschaft von bearbeitern gemacht wird. man sollte sie eigentlich kaum spüren dass es sie gibt.
eine der undankbarsten aufgaben des admins ist das löschen von seiten. der betroffene benutzer ärgert sich meist. bewährte möglichkeit hier viel wind wegzunehmen sind: