Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verloren geht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.
Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.
Was heißt „Vertrauen“?
Vertrauen in der Wikipedia hat nichts mit Vertrauen im Sinne des herkömmlichen Web of Trust zu tun, das heißt, man bestätigt keine Identitäten, sondern es geht lediglich darum, zu dokumentieren, welchen Leuten man einen seriösen Umgang mit der Wikipedia zutraut. Vorangegangene Erfahrungen in der Wikipedia, Kontakte im Zusammenhang mit Fragen oder fachlichen Auskünften, persönliche Treffen oder Ähnliches sollten bei der Entscheidung als Grundlage dienen.
Allerdings ist Vertrauen in diesem Sinne nicht mit persönlicher Sympathie gleichzusetzen und sollte auch nicht damit verwechselt werden. Denk also bitte immer daran: Auch wenn du nicht auf dieser Liste stehst, heißt das also weder, dass man dir nicht vertraut, noch gar, dass man dir misstraut.
Diese Liste muss von Hand gepflegt werden, und dafür hat nicht jeder tagtäglich Zeit. Halte also eine Vertrauensliste, auf die du triffst, weder für vollständig noch für abgeschlossen.
Mach mit und lege deine eigene Vertrauensliste an. Erstelle eine Benutzer-Unterseite und füge diesen Text dort mit ((Vertrauensnetz)) ein oder klicke einfach hier.
Nachfolgend sind die Benutzer, zu welchen ich ein besonderes Verhältnis aufbauen durfte. Sie finden sich hier in chronolgischer Reihenfolge, wie ich sie kennenlernen durfte, aufgeführt:
Rudolfox (Vertrauen) - Der Nahe Osten verbindet. Politisch interessiert, wie ich auch. Dazu danke ich ihm für seinen Job als "Eisbrecher": Er war der erste, der mir ein positives Feedback zu meiner Arbeit in Form einer Bewertung gab.
Etc. gamma (Vertrauen) - Israel und das Christentum, zwei Themen, die uns beide interessieren. Auch bereits per Mail Kontakt gehabt, dazu hat er mir eine positive Bewertung zukommen lassen, wofür ich ihm herzlich danke. Wir arbeiten im Portal:Jerusalem zusammen.
AndreSt (Vertrauen) - Hat sich wegen unserer gemeinsamen Liebe zum Judentum so ergeben. :-)
Kauko (Vertrauen) - Theologe, der sich mit alten Schriften beschäftigt. Spannender Zeitgenosse, wir hatten schon Mailkontakt und konnten leider erst bei einzelnen Artikeln kurz zusammen arbeiten. Dafür konnte ich ihm helfen, seine Vertrauens-Seite zu entdecken und auszubauen.
Pakeha (Vertrauen) - Wie ich aus der Schweiz stämmig, teilt meine Weltanschauung zwar nicht, kann aber doll diskutieren. :-) Wir haben per Mail Kontakt und auch ihm herzlichen Dank für die positive Bewertung!
PDD (Vertrauen), hat mich in seiner Vertrauensliste aufgenommen, weshalb ich ihn natürlich auch hier verzeichne. Ich halte ihn für vertrauenswürdig und für einen äusserst kompetenten Gespächspartner. Weiter unterstützte ich ihn darin, Admin zu werden (dies mag der Grund für den Eintrag auf seiner Vertrauensseite sein). PDD reagiert äusserst rasch und umsichtig auf Anfragen, was Administratives betrifft. Dies bekäftigt meine gute Meinung über ihn noch.
Omi´s Törtchen (Vertrauen), hat mir eine positive Bewertung zukommen lassen - dankeschön dafür! -, mich in meinen Bemühungen unterstützt, Arbon in den Lesenswert-Status zu hieven und ist auch sonst ein prima Kerl.
Happolati (Vertrauen), auch er hat mir eine positive Bewertung geschrieben. Herzlichen Dank an dieser Stelle. Dazu ist er ein toller Autor, der Artikel Nationaltheatret (exzellent!) ist grösstenteils von ihm. In den Abstimmungen zum Lesenswert- sowie Exzellentstatus des genannten Artikels haben wir uns kennengelernt.
80686 (Vertrauen), hat mich vollends überzeugt. Ich durfte ihn persönlich am Wikipediastammtisch Lörrach kennenlernen, dazu habe ich nur Gutes von ihm gelesen. Auf eine Anfrage von mir zwecks Vertrauensnetz reagierte er positiv, so dass ich mich geehrt fühle, ihn hier aufzuführen und gleichzeitig bei ihm erscheinen darf. Besten Dank an dieser Stelle auch für die positive Bewertung!
Christoph Radtke (Vertrauen), wir haben am Artikel Eddie Guerrero zusammen gearbeitet, in seinen Bemühungen, den Artikel in den Lesenswert-Status zu hieven unterstützte ich ihn, in dieser Sache beklagen wir beide das z.T. niveaulose Abstimmen gewisser Benutzer. Interessen hat er ähnliche wie ich, auch er befasst sich mit der Theologie und dem Christentum. Schliesslich hat er mir auch noch eine positive Bewertung zukommen lassen - herzlichen Dank an dieser Stelle.
Petar Marjanovic (Vertrauen), er ist wie ich Mitglied bei wikimedia.ch, gleichzeitig seit Kurzem Mentor wie ich, Schweizer wie ich und ich kenne ihn seit einigen Treffen. Petar ist ein topseriöser Mitarbeiter, die weitere Entwicklung der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte liegt ihm am Herzen.
NebMaatRe (Vertrauen), wir hatten anfangs wegen verschiedener Denkmuster einiges aneinander zu kauen, mittlerwile respektieren wir einander. NebMaatRe hat mich vielfältig unterstützt und mir eine positive Bewertung geschrieben, wofür ich ihm herzlich danke.
GDK (Vertrauen), hat mich in seiner Liste verzeichnet, weshalb ich ihn ebenso bei mir eintrage. Kenne ihn noch nicht persönlich, kommt sicher noch, Grundvertrauen ist da. ;-)
Bemerkung: Ich weigere mich entschieden, eine Misstrauensliste zu führen. Konflikte können auf Diskussionsseiten oder via E-mail geklärt werden, ich bin ein Gegner davon, hier Streitigkeiten und in extremis Feindbilder aufzubauen.