Первый том
Первый том

Курс теоретической физики — цикл учебных пособий по теоретической физике. Авторами всех томов, кроме 4-го, 9-го, 10-го и 1-го тома 1940 г., являются Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц. Кроме Ландау и Лифшица, авторами являются В. Б. Берестецкий, Л. П. Питаевский и Л. М. Пятигорский.

Заглавие томов состоит из двух страниц. На первой значится общее название серии и основные авторы (Ландау и Лифшиц), на второй — название конкретного тома и его авторы.

Том IV в своём первом издании публиковался в двух частях под названием «Релятивистская квантовая теория». Тома VI и VII подолгу не переиздавались, поскольку авторы не являлись специалистами в механике сплошных сред[источник не указан 513 дней].

Содержание курса

Существует также краткий вариант в двух томах — «Краткий курс теоретической физики». В 1-м томе — Механика и Теория поля, во 2-м — Квантовая механика.

История

История создания «Курса» изложена, например, в подборке воспоминаний[1] и в статье историка науки Г. Е. Горелика[2].

Замысел всеобъемлющего курса теоретической физики возник у Л. Д. Ландау и М. П. Бронштейна ещё в конце 1920-х годов в ленинградском Физтехе. Они независимо продолжали работу над ним в 1930-х (Бронштейн в Ленинграде, а Ландау в Харькове), однако в 1938 году Ландау был арестован, а Бронштейн расстрелян.

Как пишет[нет в источнике] доктор физико-математических наук Ю. Н. Ранюк, ещё в 1935—1938 годах Ландау, вместе со своими аспирантами, выпустил одну рукопись из трёх частей — Механика, Статистика и Электродинамика, и даже книгу — «Задачи по теоретической физике. Часть I. Механика» в соавторстве с Евгением Михайловичем Лифшицем и Львом Викторовичем Розенкевичем. Последующие части задачника написаны не были, так как их основной составитель Розенкевич был расстрелян. Эта рукопись и являлась началом курса.

Первое издание первого тома курса («Механика») было написано до ареста Ландау (опубликовано в 1940 году) в соавторстве Ландау с Л. М. Пятигорским. Ландау был освобождён по ходатайству и под личное поручительство П. Л. Капицы в 1939 году. После тюремного заключения Л. Д. Ландау отказался от сотрудничества с Л. М. Пятигорским. Одной из причин этого разрыва была активная роль последнего в качестве свидетеля обвинения по делу арестованного друга Ландау — М. А. Кореца.[3] К продолжению написания курса Л. Д. Ландау привлёк Е. М. Лифшица. Том «Механика», после критической рецензии В. А. Фока, был переработан и дополнен новыми параграфами.

Существует мнение (его высказывала, в частности, жена Ландау[4]), что с конца 30-х годов и до 1962 года, когда Ландау попал в автомобильную аварию, Лифшиц являлся только учёным секретарём последнего, помогая оформлять на бумаге его мысли. Данное мнение, однако, оспаривается многими другими людьми, хорошо знавшими их обоих (в их числе М. Я. Бессараб, В. Л. Гинзбург и другие), по свидетельству которых функции Е. М. Лифшица выходили далеко за рамки конспектирования разделов Курса.[5] До 7 января 1962 года, когда Ландау попал в автомобильную аварию, были подготовлены 7 томов курса из 10.

После того как стало ясно, что Ландау не оправится от автокатастрофы, в середине 1960-х годов Е. М. Лифшиц приступил к подготовке 4-го тома. Первое предложение о сотрудничестве было сделано И. Дзялошинскому, однако тот поставил условие об алфавитном порядке следования фамилий на титульном листе книги, которого Лифшиц не принял.

Второе предложение было сделано В. Б. Берестецкому. Было достигнуто согласие о порядке следования фамилий («Лифшиц» на первом месте). Однако, после окончания редактирования книги и перед сдачей её в типографию, Берестецкий изменил своё решение, и потребовал поменять порядок на алфавитный. Евгений Михайлович, не желая задерживать выпуск книги, согласился с данным условием, но внёс изменения в план выпуска:

Через несколько лет, после выхода 9-ого и 10-го тома курса Лифшиц объединил обе части «Релятивистской квантовой теории» в один 4-й том, установив алфавитный порядок следования фамилий: Берестецкий, Лифшиц, Питаевский. В 1976 году Берестецкий предложил Лифшицу примирение, и оно было принято.

Критика

Несмотря на обширность курса, а также его популярность, следует отметить, что он рассчитан на хорошо образованного читателя с сильной математической подготовкой[6]. Многие выкладки пропущены, нередки выражения «откуда очевидно…» и «легко находим, что…», а подробное объяснение физического смысла зачастую оставлено «за кадром». Кроме того, курс квантовой механики дан очень неформально с математической точки зрения.

В 2002 году профессор А. А. Рухадзе, отвечая на вопрос Бориса Горобца о курсе, отметил следующие недостатки:[7]

Третье издание 6-го тома курса («Гидродинамика») подвергалось критике в ведущих советских научных журналах «Прикладная математика и механика» (статья А. Г. Куликовского)[8] и «Известия АН СССР. Механика жидкости и газа» (статья В. В. Маркова)[9] за ряд высказываний по приоритетным вопросам, «не соответствующих действительности», в частности за «приписывание»[9] Я. Б. Зельдовичу приоритета решения некоторых задач, а также за «неоправданные ссылки» на «не обладающую достаточным научным уровнем»[9] книгу Г. И. Баренблатта.

В 10-м параграфе 5-го тома приведено доказательство того, что термодинамическая температура T может быть только положительной и что при T<0 было бы вообще невозможно существование равновесных тел. По мнению И. П. Базарова, это доказательство основывается на положении о том, что в состоянии равновесия энтропия замкнутого тела максимальна, однако это положение следует из второго начала термодинамики при предположении, что T>0, таким образом, в книге доказано тривиальное утверждение[10]

Забавные факты

Издания курса на русском языке

Издания 1-го тома

Издания 2-го тома

Издания 3-го тома

Издания 4-го тома

Издания 5-го тома

Издания 6-го тома

Издания 7-го тома

Издания 8-го тома

Издания 9-го тома

Издания 10-го тома

В двух томах. Том 1

В двух томах. Том 2

См. также

Примечания

  1. 1 2 Борис Горобец. Круг Ландау. Глава 6. Научно-персональная
  2. Г. Е. Горелик. Как рождался «Курс теоретической физики»
  3. Ранюк Ю. Н. Л. Д. Ландау и Л. М. Пятигорский // ВИЕТ. 1999. № 4. С. 79-91.
  4. К. Т. Ландау-Дробанцева. Академик Ландау. Как мы жили — ISBN 5-8159-0019-2
  5. В. Л. Гинзбург. Курс (памяти Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшица) // В. Л. Гинзбург. О физике и астрофизике: Статьи и выступления. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1992. — С. 336—343.
  6. «И, вообще, авторы не особенно любят оговаривать условия справедливости своих выводов и, как нам кажется, злоупотребляют аргументами типа „очевидно“, „отсюда ясно“, „следовательно“ и т.п. в случаях, когда даже квалифицированному читателю вовсе не ясна неизбежность соответствующего вывода» (Гинзбург В.Л. Л.Ландау и Е.Лифшиц. «Механика сплошных сред» // УФН. — 1946. — В. 2. — С. 384-386.).
  7. Борис Горобец. Круг Ландау. Глава 6. Научно-персональная
  8. Куликовский А. Г. Некоторые замечания о книге Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшица «Гидродинамика» // Прикладная математика и механика. — 1986. — В. 6. — Т. 50. — С. 1041–1042.
  9. 1 2 3 Марков В. В. О третьем издании 6-го тома из серии «Теоретическая физика» Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшица «Гидродинамика» // Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. — 1986. — № 6. — С. 175–176.
  10. Базаров И. П. Заблуждения и ошибки в термодинамике. — Изд. 2-е, испр.. — М: Едиториал УРСС, 2003. — С. 96—98. — 120 с. — 1600 экз. — ISBN 5-354-00391-1
  11. П.Образцов. Два в одном
  12. Кто тронет Ландау, тому глаз вон!
  13. Романенко Марина Витальевна. Основные понятия
  14. Richard Baum, William Sheehan. In Search Of Planet Vulcan. — Basic Books, 1997. — P. 65. — ISBN 978-0306455674. Д.Я.Стройк (Краткий очерк истории математики. — Наука, 1990., с. 171) пишет: «С этими пятью томами связано немало анекдотов <...> Натаниел Боудич из Бостона, который перевел четыре тома труда Лапласа на английский язык, как-то сказал: "Всегда, когда я встречал у Лапласа заявление `Итак, легко видеть...', я был уверен, что мне потребуются часы напряженной работы, пока я заполню пробел, догадаюсь и покажу, как это легко видеть"».
  15. Бессараб М.Я. Так говорил Ландау

Литература