Das Choctaw oder Chahta Anumpa (oft einfach Chahta), die Sprache der Choctaw (Chahta), eines einst mächtigen Indianervolks im südöstlichen Waldland im Südosten der Vereinigten Staaten, gehört zu den Westlichen Muskogee-Sprachen. Die Chahta-Sprache war wohlbekannt als Lingua franca bei den Grenzmännern des frühen 19. Jahrhunderts, inklusive der Präsidenten Andrew Jackson und William Henry Harrison.

Die Sprache ist sehr nah mit der Chikasha-Sprache (Chickasaw) verwandt. Einige Linguisten halten sie für zwei Dialekte einer einzigen Sprache, obwohl jüngste Berichte andeuten, dass Chahta-Sprecher Chikasha für unverständlich halten.

Weitere verwandte Sprachen sind folgende Östliche Muskogee-Sprachen: Alabama (Alibamu oder Albaamo innaaɬiilka), Coushatta (Koasati oder Kowassá:ti), Creek (Maskoki oder Mvskoke) und Hitchiti-Mikasuki.

Es gibt drei Chahta-Dialekte (Mithun 1999):

1. „Ursprüngliches“ Chahta der Chahta-Nation in Südost-Oklahoma
2. Mississippi-Chahta der Oklahoma-Chahta in der Chikasha-Nation von Südzentral-Oklahoma (bei Durwood (Oklahoma))
3. Mississippi-Chahta bei Philadelphia (Mississippi)

Andere Chahta-Sprecher leben bei Tallahassee, Florida, und bei den Koasati (Volk) in Louisiana.

Manche Orthographien gebrauchen <š> und <č> für ​/⁠ʃ⁠/​ und ​/⁠ʧ⁠/​; andere die Diagraphen <sh> und <ch>. <y> wird /j/ ausgesprochen und die meisten modernen Orthographien gebrauchen <lh>, um den lateralen Frikativ darzustellen.

In geschlossenen Silben erscheinen ​[⁠ɪ⁠]​, ​[⁠ʊ⁠]​ und ​[⁠ə⁠]​ als allophone Varianten von /i/, /o/, and /a/. In der Orthographie sind nasale Vokale normalerweise angezeigt, um den Vokal (z. B. <o> stellt /õː/ dar) zu unterstreichen. Der allophone ​[⁠ʊ⁠]​ wird oft <u> geschrieben. Einige Orthographien verwenden <v> und <u>, um die laxen Allophone des kurzen /a/ und /o/ darzustellen, das heißt ​[⁠ə⁠]​ und ​[⁠ʊ⁠]​. Diese Orthographien benutzen auch <e>, um einige Fälle von /iː/ und <i> für andere zu verwenden und auch <a>, <i> und <o>, um die langen und kurzen Phoneme von /a/, /i/ und /o/ beide darzustellen.

Die Chahta-Silbenschrift wurde von Sequoyahs Cherokee-Silbenschrift adaptiert.

Einige gebräuchliche Chahta-Sätze:

• hallo: halito
• danke: yokoke
• wie heißt du?: Chi hohchifo nanta?
• ich heiße … sa hohchifo ut …
• ja: a
• nein: keyu
• Ich verstehe nicht: Ak akostinincho
• Sprichst du Chahta?: Chahta imanumpa ish anumpola hinla ho?

Test-Wikipedia auf Choctaw

• Mississippi Band of Choctaw Indians
• Choctaw Nation of Oklahoma
• Choctaw (PDF; 854 kB)

• George Aaron Broadwell: Speaker and self in Choctaw. In: International Journal of American Linguistics, 57, 1991, S. 411–425.
• Cyrus Byington: A dictionary of the Choctaw language. In: J. R. Swanton, H. S. Halbert (Hrsg.): Bureau of American Ethnology bulletin, 46. United States Government Printing Office, Washington DC 1915 (Reprinted 1973 & 1978).
• Todd Downing: Chahta anompa: An introduction to the Choctaw language (3. Auflage). OK Durant: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University, 1974.
• Jeffrey Heath: Choctaw cases. In: Proceedings of the Berkeley Linguistic Society. 3, 1977, S. 204–213.
• Jeffrey Heath: Choctaw suppletive verbs and derivational morphology. 1980
• Gregg Howard, Richard Eby, Charles G. Jones: Introduction to Choctaw: A primer for learning to speak, read and write the Choctaw language. VIP Pub., Fayetteville AR 1991
• Betty Jacob: Choctaw and Chickasaw. Abstract of paper delivered at the 1978 Muskogean conference. In: International Journal of American Linguistics, 46, 1980, S. 43.
• Betty Jacob, Thurston Dale Nicklas, Betty Lou, Spencer: Introduction to Choctaw. OK Durant: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University, 1977
• Marianne Mithun: The languages of Native North America. Cambridge University Press, Cambridge 1999, ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
• Pamela Munro: Some morphological differences between Chickasaw and Choctaw. In: P. Munro (Hrsg.): Muskogean linguistics. University of California at Los Angeles, Department of Linguistics, Los Angeles 1987, S. 119–133.
• Pamela Munro (Hrsg.): Muskogean linguistics. UCLA occasional papers in linguistics (No. 6). University of California at Los Angeles, Department of Linguistics, Los Angeles 1987
• Thurston Dale Nicklas: The elements of Choctaw. Doctoral dissertation, University of Michigan, Ann Arbor 1974.
• Thurston Dale Nicklas: Choctaw morphophonemics. In: J. Crawford (Hrsg.): Studies in southeastern Indian languages. University of Georgia, Athens 1975, S. 237–249.
• Thurston Dale Nicklas: Reference grammar of the Choctaw language. OK Durant: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University, 1979.
• William Pulte: The position of Chickasaw in Western Muskogean. In: J. Crawford (Hrsg.): Studies in southeastern Indian languages. University of Georgia, Athens 1975, S. 251–263.
• Charles H Ulrich: Choctaw morphophonology. Doctoral dissertation, University of California, Los Angeles 1986.
• Charles H Ulrich: Choctaw g-grades and y-grades. In: P. Munro (Hrsg.): Muskogean linguistics´. University of California at Los Angeles, Department of Linguistics, Los Angeles 1987, S. 171–178.
• Charles H Ulrich: Choctaw verb grades and the nature of syllabification. In: A. Bosch, B. Need, E. Schiller (Hrsg.): Papers from the 23rd annual regional meeting. Chicago Linguistic Society, Chicago 1987.
• Charles H Ulrich: The morphophonology of Choctaw verb roots and valence suffixes. In: W. Shipley (Hrsg.): In honor of Mary Haas: From the Haas Festival conference on Native American linguistics. Mouton de Gruyter, Berlin 1988, ISBN 0-89925-281-8, S. 805–818.
• Charles H Ulrich: A unified account of Choctaw intensives. In: Phonology, 2, 1994, S. 325–370.
• Ben Watkins: Complete Choctaw definer: English with Choctaw definition. J. W. Baldwin, Van Buren AR 1892 (Reprinted 1972).
• Allen Wright: Chahta leksikon: A Choctaw in English definition for the Choctaw academies and schools. Presbyterian Publishing Co., St. Louis 1880.