Hello, Yury Tarasievich, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are a few good links for newcomers:
I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you need help, check out Wikipedia:Questions, ask me on my talk page, or place ((helpme))
on your talk page and someone will show up shortly to answer your questions.
If you are interested in Russia-related themes, you may want to check out the Russia Portal, particularly the Portal:Russia/New article announcements and Portal:Russia/Russia-related Wikipedia notice board. You may even want to add these boards to your watchlist.
Again, welcome! --Ghirla -трёп- 12:17, 31 May 2006 (UTC)
Hi! Did you know: there is Cyrillic numerals article, and also Early Cyrillic alphabet, so that table in Cyrillic alphabet was unnecessary at all... --Yms 14:21, 6 June 2006 (UTC)
Thanks for uploading Image:Belarusian Arabic alphabet-Ch.png. Wikipedia gets hundreds of images uploaded every day, and in order to verify that the images can be legally used on Wikipedia, the source and copyright status must be indicated. Images need to have an image tag applied to the image description page indicating the copyright status of the image. This uniform and easy-to-understand method of indicating the license status allows potential re-users of the images to know what they are allowed to do with the images.
For more information on using images, see the following pages:
This is an automated notice by OrphanBot. If you need help on selecting a tag to use, or in adding the tag to the image description, feel free to post a message at Wikipedia:Media copyright questions. 15:04, 7 June 2006 (UTC)
Please don't forget to add interwikis into article and articles into categories. --EugeneZelenko 03:49, 14 June 2006 (UTC)
Чалом! Вы цікавіцеся беларускай мовай у правапісе 1959 году й пішаце й гаворыце менавіта ў ёй. Тады азнаёмцеся з прапановай: http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages. Дзяк.
Не ведаю. Думаю, гэта ёсць у Метрыцы. М.б., Свейскі бераг?
Не. Правільна -- вонкавы і аднакарэнныя вонкі ((рух) ізнутрі вовне), звонку (вовне).
Дык шэмэжэ ці не? Бо адрас, здаецца, тутэйшы. ---Yury Tarasievich 14:59, 10 July 2006 (UTC)
Што такое шэмэжэ? А калі яшчэ будуць цяжкія пытаньні, адкажаце? 82.209.209.240 15:57, 10 July 2006 (UTC)
Окей, значыць, не яно. Аднак, прозвішча здавалася знаёмым... То пра цяжкія пытанні -- вядома, адкажу, як будзе час, але лепей бы вы і самі замест усёй гэтай "ньн"-і вучылі б нарматыў. :) Бо гэта, строга кажучы, не цяжкія пытанні, а школьныя. :)) ---Yury Tarasievich 22:37, 10 July 2006 (UTC)
Мае прапановы на аднолькавыя правы правапісаў:
Каляндар:
Даты:
1. Перайменаваць даты:
2. У артыкулах пра даты:
3. У артыкулах пра гады\ даты:
4. У артыкулах пра гады \ даты:
Месяцы:
1. Перайменаваць месяцы:
5. У артыкулах пра месяцы:
Гады:
Стагоддзі: 2. Перайменаваць стагоддзі:
6. У артыкулах пра стагоддзі:
3. Уніфікаваць змест, стварыўшы наступныя раздзелы:
Увага! Лічу абавязковым стварэнне такога шаблону, якім трэба памячаць кожны запіс у залежнасці ад правапісу.
Прыклад ужывання:
2004: заснаваная беларуская Вікіпэдыя ((2005кал.))
Каб тэкст выглядаў так:
2004: заснаваная беларуская Вікіпэдыя ²
...
Галоўная старонка:
1.Запрашэнне
"Вітаем Вас! Вы патрапілі ў вольную складанку ведаў. Яе заснавалі 12 жніўня, у 2004 годзе, на дадзены момант, [[((БЯГУЧЫ_ДЗЕНЬ)) ((НАЗВА_БЯГУЧАГА_МЕСЯЦА))]] [[((БЯГУЧЫ_ГОД))]], тут знаходзіцца '''[[Спэцыяльныя:Statistics|((КОЛЬКАСЬЦЬ_АРТЫКУЛАЎ))]]''' артыкулаў. Вы можаце стварыць новы артыкул, ці дадаць інфармацыю ў існы артыкул. Калі Вы маеце мэту стала удзельнічаць у праекте, можаце зарэгістравацца.
2. Пакінуць на галоўнай старонцы катэгорыі: Беларусь: агульная інфармацыя
Беларусь: дзяржава, народ
Краіны, тэрыторыі, народы
(У Матэрыкі ўлучыць усе катэгорыі з матэрыкамі) (У Водныя целы ўлучыць катэгорыі Акіяны, Моры, Рэкі, Азёры) Культура, мастацтва
(У тэатральнае мастацтва ўлучыць Опера(Опэра), Балет, Драма, Аперэта(Апэрэта))
Навука, тэхніка Агульная тэорыя навукі - Гуманітарныя навукі - Матэматыка - Прыродазнаўчыя навукі - Тэхнічныя навукі - Тэхніка
3. Перайменаваць "Зьмест" - "Катэгорыі"
4. Перанесьці інтэрвікі галоўнай старонкі ўбок.
5. Перайменаваць "Зьвязаныя праеты" - "Іншыя праекты Wikimedia"
Шаблоны:
Шаблоны з паведамленнем:
1. Wikicode
"Прыведзеныя ніжэй кавалкі коду на мове wikicode прапануеі выкарыстаўваць ў артыкулах."
2. Аўтарскія правы "Магчыма, што тэкст гэтае старонкі быў скапіяваны або перакладзены з: х. Не рэдагуйце гэты артыкул, бо яго могуць выдаліць"
3. Накід: "Гэта накід будучае старонкі. Вы можаце дапамагчы нам, дапісаўшы яе."
4. Неаб'ектыўна: "Гэты артыкул выглядае неаб'ектыўна. Вы можаце дапамагчы нам, выправіўшы яго"
5. Вікіфікаваць: "Гэты артыкул неабхожна адфарматаваць. Вы можаце дапамагчы нам."
6. Сумніўна: "Інфармацыя на гэтай старонцы выглядае недакладнай. Вы можаце дапамагчы нам, выправіўшы яе."
7. Бягучая Падзея: "Гэта - бягучая падзея, тэкст гэтае старонкі можа хутка мяняцца"
Інфармацыйныя шаблоны:
1. У наступных шаблонах з дапамогай switch зрабіць параметр 1959 (для артыкулаў у 1959рэв.) і 2005 (для артыкулаў у рэвізіі 2005 г.) ((ІнфармацыяПраВобласьць)) - змяніць назву на ІнфармацыяПраВобласць(ІнфармацыяПраВобласьць) ((ІнфармацыяПраГорад)) ((ІнфармацыяПраКраіну)) ((ІнфармацыяПраРаён)) ((Інфармацыя пра мову)) ((Інфармацыяпрабітву)) ((Інфармацыяправалюту)) ((Інфармацыяправулкан)) ((Інфармацыяпрамузычны напрамак)) ((Інфармацыяпрапраграмнаезабесьпячэньне)) - змяніць назву на ІнфармацыяПраКампутарнуюПраграму ((Інфармацыяпрараён)) ((Таксанамічнаяінфармацыя)) ((Інфармацыяпрахімічныэлемент)) ((Кірыліца)) ((Нацыянальная каманда)) ((Спартовая форма)) - змяніць назву на СпартыўнаяФорма ((ФутбольныКлюб)) - змяніць назву на ФутбольныКлуб(ФутбольныКлюб)
Іншыя шаблоны:
1. Канстанцін Шастоўскі: "Гэты файл ахоўваецца аўтарскімі правамі і выкарыстоўваецца ў як ілюстрацыя альбо цытата ў навуковых, вучэбных, палемічных, крытычных альбо інфармацыйных мэтах, згодна арт. 19 Закону Рэспублікі Беларусь аб аўтарскім праве і сумежных правах.
2. Наша Ежа:
"Гэты тэкст напісаны пры дапамозе матэрыялаў праекту Наша Ежа."
3. У наступным шаблоне з дапамогай switch зрабіць параметр 1959 (для артыкулаў у 1959рэв.) і 2005 (для артыкулаў у рэвізіі 2005 г.)
КраіныЭўропы - змяніць назву на КраіныЕўропы(КраіныЭўропы)
КраіныАзіі
КраіныАфрыкі
КраіныПаўднёваеАмерыкі(КраіныПаўднёваеАмэрыкі)
КраіныПаўночнаеАмерыкі(КраіныПаўночнаеАмэрыкі)
4. У наступным шаблоне з дапамогай switch зрабіць параметр 1959 (для артыкулаў у 1959рэв.) і 2005 (для артыкулаў у рэвізіі 2005 г.)
Месяцы
1959: студзень люты сакавік красавік май чэрвень ліпень жнівень верасень кастрычнік лістапад снежань
2005: студзень люты сакавік красавік травень чэрвень ліпень жнівень верасень кастрычнік лістапад сьнежань
5. У наступным шаблоне з дапамогай switch зрабіць параметр 1959 (для артыкулаў у 1959рэв.) і 2005 (для артыкулаў у рэвізіі 2005 г.)
((КаляндарСтудзень)) ((КаляндарЛюты)) ((КаляндарСакавік)) ((КаляндарКрасавік)) ((КаляндарТравень)) ((КаляндарЧэрвень)) ((КаляндарЛіпень)) ((КаляндарЖнівень)) ((КаляндарВерасень)) ((КаляндарКастрычнік)) ((КаляндарЛістапад)) ((КаляндарСьнежань))
6. Выдаліць(Прычына) : "Гэтую старонку ў хуткім часе выдаляць(, таму што...). Калі Вы не згаджаецеся, прапануйце вырашыць праблему іншым шляхам"
7. У наступным шаблоне з дапамогай switch зрабіць параметр 1959 (для артыкулаў у 1959рэв.) і 2005 (для артыкулаў у рэвізіі 2005 г.)
БабіленскаяВежа - змяніць назву на Вавілонская(Бабілёнская)вежа
8. Пасьлядоўнасьць асоб змяніць назву на Паслядоўнасць асоб(Пасьлядоўнасьць асоб)
9. У наступным шаблоне з дапамогай switch зрабіць параметр 1959 (для артыкулаў у 1959рэв.) і 2005 (для артыкулаў у рэвізіі 2005 г.)
Берасьцейская вобласьць - змяніць назву на БрэсцкаяВобласць(БерасьцейскаяВобласьць)
10. У наступным шаблоне з дапамогай switch зрабіць параметр 1959 (для артыкулаў у 1959рэв.) і 2005 (для артыкулаў у рэвізіі 2005 г.)
За нацыянальную сымболіку - змяніць назву на За нацыянальную сімволіку(За нацыянальную сымболіку)
11. У наступным шаблоне з дапамогай switch зрабіць параметр 1959 (для артыкулаў у 1959рэв.) і 2005 (для артыкулаў у рэвізіі 2005 г.)
Свойскі зварот
12. У наступным шаблоне з дапамогай switch зрабіць параметр 1959 (для артыкулаў у 1959рэв.) і 2005 (для артыкулаў у рэвізіі 2005 г.)
Неадназначнасьць - змяніць назву на Неадназначнасць(Неадназначнасьць)
13. Ува ўсіх непазначаных тут шаблонах:
1. У наступным шаблоне з дапамогай switch зрабіць параметр 1959 (для артыкулаў у 1959рэв.) і 2005 (для артыкулаў у рэвізіі 2005 г.)
2. Тэкст змяніць на нейтральны з гледзішча кожнага правапісу
3. Перайменаваць па ўзоры: назва1959(назва2005)
Меню:
1. Апошнія зьмены - Апошнія праўкі
2. Ахвяраваньні - Данацыі (пэўна, гэта наваяз, але патрэбен дзеля годнасці і прыгажосці меню)
Выява:
Змяніць на Вікіпедыя / Вікіпэдыя (у адзін радок), другі радок: Вольна складанка ведаў.
Інструменты / Інструмэнты:
1. Адкуль спасылаюцца на старонку - Што сюды спасылаецца
2. Зьвязаныя праўкі -
3. Спэцыяльныя старонкі - Асаблівыя старонкі
4. Вэрсія для друку - Да друку
Удзельнік: 1. Адкуль спасылаюцца на старонку - Што сюды спасылаецца
2. Зьвязаныя праўкі -
3. Унёсак удзельніка/удзельніцы - Унёсак
4. Даслаць ліст па электроннай пошце гэтаму ўдзельніку/гэтай удзельніцы - Даслаць e-mail
5. Спэцыяльныя старонкі - Асаблівыя старонкі
6. Вэрсія для друку - Да друку
Спэцыяльныя старонкі: Search web links - Пашукаць сеціўныя спалыкі
Апошнія зьмены - Апошнія праўкі
Выбары ў Апякунскую раду фундацыі Wikimedia - Выбары ў Апякунскую раду фундацыі Wikimedia
Выпадковае перанакіраваньне - Выпадковае перанакіраванне / Выпадковае перанакіраваньне
Выпадковая старонка
Выявы, на якія найчасьцей спасылаюцца - Выявы, каторымі найбольш карыстаюцца
Вэрсія - Версія / Вэрсыя
Галерэя новых файлаў
Двайныя перанакіраваньні - Двайныя перанакіраваньні / Двайныя перанакіраваньні
Доўгія старонкі
Журналы падзей
Загрузіць файл
Запатрабаваныя катэгорыі
Запатрабаваныя старонкі
Кароткія старонкі
Катэгорыі
Катэгорыі з найбольшай колькасьцю артыкулаў - Катэгорыі, што маюць найбольш артыкалаў
Катэгорыі, якія не выкарыстоўваюцца
Кнігарні
Мой сьпіс назіраньня - Мой спіс назірання / Мой сьпіс назіраньня
Найстарэйшыя старонкі
Некарэктныя перанакіраваньні - Некарэктныя перанакіраванні / Некарэктныя перанакіраваньні
Некатэгарызаваныя катэгорыі -
Некатэгарызаваныя старонкі
Некатэгарызаваныя файлы
Новыя старонкі
Пошук
Пошук па MIME
Пошук старонак па пачатку назвы
Спасылкі паміж прасторамі назваў
Старонкі з найбольшай колькасьцю катэгорый - Старонкі з найбольшай колькасцю катэгорый / Старонкі з найбольшай колькасьцю катэгорый
Старонкі з найбольшай колькасьцю рэдагаваньняў - Старонкі, што найчасцей рэдагаваліся / Старонкі, што найчасьцей рэдагаваліся
Старонкі, на якія найчасьцей спасылаюцца - Старонкі, на якія найчасцей спасылаюцца / Старонкі, на якія найчасьцей спасылаюцца
Старонкі-неадназначнасьці - Старонкі-неадназначнасьці / Старонкі-неадназначнасьці
Старонкі-сіраціны
Статыстыка
Стварыць рахунак ці ўвайсьці - Стварыць рахунак ці ўвайсці / Стварыць рахунак ці ўвайсьці
Сыстэмныя паведамленьні - Сістэмныя паведамленні / Сыстэмныя паведамленьні
Сьпіс заблякаваных IP-адрасоў і імёнаў удзельнікаў - Спіс заблакіраваных IP-адрасоў і імёнаў удзельнікаў / Сьпіс заблякаваных IP-адрасоў і імёнаў удзельнікаў
Сьпіс перанакіраваньняў - Спіс перанакіраваньняў / Сьпіс перанакіраваньняў
Сьпіс удзельнікаў і ўдзельніц - Спіс удзельнікаў і ўдзельніц / Сьпіс удзельнікаў і ўдзельніц
Сьпіс усіх праектаў фундацыі Wikimedia - Спіс усіх праектаў Wikimedia / Сьпіс усіх праектаў Wikimedia
Сьпіс файлаў - Спіс файлаў / Сьпіс файлаў
Тупіковыя старонкі
Усе старонкі
Устаноўкі
Файлы, якія не выкарыстоўваюцца
Цытаваць
Шаблёны, якія не выкарыстоўваюцца - Шаблоны, якія не выкарыстоўваюцца / Шаблёны, якія не выкарыстоўваюцца
Шлях да файлу
Экспартаваць старонкі
У артыкулах: 1. Змяніць назву закладкі Зьмест на Змест / Зьмест
Катэгорыі:
1. Перайменаваць катэгорыі па ўзоры: назва 1959рэв.(назва 2005рэв.)
2. Старонкі Вікіпэдыя:... перайменаваць у Вікіпедыя(Вікіпэдыя):...
3. Старонкі Шаблён:... перайменаваць у Шаблон(Шаблён):...
Адміністратары:
Дадаць да спісу адміністратараў удзельнікаў Стась194 і Yury Tarasievich, як тых, хто дасканала валодае 1959рэв.
MediaWiki:
1. Перарабіць усе пераклады па ўзоры: назва 1959рэв. / назва 2005рэв., па магчымасці пазбягаць такіх запісаў пры дапамозе нейтральных выразаў.
2. Рабіць новыя пераклады па ўзоры пункту 1.
Вікіпедыя - Правапіс:
"Дазваляюцца правапісы:
Забараняецца пісаць:
Заўвага:
Ува ўсіх неадназначных назвах пісаць першай назву ў правапісе 1959 году, таму што:
1. be зарэгістравана менавіта на гэты правапіс, правапіс 2005 г. не мае ISO 639 коду, афіцыйна нідзе не прызнаны.
Як Вы ацэньваеце праект? Я збіраюся кінуць яго на Абмеркаванне Галоўнае старонкі. 82.209.208.184 11:50, 13 July 2006 (UTC)
Па-мойму, Антоне, вас з'ядуць. Або паспрабуюць. :) Вы хочаце, каб была рацыяналізавана сітуацыя, якая вынікнула з эмоцый (ужо не буду далей аналізаваць). І атрымаеце "адпор" таксама з пазіцый эмоцый. А мне дык бачыцца такі "маніхвэст" -- каб усім пісаць нарматывам без усякіх не-агульнавікіпедыйных абмежаванняў -- а хто няздольны нічым лепшым заняцца, няхай бегае следам і выпраўляе. :) Тое, як былі "правілы" некалі "уведзены", і як іх зараз галасуюць, цалкам дае на гэта права. ---Yury Tarasievich 21:23, 13 July 2006 (UTC)
О, я і не заўважыў спачатку -- мяне ў адміны? Гэта і загубіла ваш праект. Паны-таварышы хутчэй павесяцца. :))) ---Yury Tarasievich 21:28, 1 August 2006 (UTC)
I invite you to Polish Wiktionary because you know a lot of language (also Polish)./Zapraszam Cię do polskiego wikisłownika, bo widzę, że znasz kilka języków (w tym także polski). Mógłbyś się nam przydać np. jako ekspert od białoruskiego, ukraińskiego lub rosyjskiego. Pietras1988 TALK 16:36, 23 July 2006 (UTC)
Please help with the conflict one stubborn user needs a professional rebuffing. --Kuban Cossack 22:59, 25 July 2006 (UTC)
Hi Yuri, please take a look here. --Irpen 20:22, 12 August 2006 (UTC)
Hey, Yury Tarasievich! I see you come back from vacations, but probably you were in library too :) and made a new research, I did not manage to tagged be language article yet. About metrica I will work with text a bit later, but I will ask you to make a better style of your text. It is quite creepy (talking about style not that you wrote, we will have separate discussion on that you wrote soon). Read some wiki helps on style issue. One more note – make a better preferences, because you quoted your books – this means that these books should be place as – in line- not –general - with appropriate used pages of books. The reference in article text should have 1.2.3.4 etc. numbering – see helps how do it. And of course incorporate – small note sentence in article in appropriate mater. M.K. 20:17, 31 July 2006 (UTC)p.s. Old bela. is not the same as Ruthen. at all.
Yes; this is exactly the kind of detail I look forward to folks such as yourself spotting/correcting once the table becomes an article in its own right – but I now see you've already amended the "raion" plural for Belarus; thank you! Another table which I intend to accompany the above is here; you may spot some other errors or know the singular forms for some of the terms currently given in plural. Thanks again, David Kernow 13:37, 15 August 2006 (UTC)
To quote the note I've just added at the top of the page: "Terms in italics are terms in languages other than English." Thanks for the prompt, David 14:10, 15 August 2006 (UTC)
PS Would you prefer to continue on my talk page alone?
Hello, can you help with a transliteration of this: Берёзовый сок -- for the Birch sap article? Badagnani 18:53, 19 August 2006 (UTC)
Would you please tell, what difference is between King Władysław III of Poland and Casimir IV Jagiellon? And please, tell me, when Grand Duchy of Lithuania had a King (or Crown of Poland used Old Belarusian as Chanclery language?) Thank you.--Lokyz 22:17, 6 September 2006 (UTC)
Hello, Yury. I've tried to reach you via "e-mail this user" feature but it seems it wasn't working. Is it possible to contact you outside WP (the best: via ICQ 36293279 or Jabber monk at jabber.org.by, or by e-mail)? I am interested in discussing some problems, and don't want to do it with necessity of to-English and from-English translation. And there is one more point to discuss today: [1]. Be sure - I'm not interested in rows and quarrels, only in effective collaboration. Thanks --Monk 11:37, 13 October 2006 (UTC)
Do you care that wikipedia should be carefully balanced and well resourced? Do you agree that it should be free of politics and original research. Do you want all of the other language wikis not to have any bias to them. Then you can help by ending a wikicircus called Siberian language wiki. Not only is the language original research, that was synthetically developed by LiveJournal people, but its supporters use it as a political platform [2], [3] or complete disregard to other topics [4] [5]. Even more amazing is that its founder, the same person who invented it, takes no shame in using offensive terminology like "moscals" in reference to other users. I think the message is clear: Meta:Proposals for closing projects/Close Siberian wikipedia. Don't forget to register an account on Meta with iterwiki link to your standard one before you vote. --Kuban Cossack 14:13, 12 November 2006 (UTC)
I confirm my opposition to the closing of Siberian wikipedia [6] Yury Tarasievich 09:54, 20 November 2006 (UTC)
Не надо никого "закрывать". Глядя на это с чисто практической стороны -- если это дело дохлое, оно и с википедией сдохнет, а если оно живое, то вы только ожесточите сторонников. Зачем столько внимания отдаётся этому вопросу? Или ресь идёт о личности лидера? Yury Tarasievich 09:54, 20 November 2006 (UTC)
Could you recheck the article to see if I kept the main parts of the article correct? Thanks Nashville Monkey 09:44, 6 December 2006 (UTC)
Hi Yury, I promised to counter Piotrus' ridiclous claims that Mitrofan Dovnar-Zapol'skiy was a Soviet propagandist historian by an article on him. I will try my best to do it soon but I have a couple of other pressing issue to do now and I thought I still bring up some refs to your attention in case you have time to write the article before I get to it. Here are some useful links if you get to this before I do:
besides, the following three articles are in Ukrainian (if you are comfortable reading it):
Irpen 01:56, 22 February 2007 (UTC)
A very impressive article, Kudos! Could you please look at Category talk:Ukrainian historians and opine there? --Irpen 20:18, 22 February 2007 (UTC)
Why, thank you! :) Yury Tarasievich 13:02, 23 February 2007 (UTC)
I understand it's traditional to transfer barnstars to one's User page. Do I do that myself, and just copy and paste would be enough?
Hi Yuri,
I've done some copyediting on the article about Mitrofan Dovnar-Zapol'skiy, which you wrote, so that it can be featured on the main page as part of the DYK section. There was, however, one sentence I did not understand. I noted this on the talk page of the article. Maybe you can help me by re-phrasing it or something like that.
Thanks,
--Carabinieri 21:21, 26 February 2007 (UTC)
--ALoan (Talk) 13:00, 27 February 2007 (UTC)
Sorry for the belated reply. I picked too many edit conflicts with our old friend and his attitudes got me all so annoyed that I did little onwiki these days. But I haven't left of course. To answer your question, if you upload the map(s) we will try to come up with a good fairuse rationale. I added once a map from a book to the Holodomor article and it is still there (no guarantees of course) but if it is attacked I think we would have a good shot defending it. Same with your maps. Just please add the maps to the articles at once as the orphaned FU images are instantly picked by bots. I am sure, we can write a good rationale that would deter the copyright freaks. Cheers, --Irpen 06:04, 19 March 2007 (UTC)
Tell me something new. Trouble is I was to busy these days to repel this multi-front assault. The article was even sneakily pushed to the GA status. We haven't even cleaned up the Polonization from irrelevant stuff frivolously added there and now a whole bunch of new forks. For now I just have to remember to keep tabs on them until I have more free time to clean them all one by one.
As for the maps, please make sure you add them to the articles at once when they are uploaded. If necessary, remove some of other pictures because too many pictures per line isn't good either but maps would be much more informative than than even the documentary war shots. If they are linked, FU rationale can be written up. --Irpen 17:14, 19 March 2007 (UTC)
You asked me, as an English-speaking native, for "outsider" comments on this article. I have just taken a look at the introduction. (Sorry that I have not been able to do so much sooner.) As far as I remember, the introduction is now vastly improved. If you did it, you should be congratulated! I am too busy now to make further comments, but that part is getting quite good.
I still think the article is much too long and detailed. I know the reason is the political-historical controversy, which cannot be avoided. What do you think of having a separate article on "Origins and affinities of the Belorusian language" and put all the enormous detail about history, whose sole purpose is to illuminate the controversy, in there? Put in the main article only a very simplified, short history mentioning the argument but without attempting to support any position or provide details; but link to the parts of the "Origins" article. This will make the main article more readable, and it will give a chance to explain in simple words to the outsider what the argument is about as well as outlining the agreed-upon history. Zaslav 18:02, 23 March 2007 (UTC)
Can you see if there is anything I can improve with this article before I sent it to WP:FAC. User:Zscout370 (Return Fire) 05:24, 30 March 2007 (UTC)
Ура! :) --Irpen
Hello,
An Arbitration case in which you commented has been opened: Wikipedia:Requests for arbitration/Piotrus. Please add any evidence you may wish the arbitrators to consider to the evidence sub-page, Wikipedia:Requests for arbitration/Piotrus/Evidence. You may also contribute to the case on the workshop sub-page, Wikipedia:Requests for arbitration/Piotrus/Workshop.
On behalf of the Arbitration Committee, Picaroon (Talk) 20:50, 30 April 2007 (UTC)
About your edit in the Soviet partisans.
The people in the camps received food rations according to the standard light labor rations used in all Finnish installations, including the army. During the 1941-2, there was a general shortage of food in Finland, which is seen also in a small rise in the civilian death rate, and, it is unfortunate to say, those in the camps were in the hardest placed in all, as all other people, in East Karelia as well as Finland proper, were able to collect berries or fish to increase their rations, but f.ex. fishing wasn't allowed in the camps until late 1942. Also the general shortage of the food unfortunately meant that those in the camps received the lowest quality of food incredients, whose nutritional value wasn't as good as it should be in theory. --Whiskey 08:01, 25 May 2007 (UTC)
Thanks for uploading Image:Soviet partisan movement activities overview 1941-1944.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of 'image' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "Image" from the dropdown box. Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. BetacommandBot 03:18, 21 June 2007 (UTC)
There's no Wikipedia:Romanization of Belarussian per se, but there's WP:CYR#Belarusian.
As an additional explanation: Lacinka, though being historical (as in "used in past" -- originated by Poles, BTW), isn't truely indigenous and appropriate, because it's using some Polish orthography rules for the Belarusian text, arbitrarily assuming the "specially Belarusian" phonetic meaning of the unique Polish glyph "Ł" (so reading as "Беўаруская ўацінка", really :). No other Belarusian formal system of Romanisation in the world does this.
It was never formally codified, and its popularity is strictly politically based today, too.
---Yury Tarasievich 07:18, 26 June 2007 (UTC)
By the way, you might find this a bit interesting. Please comment. :-) — Alex(U|C|E) 00:39, 27 June 2007 (UTC)
Yury, I have no plans to bulldoze Belarusian language further, provided that my edits are not reverted. I insist on legitimacy of my decision to move some material between the articles, and I outlined my position on my talk page. It is incontrovertible that the section about alternative names of Ruthenian language belongs to our article about that language. The section misleadingly entitled "mutual influences" actually concerns the divergence of Belarusian and Ukrainian at some point in history and should also go to Ruthenian language. Before today, the article about Belarusian language did not link to either Old East Slavic or Ruthenian language. It appears that the author deliberately attempted to obfuscate the mainstream view and replace it with nationalist rant about "pre-Belarusian", "proto-Belarusian", and whatnot. This is not acceptable for a serious resource that Wikipedia hopes to be. --Ghirla-трёп- 08:04, 4 July 2007 (UTC)
Hello Yury, I have little concern over Belarussian names being polonized after scratchy google "search". Could you please take a look here Thanks, M.K. 12:33, 28 September 2007 (UTC)
--M.K. 12:41, 28 September 2007 (UTC)
I created a stub on a river in Belarus (Oszmianka) but I don't know the proper English transliteration of the Belarusian name, so I was forced to use Polish. Please don't hesitate to move it to a better name.-- Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | talk 23:49, 20 October 2007 (UTC)
Hi, I just wanted to ask regarding a comment you made at the naming discussion at Talk:Nowogródek Voivodeship (1507-1795) - you mention that "E.g., just off my bookshelf, the re-published Metrica book 523/1 (Grand Duchy Army Register of 1528) gives the mentioned places' names as Новгородок, Витебск, Полоцк, ...". I'm wondering whether this is a facsimile or a translation into Russian (or Belorussian?). I'm not familiar with the writing system in the Grand Duchy etc at all, but notice that modern Lithuanian, at least, uses the latin alphabet, and so was surprised to see it written in cyryllic. It's very interesting. Deuar 14:26, 23 October 2007 (UTC)
Thought that you would be interested in Wikipedia:WikiProject Belarus. --Boguslav 17:34, 3 November 2007 (UTC)
Vostrava, the site of the 14th century Ostrów Agreement, certainly deserves a stub. Also, what's the proper name of the nearby Dzitwa river? -- Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | talk 23:24, 21 November 2007 (UTC)
Could you comment at Talk:Lithuanian press ban? -- Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| talk 00:06, 7 December 2007 (UTC)
You're free, as is anyone else, to ask for clarifications or further answers to any of the questions at any time. The practice of referring people to previous answers, rather than repeating one's self, is for the benefit of people reading the questions page (mine contains more than 70kb of text already). --bainer (talk) 10:05, 9 December 2007 (UTC)
Hey Yuri remember we had a discussion on it, well have a look at the new version I just did. --Kuban Cossack 15:34, 21 December 2007 (UTC)
Hello Yury. Could you please provide a Belarusian version in the Hey, Slavs article? It would probably be better not to use the English translation but either of the Russian or Polish versions. Thanks. Alex 202.10.89.28 (talk) 07:37, 22 December 2007 (UTC)
Perhaps you could comment at Kazimierz Siemienowicz. There is a new editor who seems well meaning but doesn't seem to understand the concepts of 3RR or reliable and verifiable sources. Plus there is the always present historical and philosophical debate :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| talk 12:14, 27 December 2007 (UTC)
Any idea what's the proper non-polonized name of this place? See also other battles in the campaignbox; I am using names from pl wiki which obviously may not be correct.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| talk 17:58, 14 February 2008 (UTC)
Hi, Yury, hope you also interested and in modern history, particularly Armia Krajowa actions in Belarus. As far as I know Western Belarus population suffered heavily from AK raids and lack of Belarussian story is already missed in article [7]. I hope you will find adequate sources cowering this area or at least please recommend them. M.K. (talk) 13:31, 29 February 2008 (UTC)
Where was she born? Now is the information false.Xx236 (talk) 15:37, 3 March 2008 (UTC)
She is listed in Dzyatlava.Xx236 (talk) 14:30, 4 March 2008 (UTC)
Hi Yura, Could you please help me by looking at this map (or elsewhere) whether the original territory of 1708 Kiev Governorate included any part of modern Mahilyow voblast or any other part of BE? If you have any additions to the KG article, your contributions would be appreciated. Thanks, --Irpen 03:06, 29 April 2008 (UTC)
Happy Easter! Hope all is well and we'll see more of you around. --Irpen 08:19, 29 April 2008 (UTC)
Good evening to you and regards from Campora San Giovanni, my village native. I write you regarding this, if out of politeness you could translate from the English in Belorussian, Russian and Polish the article on my village, in how much besides the Russian workers, Ukrainian and of the other former republics of the Soviet union we have undertaken commercial relationships with Poland, both as seasonal workers both as itinerant sellers, both also as tourist destination. Besides the various cultural associations, one also present in Wikipedia through the undersigned, it is trying to create twinships with the countries of east Europe, also thanks to Wikipedia this can happen. Naturally if you will help me in this, I will translate you in Spanish, French, Italian and in the dialects Sicilian and Neapolitan official to Campora, a biography or a geographical article to your liking. In attends him of one certain answer of yours, I send you the thanks and I invite in the name of you the association to come to visit us. I thank you in Advance!--Lodewijk Vadacchino (talk) 16:26, 6 September 2008 (UTC)
Could you help with naming of this town: Wikipedia_talk:WikiProject_Belarus#Berestovitsa? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| talk 00:03, 18 October 2008 (UTC)
Hello Yury. Please help me to expand Polonization article with a list of Belarussian politics repressed by Poles. We could also add old Polish statistics about closure of Bearussian schools and language prohibition. Vlad fedorov (talk) 13:47, 24 September 2009 (UTC)
The Polish nationalists again keep on deleting the Belarusian categories and references in the Tadeusz Kościuszko page. Free Belarus (talk) 19:10, 20 March 2010 (UTC)
Hi,
What does unprecised "cancellment" in Belarusian language supposed to mean? You wrote that back in 2007 :) --Amir E. Aharoni (talk) 16:07, 4 February 2011 (UTC)
Dear Yuriy, I would very appreciate if you could send me more details about publication on Kengir uprising in Grodnenskaya pravda. I'm collecting data about Kengir for many years. Memoirs of soldiers and officers are very are source. With best regards, Nikolai Formozov — Preceding unsigned comment added by Nikolai Formozov (talk • contribs) 14:55, 20 November 2011 (UTC)
Уважаемый Юрий! В комментариях к статье на английском по Кенгирскому восстанию Вы написали, что в перестройку в Гродненской газете писал об этом восстании полковник Machekhovskiy. Я собираю литературу о Кенгире в течение многих лет, любые свидетельства того, что происходило в стане противников восставших очень важны , так как их мало. НЕ могли бы ВЫ мне помочь найти эту заметку. С уважением, Nikolai Formozov (talk) 19:52, 29 November 2011 (UTC)
Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 12:57, 23 November 2015 (UTC)
Hello! As there is already an only proposed Wikipedia guideline on naming conventions (Cyrillic). The proposal is still in development, under discussion and needs of gathering consensus for adoption. Since I am well experienced on this subject, I would like to criticize the official transliteration of Bulgarian as it gives too many errors, which also causes some losses of sounds “ǎ (a hacek”), decentralise itself from other slavic languages (“c” and “š” voices), which is also conflicting in itself (see street signs 1 and 2). By this revision, it is away from being accurate and not able to satisfy the needs of an encyclopedia which claims to be scientifical. These are the reasons I invite you to read Scientific transliteration of Cyrillic and involve the discussion in order to contribute a possible concensus. Wish to see you here thanks Manaviko (talk) 13:20, 5 April 2016 (UTC)
Hello, Yury Tarasievich. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. Mdann52 (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)
Hello, Yury Tarasievich. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)