Deze gebruiker is aanhanger van het theïstisch evolutionisme

Deze gebruiker is een links-conservatieve liberaal

Deze gebruiker weet waar zijn handdoek is

Gerben Vos is een man die werd geboren in 1971 in Haarlem en nu (2014) woont in Amsterdam. De eerste 20 jaren van zijn leven bracht hij grotendeels door in Hoofddorp. Op het moment werkt hij als software-ontwikkelaar, danst balfolk, zingt Sacred Harp en daarnaast ook in een koor, speelt piano en is lid van de Nederlands Gereformeerde Kerk. Zijn interesses liggen onder andere op het gebied van computers, wiskunde, natuurwetenschap, muziek, taal, radio, spoorlijnen, topografie, godsdienst en filosofie. Hij heeft een voorliefde voor naslagwerken, scoort 133 op en:Wikipedia:Are You a Wikipediholic Test (25 apr 2005 00:56 (CEST)) en vraagt zich af of het wel gezond is dat hij over zichzelf in de derde persoon schrijft. Zijn favoriete talstelsel is het faculteitssysteem. Hoewel hij een voorkeur heeft voor de Witte Spelling, houdt hij zich aan de afspraak om op Wikipedia het Groene Boekje te volgen.

Hij is aktief op de Nederlandse wikipedia sinds eind januari 2005. Op 29 augustus 2005 werd hij wegens goed gedrag gedegradeerd tot schoonmaker. Op 1 augustus 2008 werd hij benoemd tot checkuser. Op 30 juni 2010 vond hij het voorlopig wel weer genoeg met die extra rechten.

Een wilde greep uit zijn bijdragen (waaronder een aantal vertalingen van andere wikipedia's): Frère Roger – Geneefse psalmen – Gopher – Haarlemmermeerspoorlijnen – Hanlons Scheermes – Knoop (touw) – Mit offenen Karten – Magnetar – Nederlands Gereformeerde Kerken – Novemberrevolutie – De Pijp – Urmas Sisask – Testbeeld – Westerdiepsterdallen – Lijst van historische Nederlandse netnummers. Plaatjes: Faciliteitengemeenten.png – Torinoschaal.svg – Julikever.jpg – SGP-stemmers per gemeente Tweede Kamer 2003.png.

Hij heeft in het algemeen geen problemen met korrekties van pagina's in zijn naamruimte.

Links

• Mijn logboek, bot (bijdragen), sokpop (bijdragen), meta, commons, wikisource, wikibooks, nl.wikimedia, test, babel.
• Volglijst: artikelen – Wikipedia-naamruimte
• Kladblok – GVBA – Overige subpagina's – monobook.css – monobook.js
• Bot-gerelateerd werk: interwikikonflikten: eo, fy, la, nl
• meta-log (om desysops ed. te zien) – modstats – SVG fonts
• Wikipedia:Mededelingen – "Officiële" Wikipedia NL-pagina's
• Gebruiker:Waerth/Handigelinksvooriedereen – Gebruiker:Londenp/10 geboden – Gebruiker:RonaldB/Grondregels – User:Uncle_G/On notability
• Gebruiker:Taka/Opmerkelijke artikelen – en:Wikipedia:Errors in the Encyclopædia Britannica that have been corrected in Wikipedia – Wikimania 2005 proceedings
• Sterren en dergelijke – ik stel sterren en andere blijken van waardering op deze pagina op prijs, maar na een tijdje stop ik ze in deze kast.

Citaten (voor in het haardvuur?)

• However, the caveat here is that a neutral point of view appears to represent the ultimate truth when it does not even try. — someone on the NPOV page on MeatballWiki
• [The Encyclopædia Britannica Eleventh Edition] must be the last encyclopaedia in the tradition of Diderot which assumes that information can be made memorable only when it is slightly coloured by prejudice. — Kenneth Clark, Another Part of the Wood (1974)
• But I do not fundamentally believe that information wants to be free. Rather, I believe that information wants to be valuable. — Larry Wall, keynote address, Perl Conference, 20 augustus 1997
• Het moet me wel van het hart dat ik als buitenstaander in deze discussie sterk de indruk krijg dat gedoe om niets in de Nederlandse Wikipedia tot kunstvorm verheven is. — Erik Zachte [1]
• And nobody really knows how Wikipedia really works anyway. — stvrtg [2]
• The bigger danger isn't advertisers manipulating content, but that people will no longer see Wikipedia as theirs, they will see it as yet another place that corporations bombard them with adverts. — Sid [3]
• But it's on the internet and people will read it and believe it's true. — Grace, Wikipedia Usability Study [4]