Dit is een persoonlijk essay van een Wikipedia gebruiker. De pagina beschrijft niet een officiële regel of richtlijn, maar geeft enkel de mening weer van de auteur(s). Voel je vrij om aanpassingen te maken of erover te discussiëren op de overlegpagina.

De "Discussie" wordt veel gebezigd op Wikipedia. Het doel van de discussie is in principe om te komen tot consensus (Wikipedia:Consensus), echter in de zeldenste gevallen wordt dat ook bereikt. Ook in de zeldzaamste gevallen is dat het werkelijke doel; veelal verandert de discussie van een dialoog in een debat. Het doel van de discussie is dan niet meer om met argumenten te overtuigen en !overtuigd te worden!, maar om een strijd(gesprek) te winnen.

Er zijn meerdere taktieken om een discussie te manipuleren, waarvan hier er een aantal worden genoemd:

• Taalfouten. Wijzen op taalfouten van de anderen leidt ertoe dat de andere persoon zwakte wordt toegedicht: tenslotte kan deze persoon geen goede standpunten verwoorden als deze persoon niet juist kan spellen.
• Citeer of verwijs naar Wikipedia:Ga uit van goede wil.
• Citeer de andere persoon selectief, waardoor een argument uit de context gerukt wordt.
• Begrijp de ander verkeerd en versterk dat door te leiden, te insinueren, suggestieve vragen te stellen en conclusies te trekken uit bijdragen van een ander.
• Probeer de andere belachelijk te maken (wordt dus persoonlijk), werkt met name goed als je geen argumenten meer hebt en als enig argument kan verwijzen naar 1 april.
• Gebruik drogredenen en cirkelredenaties, met als uiterste een Reductio ad Hitlerem.
• Sla een discussie effectief dood door te gaan peilen of een peiling aan te kondigen: Wikipedia:Opinielokaal.
• Verwijs naar Wikipedia:Neutraal standpunt, terwijl je in een discussie eigenlijk altijd een standpunt inneemt en vertegenwoordigt.
• Citeer en verwijs naar Wikipedia:Geen persoonlijke aanvallen.
• Vraag een blok aan op Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok
• Verlang voor beweringen referenties volgens Wikipedia:Bronvermelding en Wikipedia:Verifieerbaarheid
• Noem de ander, die een afwijkende mening van de jouwe verkondigt, een internettroll en herhaal dat zo lang tot dat iedereen het gelooft.
• Schrijf lange, langdradige en in bijzonder eloquent en prozaïsch Nederlands gevatte bijdragen/antwoorden, zodat de meeste mensen afhaken en je nog slechts weinig overhoudt die zich met de discussie bemoeien.

Dit zijn slechts een aantal tips om de discussie te laten ontsporen, er zijn er veel meer mogelijk.