Parte de uma série sobre a |
Pandemia de COVID-19 |
---|
![]() |
|
|
Por continente
Lockdowns Quarentenas Por transportes Reações internacionais Estatísticas gerais |
|
![]() |
Zero-COVID, também conhecida como COVID-Zero, é uma política de saúde pública implementada por alguns países durante a pandemia de COVID-19.[1][2] Em contraste com a estratégia de viver com a COVID-19, a estratégia de zero-COVID é "de controle e supressão máxima".[1] Envolve o uso de medidas de saúde pública, como rastreamento de contatos, testes em massa, quarentena de fronteiras, confinamentos e software de mitigação para interromper a transmissão comunitária da COVID-19 assim que for detectada. O objetivo da estratégia é fazer com que a área volte a ter zero novas infecções e retomar as atividades econômicas e sociais normais.[1][3]
A estratégia de zero-COVID consiste em duas fases: uma fase inicial de supressão, na qual o vírus é eliminado localmente por meio de medidas agressivas de saúde pública, e uma fase de contenção sustentada, na qual as atividades econômicas e sociais normais são retomadas e as medidas de saúde pública são usadas para conter novos surtos antes que eles se espalhem amplamente.[3] Esta estratégia foi utilizada em vários graus pela Austrália, Butão,[4][5] Canadá,[6] China,[7] Coreia do Norte, Coreia do Sul,[8] Escócia,[9] Hong Kong,[10] Irlanda do Norte, Macau,[11][12] Montserrat, Nova Zelândia, Singapura, Taiwan,[13] Timor-Leste, Tonga,[14] e Vietnã.[15][16] Desde o final de 2021, devido aos desafios com o aumento da transmissibilidade das variantes Delta e Ómicron, e também à chegada das vacinas contra a COVID-19, a maioria dos países parou de perseguir o zero-COVID. Até dezembro de 2022, a Coreia do Norte é o único país que ainda está adotando uma estratégia de zero-COVID,[17] já que a China, após vários protestos, afrouxou e reformulou muitas de suas regras contra a COVID-19, incluindo a política da Zero-COVID.[18][19][20]
Os especialistas diferenciam entre zero-COVID, que é uma estratégia de eliminação, e estratégias de mitigação que tentam diminuir os efeitos do vírus na sociedade, mas que ainda toleram algum nível de transmissão dentro da comunidade.[3][21] Essas estratégias iniciais podem ser seguidas sequencialmente ou simultaneamente durante a fase de imunidade adquirida por meio da imunidade natural e induzida por vacina.[22]
Os defensores da zero-COVID apontaram taxas de mortalidade muito mais baixas e maior crescimento econômico em países que buscaram a eliminação durante os primeiros 12 meses da pandemia (ou seja, antes da vacinação generalizada) em comparação com países que buscaram mitigação,[21] e argumentam que medidas rápidas e estritas para eliminar o vírus permitem um retorno mais rápido à vida normal.[21] Os oponentes da zero-COVID argumentam que "não é realista eliminar um vírus respiratório como o SARS-CoV-2, assim como não é eliminar a gripe ou o resfriado comum".[23] Para atingir a zero-COVID em uma área com altas taxas de infecção, uma revisão estimou que seriam necessários três meses de confinamento estrito.[24]