Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
---|
--~~~~
zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.Mit freundlichen Grüßen, Orci Disk 12:30, 4. Feb. 2011 (CET)
Hi Brusel, Du ja gerade ziemlich fleissig dabei, in den Mineralartikeln die Kristallklassen und Raumgruppen zu kontrollieren. Ansich sehr lobenswert und auch wichtig, aber da das einerseits die Raumgruppendiskussionen auf viele Mineralartikel verteilt wir immer auch wieder die Raumgruppen und Nr. abgleichen müssen würde ich gerne vorschlagen, dass Du aufgefallene Unstimmigkeiten in Artikeln an einem zentralen Ort sammelst (z.B. auf Wikipedia:WikiProjekt Minerale/QS-Minerale in einem eigenen Abschnitt) und eine Tabelle im o.g. Artikel baust ähnlich der auf Punktgruppe#Wichtige Punktgruppen (Tabellen) (Spaltenvorschlag: Kristallsystem, Kristallklasse, Punktgruppe (Hermann-Mauguin), Raumgruppe + Nr.). Auf diese könnten wir uns dann immer beziehen. Was hältst Du davon? Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:50, 22. Feb. 2011 (CET)
--Brusel 15:07, 22. Feb. 2011 (CET)
Ich habe deine Veränderungen am Artikel "gesichtet". Obwohl der ganze Artikel etwas unbelegt ist und in der Urform nach Praktikum-Nähkästchenplauderei eines Studenten aussieht, fände ich es schön, wenn du irgendwelche Hinweise auf die Richtigkeit der von dir gemachten Änderungen bringen könntest. (Ich kenne mich in dem Thema leider kein bisschen aus.) Grüße -- Ben-Oni 02:35, 26. Feb. 2011 (CET)
--Brusel 09:36, 26. Feb. 2011 (CET)
hi Brusel. Ich hab grade diese deine Änderung in Feld (Physik) gesehen und wundere mich: Bist du dir sicher, dass "In der Regel sind am häufigsten reelle Zahlen" grammatikalisch korrekt ist? Für mich klingt das irgendwie falsch, insbesondere im Vergleich zu "In der Regel sind reelle Zahlen am häufigsten". --Timo 22:39, 28. Feb. 2011 (CET)
Hallo Brusel, ich habe Dir die Sichterrechte gegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, einfach stellen. Viele Grüße --Orci Disk 17:46, 2. Mär. 2011 (CET)
Vielen Dank für das Vertrauen. --Brusel 18:03, 2. Mär. 2011 (CET)
Herzlichen Dank für die Korrektur, ich hatte nicht nur ein Brett sondern eine ganze Wand vor dem Kopf :( Grüße --Engie 23:01, 9. Mär. 2011 (CET)
Ich habe Deine Änderung rückgängig gemacht.
Erstens gehört das meiner Meinung nach nach Drehsymmetrie oder Drehgruppe, aber nicht nach Drehung.
Zweitens ist es zu speziell für die Einleitung.
Drittens ist es in dieser Form falsch: Bei Dir ist das n-fache von 360°. Gemeint ist aber: der n-te Teil von 360°.
Viertens: Bei solchen Änderungen ist unbedingt die Angabe eines Belegs oder eine Quelle notwendig, zumindest aber ein Kommentar, der die Änderung erläutert. -- Digamma 11:10, 1. Apr. 2011 (CEST)
--Brusel 15:07, 1. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Brusel,
Deine Änderung der Richtung in der dritten Stelle der Raumgruppe P3121 von [210] auf [120] halte ich für falsch. Im trigonalen/hexagonalen Kristallsystem ist die dritte (bei den chiralen Raumgruppen) notwendige dritte Stelle das vorhandene Symmetrieelement parallel (Drehachsen) bzw. senkrecht (Spiegelebenen) zu eben [210]. Geht man von <210> aus, so ergibt sich neben [210] noch [110] und [1 20], nicht aber [120]. Gruß –-Solid State «?!» 14:36, 11. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Solid State,
In den International Tables for Crystallography Volume A von 1983 steht (auf Seite 15) für die 3. Blickrichtung im hexagonalen Achsensystem:
Ich kann aber nicht ausschließen, dass es auch andere (ältere oder jüngere) Definitionen gibt. Auf jeden Fall habe ich die Angabe [210] auch schon oft gelesen, bin aber noch nicht dazugekommen dies zu klären.--Brusel 15:25, 11. Apr. 2011 (CEST)
Im Artikel Dichteste Kugelpackung hat Brusel einen Beitrag hinzugefügt, der von Ra'ike bearbeitet wurde und anschließend mehrfach revertiert wurde. Ich bitte euch, auf der Diskussionsseite des Artikels Diskussion:Dichteste Kugelpackung darüber zu diskutieren. Anschreiben tu ich euch, weil der Artikel auf der VM wegen Editwar gemeldet wurde. Liebe Grüße--Ticketautomat 21:51, 25. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Brusel. Ich habe gerade auf der QS-Seite zu diesem Artikel eine "negative Prognose" gestellt. Meiner Meinung nach liegt der Artikel quer zu einer vernünftigen Lexikon-Struktur. An welcher Stelle kann man denn gut einen wikilink auf den Artikel setzen? Wäre ein Vorgehen, wie auf der Diskussionsseite angeregt, nicht sinnvoller? Nichts für ungut, Gruß, Kein Einstein 21:41, 11. Mai 2011 (CEST)
Sehr schön. Wie es momentan aussieht, wird der Samstag der Treff-Tag sein - kannst du so ab Mittag in Bad Honnef sein?! Gruß, Kein Einstein 19:28, 27. Mai 2011 (CEST)
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Mai 2011 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Ra'ike, Orci) erreicht. Dein Team hat 23 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! – Freedom Wizard
→ zur After-Show-Party
|
Hallo Tizeff,
ich schreibe auf deutsch, da auf deiner Seite steht, dass du deutsch verstehst. Ich übersetze gerade den Artikel Théorie de Landau ins deutsche. Dabei bin ich über die Beispiele für die Landauentwicklung gestolpert, die allerdings nicht von dir eingefügt wurden. Eventuell ist das aber auch nur ein Übesetzungsproblem oder die Darstellung ist sehr stark verkürzt. Im Artikel steht:
Par exemple, pour le modèle d'Ising, le paramètre d'ordre est le spin moyen. Il y a donc une symétrie haut-bas (si on retourne tout le système, il n'est pas modifié).
Bedeutet in diesem Zusammenhang "Symmetrie haut-bar" Spiegelsymmetrie und "retourner" spiegeln? Dann verstehe ich dies nicht, weil der Spin (als polarer Vektor keine Spiegelsymmetrie besitzt. Dies ist aber gerade auch der Grund dafür, dass nur gerade Potenzen des Ordnungsparameters im Landaupotential auftreten können, da dieses (als Skalar) Spiegelsymmetrisch sein muß.--Brusel (d) 9 juin 2011 à 09:22 (CEST)
Wie gerade im Chat einstimmig beschlossen geben wir uns die Ehre... Gruß, Kein Einstein 22:13, 6. Jul. 2011 (CEST)
Vielen Dank für die Auszeichnung. Ein Dank auch an Krd für die Programmierung des Bots. --Brusel 18:13, 9. Jul. 2011 (CEST)
Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!
Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:25, 1. Aug. 2011 (CEST)
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im August 2011 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Orci und Ra'ike) erreicht. Dein Team hat 38 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht!
→ zur After-Show-Party
|
Hallo Brusel, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 23:44, 31. Okt. 2011 (CET)
Hallo Brusel, Du hast bei dieser Änderung im Artikel Landau-Theorie den Begriff Ordnungsparametersuszeptibilität eingeführt. Was hast Du denn da als Quelle verwendet? Ich hätte verstanden, wenn in diesem Zusammenhang die magneitische Suszeptibilität gemeint sein soll, aber das meinst Du im Text wohl nicht. Du scheinst wirklich eine Abhängigkeit des Potential vom Ordnungsparameter zu beschreiben. --Dogbert66 18:30, 29. Dez. 2011 (CET)
Hallo Dogbert66. Das Verhalten der Suszebtibilität des Ordnungsparameters ist eine charakteristische Göße zur Beschreibung eines Phasenübergangs. Sie hat daher auch einen eigenen kritischen Exponenten und ein standartisiertes Formelzeichen: χ. Im Falle dass der Ordnungsparemter die spontane Magnetisierung bzw. spontane elektrische Polarisation ist, entspricht die OP-Suszeptibilität dem kritischen Anteil der magnetischen bzw. dielektischen Suszebtibilität. Die Landautheorie ergibt dafür das bekannte Curie-Weiss Gesetz.
Der Begriff Suszeptibilität ist dabei allgemeiner gefasst. Er beschreibt die lineare Antwort eines Systems auf eine äußere Kraft. Zur Berechnung muss man im Landaupotential einen Term hQ einführen, wobei h das zum OP konjugierte Feld darstellt. ( diesem Term entspricht z.B im dielektrischen Fall ein PE). Es gilt dann χ = dQ/dh = d²G/dh². Da G ein thermodyn. Potential ist gilt auch 1/χ = d²G/dQ². (Die Ableitungen sind partiell) Literatur: Gebhardt-Krey S. 8f // R.Blinc B.zeks Soft Modes in Ferroelektics and Antiferroelektrics. s. 25 f --Brusel 11:50, 18. Jan. 2012 (CET)
Danke, d.h. Du interpretierst den Namen so, dass die OP-Suszeptibilität angibt, wie die Gibbs-Funktion vom Ordnungsparameter abhängt. Die Übereinstimmung mit der magnetischen Suszeptibilität wäre dann zufällig?? Wäre vielleicht gut, wenn der Begriff in diesem Sinne erklärt würde, oder? --Dogbert66 15:04, 21. Jan. 2012 (CET)
Hallo Brusel, in Kürze beginnt der Winterwettbewerb. Terminwünsche kannst du hier loswerden. Trag dich im Falle einer Teilnahme bitte möglichst auch als Mitschiri ein. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 19:55, 8. Feb. 2012 (CET)
Hallo Brusel, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 14:56, 7. Mai 2012 (CEST)
Hallo Brusel, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:07, 27. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Brusel, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:01, 9. Nov. 2012 (CET)
Hallo Brusel, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:35, 11. Feb. 2013 (CET)
Hallo Brusel, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:38, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)
Hallo Brusel, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:14, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)