Mit Benutzern die nur unter einer IP-Adresse existieren und keinen Benutzernamen haben diskutiere ich normalerweise (außer es sind wirklich Newbees!) solange nicht bis eine Anmeldung in der Wikipedia erfolgt ist.
Nachricht hinterlassen eMail
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Fragen stellst du am besten hier. Aber ich – und die meisten Wikipedianer – helfen dir auch gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen!
Gruß, --Flominator 19:26, 28. Okt 2005 (CEST)
Hier an dieser Stelle eine Bitte an Dich, Gedeon: Der Kasten oben ist für Leute mit schlechten Augen (wie ich) nur schwer lesbar. Mein Vorschlag, bei dunklen Farben des Hintergrundes (hier dunkelblau) immer einer helle Schriftfarbe (z.B. ein schönes knalliges Hellgelb) verwenden. Bitte Antwort auf meiner Diskussionsseite - Grüße und nix für ungut von --Hagenat 10:46, 10. Jun 2006 (CEST)
Ich möchte, dass Du Deine ganzen Behauptungen mit konkreten Fundstellen belegst. Ansonsten wird der Artikel zur Löschung vorgeschlagen. http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lebensmittelskandal (nicht signierter Beitrag von 85.212.168.212 (Diskussion) )
Ich möchte gerne, dass Du bei Deiner Seite Benutzer:Gedeon ein Impressum anbringst, damit man sieht, wer für diesen Gammelfleischmist verantwortlich ist. Lies Dir mal das TDG und MdStV durch. Wikipedia kann nicht für die Inhalte der Autoren haften. Aber Du als Autor gibts auch kein Impressum an, wer für Deine Inhalte verantwortlich ist. (nicht signierter Beitrag von 85.212.168.212 (Diskussion) )
wg. Deiner Anfrage: Du hattest auf die Startseite von http://www.struemer-phaleristik.de verlinkt, diese war mir zu allgemein und es war auch schon der 6. Link zum Thema. Ich hab mich aber mittlerweile überzeugen lassen dass der Link noch mit hingehört und habe ihn auf die US-Startseite angepasst, ich hoffe das ist in Deinem Sinne. The Hawk 12:40, 16. Jan 2006 (CET)
ich hab für den Artikel SLA gestellt, da es ein Wörterbuchartikel ist und der Begriff sich aus dem Name selbst erklärt, sowie die Beschränkung auf den Fall gesundheitlicher Auswirkungen nicht stimmt. Gruss Andreas König 22:01, 16. Jan 2006 (CET)
--> von diesen sind schon mal 4 Punkte nicht erfüllt. Erweitern ist schön und gut, es geht aber hier nicht um das Erstellen von möglichst vielen Artikelstubs. Man kann genauso von Dir verlangen, beim Erstellen eines neuen Artikels die allermindesten Anforderungen an einen Artikel einzuhalten. Gruss Andreas König
Hallo Gedeon. Hast du das schon gesehen? Gruß, Budissin - DISC - POST 13:31, 26. Feb 2006 (CET)
Der IP-Benutzer, der in von dir scheinbar unakzeptierter Weise deine kopierten beiträge gelöscht hat, war ein anderer, als der, den du im Text der Antragsdiskussion angegangen hast. Ein besserer Platz dafür wäre Wikipedia_Diskussion:Löschkandidaten/25._Februar_2006 (hier stört es nämlich nicht die ontopic-disk.) - wo der IP-Benutzer, der das tatsächlich vornahm, sein Vorgehen sogar vernünftig dargelegt hat.
Wenn du deinen Kommentar aus der LK-Disk. entfernst - denn er ist ja ziehmlich lang und bringt bis auf die Kommentare zur IP-Aktion eigentlich keine neuen Erkenntnisse - dann kannst du auch meine Antwort darauf entfernen. Bitte nicht zu ruppig mit den IP's umspringen, es könnten Anfänger sein. --Nerdi ?! 12:16, 28. Feb 2006 (CET)
Hallo, ich habe für das kleine Kalenderblatt zwei Vorlagen erzeugt. Es kann gewählt werden zwischen ((Heute1)) linksbündig und ((Heute2)) rechtsbündig. So musst du nicht mehr den Wikicode auf deine Benutzerseiten kopieren.
-- 172.178.15.186 00:46, 7. Mär 2006 (CET)
Darf ich die Kalenderblattvorlage für meine Benutzerseite verwenden?--Viele-baeren 15:18, 24. Nov. 2006 (CET)
Hallo Gedeon!
Obwohl sich die Mehrzahl der Wikipedianer dafür ausgesprochen hat, die Artikel über Altersrekordler zu behalten, wurden sie gestern gelöscht. Ich habe einen Wiederherstellungsantrag gestellt und würde mich freuen, wenn du dich zu diesem Thema äußern könntest, da du bereits in der Löschdiskussion die Beibehaltung der Artikel befürwortet hast. -- Manu 22:39, 9. Mär 2006 (CET)
Hallo Gedeon. Ich habe in der Portal Diskussion mal was geschrieben. --Kungfuman 08:30, 19. Mär 2006 (CET)
Servus Gedeon! Vielen Dank für deinen Eintrag Das Computerspiel im Artikel Masters of the Universe. Hast du vielleicht mehr Informationen zu dem Spiel oder eventuell Screenshots?--Melkor23 08:45, 19. Mär 2006 (CET) PS: Coole Benutzerseite! ;-)
Hi, ich habe die Löschkandidatendiskussion zu dem Artikel leider zu spät bemerkt, sonst hätte ich gegen Löschen gestimmt. Vielleicht sollte man den Artikel komplett entlinken, so dass auch keinerlei "rote" Links mehr drin sind. Dann beispielhaft einige(!) Spiele, für die bereits passende(!) Artikel existieren, wieder verlinken. Auf diese Weise gibt es eine gewisse Hemmschwelle aus jedem Spiel einen neuen Artikel zu machen. Das Argument einiger Leute, dass es ja bereits Websites mit kompletten Listen gibt, ist nicht stichhaltig. Derartige Sites leben nicht ewig, und dann gehen diese Informationen verloren. Deshalb lieber auf Wikipedia dokumentieren. --subsonic68 23:29, 19. Mär 2006 (CET)
Es sind wieder C64-Spiele-Hasser unterwegs. Artikel Commodore 64 ist im Review. (Wegen zu vieler Spiele und Weblinks). Soll rigoros gekürzt werden. Beteilige dich doch auch an der Diskussion. --Kungfuman 10:10, 28. Mär 2006 (CEST)
Alarmstufe rot. Heute LA für die Liste! --Kungfuman 22:28, 3. Jun 2006 (CEST)
Hallo Gedeon!
Ich wollte mich bei dir nur kurz für die Babelbausteine „QS statt LA“ und Wikipedia:Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis „bedanken“. Mir geht diese Löschionitis gehörig auf den Nerv und wie ich sehe, bin ich glücklicherweise nicht alleine damit. --Robb der Physiker 00:21, 3. Apr 2006 (CEST)
Hatte das zuerst nicht gerafft - sorry werde mich bessern !
Gibt es bereits ein Entscheidung wegen des DSO Artikels - Leider scheint KungFuman den LA nicht heraus genommen zu haben. Mir geht es absolut nicht um Werbung - aber durch den Warnhinweis oben könnte es dem Spiel auch schaden, da jemand fälschlicherweise denken könnte es stimme irgendetwas nicht, und das möchte ich genauso wenig.
Mit Bernd Hohmann gibt es doch jemanden der das Spiel gut kennt und auch Wikipedia mitsamt der verbunden Regeln kennt. Wenn er es doch für gut heisst - könnte man ihm doch wenigsten den Glauben schenken, dem man Neulingen scheinbar nicht oder nur schwer zuspricht. Sehr schade im übrigen - für das gesamte Wiki Prinzip.
Über eine positive Entscheidung würde sich ein komplette Community freuen (Das Thema wird mittlerweile auch in anderen Foren diskutiert, meist mit Unverständnis.
Hallo Gedeon! Beteilige Dich doch auch an der Portaldiskussion Computerspiele. Gruß --Kungfuman 11:28, 16. Mai 2006 (CEST)
Hallo Gedeon, hevorragend, die Vorlagen sehen gut aus! Ich werde sie bei mir direkt einbauen. Könnte man aus der Vorlage auch einen Link auf diese Seite hier machen? Beste Grüße --EUBürger 11:32, 24. Mai 2006 (CEST)
Du bringst ziemlich oft das Argument „danach wird in der Wikipedia gesucht“. Wo gibt es Informationen darüber, was in der WP gesucht wird? --Kommerzgandalf 16:42, 31. Mai 2006 (CEST)
Hups, fiel mir gerade auf... wer hat mich denn so gekauft? Gruß --Pischdi >> 00:55, 4. Jun 2006 (CEST)
Ist ja lustig, dass du gerade den 13. Juni anführst, da werden fast alle Anträge unterstützt, womit meine Quote bspw. viel besser wäre als die "gewöhnliche" von Dickbauch igel+- 00:25, 17. Jun 2006 (CEST)
vielen Dank (und das ist ernst gemeint) für deine Bewertung. Ich werde natürlich versuchen mich hier zu verbessern (Dafür habe ich ja die Bewertenseite eingerichtet.) Ein kleines Feedback möchte ich natürlich zurückgeben. Haltlose Unterstellungen das ich anscheinend zu dämlich sei einen Artikel zu schreiben und mich als Troll zu titulieren, disqualifizieren dich in meinen Augen stark. Das wiederum zeugt nicht unbedingt vom reifen Umgang mit anderen Menschen und einem adäquaten Auftreten in der Gesellschaft. PS: Den substantiellen Teil deiner Bewertung habe ich für mich jetzt mal genommen und werde hier an mir arbeiten. Frage (musst mir natürlichnicht antworten, wenn du dich nicht mit Trollen wie mir abgeben magst), wie soll sonst ein Artikel dessen Lemma erhaltenswert ist, aber der Text grottig, wo also auch durch den Autor keine substantielle Verbesserung stattfinden wird, bzw bei abgeschlossenenen Einzeilern verfahren werden....Liegen lassen, WP zu eine Stubsammlung werden lassen, oder aber versuchen die einzigen 2 qualitätsverbessernden Einrichtungen (LA und QS) bemühen....PS: Falls es dir entgangen ist, bin ich eine Sockenpuppe....extra angelegt zur Eingangskontrolle.... -- Kammerjaeger Rede Bewerte 15:32, 19. Jun 2006 (CEST)
Hallo Gedeon, bevor sich die Kategorie weiter füllt, möchte ich dich auf die falsche Schreibweise der Kategorie hinweisen. Ordentlich durchgekoppelt müsste es „Kategorie:Apple-II-Spiel“ heißen. Vielleicht möchtest du sie aber lieber „Kategorie:Spiel für Apple II“ nennen. Viele Grüße --Wiegels „…“ 06:13, 28. Jun 2006 (CEST)
Hallo Gedeon,
Ich hab gestern 12 Edits im Artikel Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft gemacht und ausführlich begründet - dabei auch diverse Fakten- und Rechtschreibefehler korrigiert. Es ist ganz schlechter Stil alle 12 Edits zu reverten und nur ein "Links wiederhergestellt" als Begründung zu liefern. Wie die Rubrik Weblinks auszusehen hat, steht unter Wikipedia:Weblinks. Alle Links stehen in der Diskussion, die besten fünf davon haben Platz im Artikel. --195.14.198.193 06:28, 7. Jul 2006 (CEST)
KEine Antwort ist auch eine Antwort: Aber warum revertierst Du sinnvolle Edits, wenn Du mit vier Mausklicks mehr schlicht den entsprechenden Abschnitt ohne Schaden aus der Diskussion oder der Versionshistorie rüberkopieren kannst. Das LEsen und Bewerten der Weblinks ist Dir zu viel Arbeit? --84.44.250.54 07:57, 10. Jul 2006 (CEST)
Und schon wieder machst du heute (23 Jul 2006) einen Revert einer aufwaendigen und sinnvollen Weiterentwicklung des Artikels mit dem "Vanalismus"-Totschlagargument rueckgaengig. Wieso das? Ich finde es begruessenswert, wenn neue Benutzer dazustossen, um den Artikel zu verbessern. Wenn du mit Aenderungen sachlich nicht einverstanden bist, dann setze das doch einfach auf die Diskussionsseite. Wobei du in diesem Fall wohl auch eine ganze Weile Zeit gehabt haettest, deine Nichtzustimmung auf der dort im Voraus darzulegen. -- Philipp Krebs 16:20, 23. Jul 2006 (CEST)
Dein Vorwurf auf der Loeschkandidatenseite ist grundlos. Der Artikel Lesezirkel ist unbestreitbar von minderen Niveau. Ich kann z.b. nicht sagen worum es geht. Ob es kein Fall fuer einen LA ist oder die QS, darueber kann man sicher argumentieren. Aber unbegruendete Angriffe ad persona finde ich daneben. -- Del 16:45, 11. Jul 2006 (CEST)
Hinter Benutzer:80.245.147.81 (LA Pikachu und etlichen anderen Computer-Artikeln) soll sich nach Angaben der Benutzerseite unser gesperrter Freund Dickbauch befinden. --Kungfuman 10:53, 29. Jul 2006 (CEST)
waere interessant, wenn "wir" einen admin aufstellen und eine wahl durchziehen (ist im prinzip ganz einfach) und moeglicherweise kommen "wir" damit sogar durch es kann ja nicht sein, dass offenbar kein einziger admin artikel ueber fiktives befuerwortet - die dinger werden (egal wie gut sie geschrieben sind) permanent geloescht, langsam kotzt mich das wirklich an - wenn du mit dieser idee etwas anfangen kannst, hinterlass mir eine nachricht auf meiner diskussionsseite - der kandidat selbst soll uebrigens nicht ich sein, moechte mich nicht unbedingt selbst waehlen lassen - aber es waere prinzipiell interessant, ob genugend stimmen zusammenkaemen, um soetwas durchzuziehen --suit 20:14, 4. Aug 2006 (CEST)
Cascari (Juliana da Costa José) hat die WP verlassen und ist gesperrt. Gegen Suit läuft auch ein Sperrverfahren. Siehe seine Diskussionsseite. Auch heute gab es wieder LA, auch gegen die Liste aller N-Gage-Spiele. --Kungfuman 18:00, 6. Aug 2006 (CEST)
Guten Tag Gedeon, den Link habe ich abgelehnt, da die verlinkte Seite, außer den Artists, keine Informationen bietet die über den Artikel hinaus gehen. Er entspricht also nicht der unter Wikipedia:Weblinks gestellten Anforderung "Bitte vom Feinsten." - was ich so auch begründet habe. Gruß --Revvar (D RT) 18:25, 15. Aug 2006 (CEST)
Hallo! Ich würde Dich bitten, Deine Beiträge immer zu unterzeichnen. In der Löschdiskussion zu ParaWorld unterzeichenst Du Deine Beiträge nur, wenn Du Allgemeines Schreibst, bei POV von Deiner Seite bitte auch, sie werden sonst eh nachsigniert.--DerCrazyFORCE Disk. 07:29, 16. Aug 2006 (CEST)
Habe mich vertan, meinte Dich garnicht. Sorry.......--DerCrazyFORCE Disk. 16:55, 16. Aug 2006 (CEST)
Also das nenne ich mal ne wirklich geile Benutzerseite. Respekt aus München --Sebi ⊇ 19:31, 23. Aug 2006 (CEST)
Hallo Gedeon! Was sagst Du eigentlich zu dem Vandalismus (M.A.M.E. /Silkworm u.a., s. Portaldisk). Jetzt min. 15 Accounts. So was habe ich noch nicht erlebt. Achim Raschka hat gar die infinite-Sperre von Benutzer:Gaplus wieder aufgehoben. Ich erwäge, mich deaktivieren zu lassen. Ständiger, akzeptierter Radikalismus, Vandalismus, Sockenpuppen, Löschtrolle u.a. Deaktivierte Cascari auch wieder frei. --Kungfuman 12:20, 28. Aug 2006 (CEST)
Hallo Gedeon! Es gibt neue, konkrete Vorschläge für empfehlenswerte Spiele (Lesetipps) auf der Portalseite. Schau doch mal rein. Portal_Diskussion:Computerspiele#Empfehlenswerte_Artikel oder direkt Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Lesetipp-Kandidaten mit Disk. Gruß --Kungfuman 19:03, 6. Sep 2006 (CEST)
Ich würde gerne wissen, warum du meinen revert beim Artikel wieder rückgängig gemacht hast? Was hatte das mit "using popups" zu tun? Ich hab den Link deshalb entfernt, weil der Benutzer diesen und ähnliche auf die selbe Seite seit mehreren Monaten immer wieder reingibt. --Cecil 06:44, 27. Okt. 2006 (CEST)
Das ist ja interessant... die honorigsten Benutzer und Autoren - (mich natürlich ausgeschlossen ;) ) auf Deiner Mißtrauensliste- da kann ich nur sagen: Bist Du Dir sicher in der WP richtig zu sein...? Mit amüsierten Grüßen --JdCJ → Sprich Dich aus... 02:51, 29. Okt. 2006 (CET)
Servus Gedeon
Einige deiner Weblinks (screenshots) habe ich entfernen müssen, da ich keinen Zusammenhang (ausser vielleicht gleiches genre) sehen konnte zwischen einem open-source Spiel und einem proprietären Spiel. Ich finde es macht keinen Sinn ein Spiel mit einem Screenshot aus einem anderen Spiel zu illustrieren. Das wäre ja wie in HALF-LIFE einen Screenshot aus Duke nukem 3D einzustellen. Gleiches genre aber unterchiedliche Technik, Zeit und Lizenz... --84.151.179.190 12:15, 10. Nov. 2006 (CET)
Artikel wurde auf meiner Unterseite wiederhergestellt. Siehe auch Bemerkung bei Löschprüfung. Sollen wir den Hauptartikel kürzen und den Artikel wieder so entlassen, wie er ist? Oder weiter verbessern? Es handelt sich ja um Textauszüge des exzellenten Artikels. Andererseits droht wiederholter LA. Benutzer:Kungfuman/Super Mario Sunshine --Kungfuman 09:16, 19. Nov. 2006 (CET)
Hallo! Ich habe deinen eintrag auf der seite zur sperrung eines zweitaccounts gelesen. Da wir die gleiche Meinung vertreten sollten wir uns für den Benutzerentscheid stark machen. Grüße--Viele-baeren 13:54, 24. Nov. 2006 (CET)
Hi, du hast "damals" einen Artikel Lebensmittelskandal angelegt. Erinnerst du dich, welche Quellen du genutzt hast? -- Mathias Schindler 01:30, 25. Nov. 2006 (CET)
Hallo Gedeon, ich schätze eigentlich überhaupt keine Drohungen und möchte dich bitten dies in Zukunft auch zu lassen. Wenn du mit einem Edit mehrere des heutigen Tages kommentarlos rückgängig machst (u.a. von mir) und damit Inhalte wiederherstellst, die aus guten Gründen gelöscht wurden, musst du damit rechnen, dass jemand das ebenfalls revertiert. Wenn ich hingegen das sehe, kann es sein, dass ich nicht alle Einträge überprüft habe, die heute entfernt wurden. Dass einer von dir dabei war, der zudem statthaft war, habe ich a) weder gewusst (dafür gibt es die Möglichkeit eine Zusammenfassung zu schreiben) und b) - was viel wichtiger ist - auch nich verbockt: Wenn du also jemandem ein mögliches "Problem" ankündigst, dann doch bitte dem, der deinen Eintrag heute aus Versehen/Absicht/wasauchimmer gelöscht hat. Dazu musst du nur in die Versionsgeschichte sehen. Ich war's jedenfalls nicht. --Sockrátes 21:34, 25. Nov. 2006 (CET)
ich sehe gerade das du einen sehr konstruktiven Beitrag auf meiner Bewertungsseite hinterlassen hast. Auch wenns schon lange her ist. Da ich wieder ein bisschen aktiver bin und ja zweifelsohne auf deiner Beobachtungsliste stehe,bitte ich dich mich weiterhin gerne zu beobachten, auch gerne zu kritisieren. Persönliche, nicht haltbare Angriffe jedoch (...wohl auch kein Wissen...) bitte ich dich zu unterlassen. -- Kammerjaeger Rede Bewerte 16:12, 19. Dez. 2006 (CET)
Ich gebe Dir hiermit Gelegenheit die Beleidigungen auf dieser Benutzerseit von Dir zu entfernen. Solltest Du dem nicht nachkommen werde ich diese Diffamierungen an entsprechender Stelle zur Sprache bringen. Weissbier 16:29, 19. Aug. 2007 (CEST)
Hi,
ich habe ein blödes Problem. Wenn ich Babel- oder babelähnliche Vorlagen verwende, gehen meine Tabellen nicht mehr, bin mir jedoch sicher, die Syntax korrekt benutzt zu haben. Vielleicht kannst du ja mal einen kurzen Blick drauf werden? Wäre super! :-) Danke schon einmal im Vorraus! --bmhm 19:05, 29. Aug. 2007 (CEST)
Ich fordere Dich hiermit auf, mich aus Deiner „Löschtroll“-Liste zu entfernen. Ob Du mir vertraust oder nicht, ist Dir überlassen, mich jedoch als „Löschtroll“ zu betiteln, werte ich als persönlichen Angriff und werde dementsprechend handeln. – viciarg ᚨ 18:42, 16. Nov. 2007 (CET)
Palim, palim... hast du eine Quelle für die Einstufung von Return to Castle Wolfenstein als USK 18? Oder hast du einfach nur geraten? -- Darklock 01:07, 15. Okt. 2008 (CEST)
Commons:Commons:Deletion requests/File:Monumentvalleyutah.jpg: ist velleicht Sein foto? -Jmabel (US) | Jmabel (en-wiki) | Diskussion 03:30, 25. Dez. 2009 (CET)
Hallo Gedeon,
wie bekommst du das hin:
Dieser Benutzer lebt auf der Erde . Dieser Benutzer benutzt den Webbrowser Opera.
Danke.
--Richard12 18:20, 20. Dez. 2011 (CET)
Hallo Gedeon,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:05, 22. Mär. 2017 (CET)
Hallo Gedeon,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:06, 22. Mär. 2017 (CET)
Hallo Gedeon,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 20. Feb. 2024 (CET)