Es sieht ja beeindruckend aus mit dem Poster, aber kannst Du eigentlich lesen, wenn hier einer was schreibt? --Superbass 16:31, 12. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Graf Foto, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Ich finde Wikipedia ein sehr tolles Projekt. Mir ist aufgefallen, dass viele Fotos vorhanden sind, aber nicht dargestellt werden. In diesem Sinne versuche ich mich in das Projekt einzubringen. Graf Foto
Hi Graf Foto
Ich habe gesehen, dass du die Bilderwunschvorlage in Schulartikel eingebaut hast. An sich spricht da nicht gegen, nur sind fast alle Schulartikel von IPs gegründet und haben gar nicht so etwas wie einen Hauptautor. Der Wunsch wird also wohl kaum erfüllt werden. Und dann meine ich, bringt die Vorlage nichts, sonder stört eher. Deshalb würd ich eher raten, in Schulartikel diese Vorlage nicht einzubauen und evtl. sogar dort heraus nehmen, wo du sie eingebaut hast. Beste Grüße --Jakob 18:15, 24. Nov. 2011 (CET)
Ich denke, deine Schlussfolgerung ist nicht korrekt. Der Hinweis richtet sich doch eben nicht an einen Hauptautor. Denn wenn derjenige ein Bild hätte, hätte er es doch schon eingebaut. Der Hinweis geht an andere, insbesondere auch "Nur-Leser". Und gerade bei einer Schule, für deren Wikipediaabschnitt, sich im Lauf eines Jahres, sicher Tausend "Betroffene" interessieren, ist die Chance sehr hoch, dass jemand der bis jetzt nichts in Wikipedia gemacht hat, ein Foto spendiert. Grüße zurück --Graf Foto 08:27, 25. Nov. 2011 (CET)
Hallo Graf Foto! Du hast hier den fehlenden Satz aus dem Filmabspann eingefügt. Ich habe ihn bewusst nicht erwähnt, weil er mir nicht deutlich genug ist. Was sagt er genau aus? Wer hat 2 Millionen für Gerichtskosten aufgewendet? Man könnte zum Schluss gelangen, dass die Angehörigen der Opfer diese Aufwendungen hatten. Wenn das so wäre - woher haben wir die Info, dass die Angehörigen diese Schmerzensgeldzahlung zur Begleichung der Kosten einsetzen mussten, wie wohl mit der Formulierung nahegelegt werden soll? Womöglich wurden diese Kosten von anderen Stellen übernommen (z.B. dem Staat Israel, von Spendern, durch Opferfonds o.ä.) ... Man könnte auch zum Schluss gelangen, dass die Gerichtskosten insgesamt so hoch waren... Wie gesagt: mir ist das zu unklar, um es so schlicht zu übernehmen. Gruß --Sir James (Diskussion) 12:01, 20. Mär. 2012 (CET)
Hallo Sir James,
den Satz konnte man eigentlich nur so verstehen, dass die Angehörigen die 2 Millionen aufgebracht haben. Aber den genauen Wortlaut weiß ich auch nicht mehr, müsste man in der Wiederholung noch mal schauen. Insgesamt bräuchte man sowieso tiefergehende Informationen. "30 Jahre danach" waren 2002, hat damals niemand darüber berichtet zum Beispiel Spiegel oder Focus?
Gruß vom --Graf Foto (Diskussion) 13:16, 20. Mär. 2012 (CET)
Falls ja ist alles OK, falls nein missbraucht da einer deinen Namen. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 12:14, 18. Jul. 2012 (CEST)
Da Sie mich als Neuen begrüßt haben und ich auf Ihrer Seite das Titel-Foto der Wikipedia-Seite über Alfred Delp fand, nehme ich an, Daß Sie diese Wikipedia-Seite erstellt haben.
Ich habe, von den Regeln des Wikipedia-Tutorials, die alle auszudrucken und durchzustudieren mich Tage gekostet hätte, unberührt, versucht, einige Ergänzungen zu seinem Lebenslauf einzuarbeiten. Die meinen Ergänzungen zugrundeliegende Quelle - Günther Saltin, Auf den Spuren Alfred Delps in seiner Heimatregion, herausgegeben von der Alfred-Delp-Gesellschaft e.V. Mannheim 2006 - finde ich noch nicht im Literaturverzeichnis.
Den Vorgang "Artikelverbesserungen ..." habe ich anscheinend ohne Fehler geschafft, "Textgliederung und Formatierung" könnten vielleicht verbessert werden. Wie ich meinen Beitrag hätte signieren sollen, ist mir unklar, da der sich ja nicht nur in einem Block befindet, sondern verteilt ist und ich ja auch kleinere Passagen entfernt habe.--Kuoni1 (Diskussion) 20:21, 25. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Graf Foto,
stimmt, habe ich offenbar überlesen :-(
Gruß, --Holder (Wikipedia im Dialekt) 13:16, 7. Jan. 2013 (CET)
Ist das das Bächlein das direkt durch Baiertal fließt? Dann kann ich Ihrem Bildwunsch entspürechen und ein oder zwei Bilder hochladen. Ich war heute dort --Münzberg (Diskussion) 18:32, 25. Feb. 2013 (CET)
Wunsch ist erfüllt. --Reneman (Diskussion) 13:11, 28. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Graf Foto, ich habe bei dem Foto, das du gecroppt hattest, noch die stürzenden Linien beseitigt. Ich hoffe, das ist ok so. Viele Grüße, --Randy43 (Diskussion) 17:31, 23. Mai 2013 (CEST)
Hallo Graf Foto, Habe ein Foto der JVA Adelsheim eingestellt --Binau (Diskussion) 20:26, 24. Mai 2013 (CEST)
Hallo Graf Foto, vielen Dank für den Einsatz der Vorlage. Bitte beachte das hier für die Zukunft. Gruß, --Flominator 11:36, 21. Jul. 2013 (CEST)
Achte bitte zudem darauf, dass ein Artikel, bei dem du den Parameter "hier" setzt, auch Koordinaten hat (vgl. Benutzer Diskussion:WhisperToMe#Template:Bilderwunsch). Gruß, --Flominator 10:45, 7. Sep. 2013 (CEST)
Noch ein Tipp: für Listeneinträge solltest du besser die Vorlage:Bilderwunsch/Listeneintrage nutzen, wie ich es hier nachgeholt habe. Damit landen die Bilderwünsche auch in der Bilderwunsch-Karte und werden wahrscheinlicher erfüllt. Danke und Gruß, --Flominator 20:15, 22. Sep. 2013 (CEST)
Hallo, Graf Foto!
Nachdem zwei Monate lang der Redundanzbaustein auf den Artikeln prangte und auf der Redundanzdiskussion kein Widerspruch kam, habe ich mich der Sache angenommen und die beiden Artikel zusammengelegt. Deinen Textbeitrag habe ich bei der Textübernahme in der Zusammenfassungszeile gewürdigt. Sobald der zusammengeführte Artikel auf das neue Lemma verschoben ist, darf daran natürlich gerne weitergearbeitet werden.
Schöne Grüße, --PanchoS (Diskussion) 02:06, 6. Nov. 2013 (CET)
Hallo,
für fleißige Mitarbeiter im Bereich Stolpersteine haben wir etwas etwas vorbereitet.
Diese Person arbeitet an der Dokumentation des Projektes Stolpersteine mit. |
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:09, 19. Feb. 2014 (CET)
Hallo Graf Foto. Warum sollte man Sixt nicht nennen? Wir werten hier nicht. Und für wen er Werbung macht ist eine Information zur Person. --Gereon K. (Diskussion) 08:01, 21. Sep. 2016 (CEST)
Hi, damit ist GUMPi nicht zu beeindrucken. Siehe seine Benutzerseite (mit Versionsanzeige durchblättern, um archivierte/gelöschte VM zu sehen !) Gruß bkb (Diskussion) 09:51, 3. Jan. 2017 (CET)
Hi, danke für das Anlegen der Heidelberg Stolperstein-Liste. Auf Commons wurden heute 52 neue Stolperstein-Bilder aus Heidelberg veröffentlicht. Sie können gerne in die Liste integriert werden. Mir ist es leider nicht möglich (wegen SG-Verfahren). Wer nicht am SG-Verfahren beteiligt ist, kann ohne Beschränkungen die Listen erweitern und verbessern.--Meister und Margarita (Diskussion) 19:15, 11. Dez. 2017 (CET)
Danke für "(Fehler hinweg)", 178.8.197.198 23:22, 23. Dez. 2017 (CET) - Friz
Hallo Graf Foto,
wie ich sehe, hast Du in dem Artikel Derby Stakes den Satz zu den Gewinnen gelöscht, weil „Offensichtlich falsch”. So falsch ist die Angabe aber nicht. Gewinnsumme (besagt schon der Ausdruck) beinhaltet immer die Summe aller Gewinne, also nicht nur den des Siegers, sondern auch die der nachgeordneten. Insofern besteht bei den beiden Angaben auch keinerlei Widerspruch. Es wäre deshalb schön, wenn der Satz wieder in den Artikel eingefügt würde. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 17:35, 21. Jul. 2020 (CEST)