magst du mal vorbeischaun? kennst du dich hier aus oder schlägst hierzu schnell nach? danke und grüße, Ca$e 11:07, 6. Jan. 2010 (CET)
Hallo Holger, waren Häftlingsärzte in KZ Funktionshäftlinge? Hintergrund ist die Frage ob diese Personen als als KZ-Häftling oder Funktionshäftling kategorisiert werden sollten. Gruß Schreiben 20:27, 8. Jan. 2010 (CET)
Hallo Holger, hier der Link zu allen 15 Law Reports of Trials of War Criminals als pdf digitalisiert und viele weitere Materialien. LG Schreiben 14:04, 16. Jan. 2010 (CET) PS: Mein Traum :D vorher - ergänzt nachher
Hallo Holgerjan, eigentlich wollte ich im artikel KZ Fuhlsbüttel nur die unterschiede und das gleichzeitige bestehen von polizeigefängnis, strafanstalt und kz-außenlager deutlicher herausarbeiten. dann noch ein paar lücken füllen. dann sind mir kleine ungereimtheiten untergekommen. und dann musste ich die formulierungen glätten. und dann war ich ganz vertieft in die arbeit und es ist alles so geworden, wie es nun ist. hätte ich geahnt, dass ich den ganzen artikel auf den kopf stelle, hätte ich dich vorher angesprochen. ich hoffe, du bist nicht sauer. liebe grüße, -- Emma7stern 22:55, 18. Jan. 2010 (CET)
... durftest du das. diese seite ist doch genau dafür angelegt. und eigentlich sollst du auch noch eine herzlichste einladung bekommen, dich im großen oder kleinen, manchmal oder immer an dieser verrückten idee zu beteiligen, oder einfach in einer kleinen ecke dort. die seite soll eine arbeitsplattform werden, gerade damit man mit mehreren benutzern konstruktiv dieses doch arg vernachlässigte mammut-thema Hamburg im Nationalsozialismus bearbeiten kann. und ich hoffe, sie erklärt sich bereits von selbst. es kann natürlich auch noch an der struktur rumgekrittelt und rumgebastelt werden. also, dass hier ist jedenfalls jetzt die herzliche einladung an dich. liebe grüße -- Emma7stern 01:42, 23. Jan. 2010 (CET)
habe ich referenziert ergänzt und bin auf interssante Details bzgl. der Liquidierung des KZ Auschwitz und einer Abwicklungsstelle Auschwitz gestoßen. Das nur zur Info. Ich war übrigens im rathaus - eine interessante Ausstellung... Gruß Schreiben 19:16, 24. Jan. 2010 (CET)
zufällig kenntnis von dem herrn oder passende literatur zur hand und interesse am verbessern - falls das hier überhaupt sinnvoll ist? grüße, Ca$e 22:05, 24. Jan. 2010 (CET)
Hallo Holgerjan,
interessehalber ein TV-Tipp für heute (falls noch nicht bekannt): Um 20:15 Uhr wird in 3sat die TV-Dokumentation Das Mordschloss – Eine Dokumentation über die Gräuel in Schloss Hartheim von Tom Matzek gezeigt. Schwere Kost...
Grüße, --Jocian 15:42, 27. Jan. 2010 (CET)
Hallo Holgerjan! Inzwischen wurde das Review von einem anderen Benutzer beendet. Steht dein Angebot des Weiterlesens trotzdem noch? Ich würde mich über einige Anmerkungen freuen. Grüße --Waddehadde 17:17, 28. Jan. 2010 (CET)
Hallo Holger, ich sehe, dass du dich vor einiger Zeit mit diesem Artikel beschäftigt hast. Vielleicht schaust du mal kurz vorbei. Gruß--Špajdelj 21:59, 29. Jan. 2010 (CET)
Hallo Holgerjan, ich fürchte, Giro und ich interpretieren deine angegebene Quelle von Menasse völlig unterschiedlich. Ich habe erst einmal am 5. Feb. 14:52 bei Wikipedia:Dritte Meinung um Mitbeteiligung Dritter gebeten. Mit freundlichem Gruß--Špajdelj 17:00, 5. Feb. 2010 (CET)
Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Hat mir sehr weitergeholfen aber auch zum Nachdenken veranlasst. Findest du nicht, dass dein Beitrag besser auf der Seit Dritte Meinung aufgehoben wäre? Gruß --Špajdelj 22:00, 5. Feb. 2010 (CET)
Bekam von Asdfj, den Hinweis, dass Du der eigentliche Adressat für ein Dankeschön bist für viele Artikel. Vielleicht kannst Du mir weiterhelfen: Ich suche Informationen über einen "angeheirateten Onkel", der während des II. Weltkrieges bei der Gestapo in Litzmannstadt war und darnach bei der Hamburger Kripo war bis zu seiner Pensionierung. Vielleicht kannst Du mir eine persönliche Nachricht zukommen lassen. Danke! -- WillyGreenhorn 18:17, 5. Feb. 2010 (CET)
Hallo Holger. Zu Deiner Antwort Holgerjan, 15:48, 8. Feb. 2010
Hi, ganz schön inhaltlich schwach auf was für eine Schiene du inzwischen gerutscht bist. Habe es noch nicht gelesen, aber da war was. .... Hm, klingt irgendwie nach den Benutzern, die polizeimäßig vorgehen und nicht inhaltlich. Erst eine Einschränkung (ohne inhaltl. Begründung ad rem) zu fordern und dann erst mal "warnen". Was willst du denn, ein Lemma, das griffig ist oder ein Lemma, das alles aufzählt (letzteres hast du ja gerade mit Co gekippt.)? Und welche Art von Artikel willst du alle nicht? Dummerweise haben die Nazis bei ihrer Staatsführung nicht so sauber gedacht wie ein Kontoführer bei einer münsteraner Kreissparkasse. Der Effekt lässt sich auf der Maßnahmenseite nicht mehr so sauber auftrennen wie die Grammatik eines 5-Wort-Satzes bei Caesar. Aber gut. Es soll anscheinend gar nichts erreicht sondern es soll verhindert werden. Na dann.
Falls nicht (daran zweifle ich mehr denn je): Bitte lies erst den ganzen Einleitungssatz bevor du den Schraubenzieher in die Hand nimmst. Ich finde dein Vorgehen ziemlich ärgerlich. Bei dir würde ich schon die Vorgeschichte vom KZ Dachau als bekannt voraussetzen. Und das dann in Kombination mit Leuten, die beim Wort Rassismus unter Garantie ihre Pseudo-Neutralitätsbombe herausholen werden. Das verspricht eine saubere Diskussion. Vielleicht sollte ich gleich noch eine Woche warten. Du täuscht dich, wenn du denkst, dass ich wer weiß was für Kompromisse mache, um ein paar Textbruchstücke "zu retten". Gute Nacht. asdfj, 15. 2. 10
Dass Hitler seine Gegner meist mit "jüdisch-bolschewistische … " titulierte, ist dir anscheinend in dem Zusammenhang entfallen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Soweit zur korrekten Sortierung des Wissens. Meinst du, ich will mit dir oder anderen nach der letzten Woche noch mal 10 Seiten Satz für Satz durchgehen. Bei so vielen (systematischen) Löchern im Sieb. Ihr habt das letzte Woche abgelehnt und diese Woche wird noch glorreichere Argumente hervorbringen. Nein, danke. Hier die entsprechende Notiz aus WP:
-- MfG, vielleicht doch mal etwas zum Nachdenken zum Umgang mit Geschichte bei WP, asdfj, 15.2.10 -
... diesmalige Baustelle: Diskussion:Holocaust#Die Begriffsdefinition für die vier Phasen und der Artikel. --Asthma und Co. 11:06, 20. Feb. 2010 (CET)
Hi, deine "Beschwerde" (Ich finde es außerordentlich unübersichtlich, aufwendig und zeitraubend, wenn asdfj … eingefügt, --Holgerjan 13:46, 21. Feb. 2010 (CET)) geht aber etwas an der Sache vorbei. Die Disk. des LA und die Disk.Seite zu dem "Listenartikel" habe ich mir ja nun gar nicht rausgesucht. Die saubere Trennung wäre spätestens nach meinem Hinweis auf "pauschale Kritiken" sind kein Löschgrund notwendgi geworden. Aber die Community hat sich anders verhalten.
Die Holocaust-Disk. hat formal nun gar nichts damit zu tun. Inhaltlich sehe ich da allerdings auch Zusammenhänge, auf die Schreiben und du mich erst gestossen haben. Das lässt sich dort aber vollkommen getrennt diskutieren. Die Reaktion von JF war für mich nicht vorhersehbar. Oder ist die "Beschwerde" nur eine rhetor. Werbemaßnahme, damit deine Stellungnahme bei Diskussion:Holocaust gelesen wird? MfG -- asdfj 16:57, 21. Feb. 2010 (CET) -
Hallo, Holger, siehe dies und die Fortsetzung des Disk., sowie den langen Text davor, falls du dich da durchwuseln magst, vgl auch die Versionsgeschichte [1] des Artikels. Meine eigene Meinung dazu erspare ich mir hier aus Gründen der Objektivität (außer dass die Beiträge von zwei frisch angemeldeten Benutzern stammen). Beste Grüße von --Gudrun Meyer 17:30, 25. Feb. 2010 (CET)
Hi, ich denke, ich habe es deutlich genug ausgedrückt. Nun fühlt sich Astma befleißigt: (rv Vandalismus in Beiträgen anderer Benutzer durch Benutzer:Asdfj). Also die Bitte, erledige es selbst. -- asdfj 16:56, 27. Feb. 2010 (CET) -
Die abenteuerlich-spekulativen, zudem unbelegten und fehlerhaften Einlassungen Friesecke/Ma-Liks sind unseriös und wohl dem Geltungsbedürfnis in Scheeßel vor Ort geschuldet. Es gab kein Netzuwerk Fehling-Carell-Nannen, jedenfalls nicht in der behaupteten Form. --Miraki 18:22, 7. Mär. 2010 (CET)
Lieber Holgerjan, leider ist in o.g. Artikel keinerlei zumindest ansatzweise Schätzung der damit verbundenen Opferzahlen enthalten. M.E. müsste es sowas doch geben. Hast du dazu evtl. (Zahlen)-Material? Grüße, --84.190.5.223 08:36, 8. Mär. 2010 (CET)
Hallo Holgerjan. Ich würde mich freuen, wenn du dir diesen von mir neu erstellten Personenartikel einmal kritisch anschaust, weil ich dich auf diesem Gebiet für besonders kompetent halte. Kann man das so machen? Gibt es ein Problem mit den Relevanzkriterien? Was meinst du? Vielen Dank. -- Michael Kühntopf 03:19, 10. Mär. 2010 (CET)
Hallo Holgerjan,
ich habe meine Artikelüberarbeitung jetzt erstmal abgeschlossen. Magst Du Dir bitte alles nochmal kritisch anschauen, besonders auch den zuletzt erweiterten Abschnitt "Aufarbeitung und Bedeutung". Ich denke, dass sich in der Summe jetzt Relevanz ergibt, als Zeitzeugin für die Sterilisationsversuche von Clauberg in Auschwitz evtl. auch Alleinstellungsmerkmale. Was meinst Du?
Grüße, --Jocian 13:17, 16. Mär. 2010 (CET)
Dort sind Sachfragen zu diversen im Artikel benutzten bzw. nicht mehr benutzten Fotos im Gange. Nebenbei geht es dabei freilich auch um Probleme des Leugnens und Zweifelns (um es mal ganz schwammig auszudrücken), vielleicht kannst du da konzis Stellung nehmen. --Asthma und Co. 16:23, 10. Mär. 2010 (CET)
Ich bitte dich meine heutigen Einträge bei der WELT (Geschichte) und BILD (1980...) zur Autorenschaft Schmidt-Carells in diesen Zeitungen Axel Springers zu beachten. Sie basieren auf der Plögers Paul-Carell-Dissertation, S. 466 f. (Publikationsverzeichnis). Gruß -- Miraki 12:29, 11. Mär. 2010 (CET)
Hi Holgerjan,
ich schraube für den laufenden Schreibwettbewerb an diesem Artikel über eine tragische Episode des Stalinismus. Der Beitrag ist noch nicht fertig. Trotzdem ist es an der Zeit, dass kompetente Leute drüberschauen. Dich sehe ich als solchen an, as you know.
Der Artikel ist nicht so lang wie es bei mir öfter vorkommt, das ist vielleicht ein Anreiz :-) Die Kritik und die Hinweise kannst Du auf die Disk der Baustelle packen oder auf den SW-Reviewplatz.
Fühl Dich nicht zur Lektüre verpflichtet, mir sind Rückmeldungen aber immer eine Hilfe. -- Atomiccocktail 16:32, 24. Mär. 2010 (CET)
Lemmer arbeitete auch für Goebbels' Auslandspropaganda. Bitte wirf gelegentlich mal einen Blick auf die Seite. Danke! -- Miraki 19:56, 24. Mär. 2010 (CET)
Lieber Holgerjan, schön, daß wir uns neulich getroffen haben. Mich würde aktuell Deine Meinung zu dieser [2] Frage interessieren. Viele Grüße,--HansCastorp 17:13, 29. Mär. 2010 (CEST)
Hallo Holger, mal was anderes. Auf den Stub Oberjude wurde ein LA gestellt. Unabhängig von der merkwürdigen Löschdiskussion würde mich schon deine diesbezügliche Meinung dazu interessieren. Soll sowas in der WP einen eigenständigen Artikel erhalten? Ich bin diesbezüglich sehr unsicher... Momentan ist der Stub auch auf der QS... Gruß Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 21:17, 31. Mär. 2010 (CEST)
Hallo Holgerjan, ich wünsche Dir Frohe Ostern! PS: Wie wärs mal mit nem Archiv für alte Diskussionsbeiträge aus 2009??? Gruß Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 12:33, 4. Apr. 2010 (CEST)
Hi Holgerjan,
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am ersten Wochenende im Mai öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 22:22, 4. Apr. 2010 (CEST)
Guten Tag Holgerjan. Bei Interesse mal draufschauen. Danke und Gruss, -- Michael Kühntopf 16:35, 11. Apr. 2010 (CEST)
Moin Holgerjan, durch Emma hatte ich eine weitergeleitete Anfrage auf meiner Diskussionsseite, finde aber zu diesen Personen nichts. Hast Du was zu denen? Gruß Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 09:44, 13. Apr. 2010 (CEST)
Sofern die Flugzeuge wieder starten dürfen, bin ich auf Kurzreise... --Holgerjan 16:42, 16. Apr. 2010 (CEST)
Habe die Seite gerade neu angelegt. Bitte um Durchsicht. Dank und Gruß -- Miraki 19:35, 22. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Holger,
dieses Dorf Treblinka ist unstrittig Teil von Małkinia Górna. "Treblinka" als Name und Begriff trägt zwei Bedeutungen. Usw. Habe auf Grund deiner Anregung (beim Artikel A II) dort die Diskussion neu aufgenommen. Falls du dich interessierst und Zeit hast, lade ich dich ein, dort in den nächsten Tagen vorbeizusehen. -- MfG - asdfj, 07:36, 29. Apr. 2010 (CEST) -
Paul Carell wird heute noch als Quelle für die Ausbildung bei der Bundeswehr benutzt: http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeswehr#Die_Bundeswehr_in_der_.C3.B6ffentlichen_Wahrnehmung Bitte Bundeswehrseite-Seite beobachten. Dank und Gruß -- Miraki 17:25, 29. Apr. 2010 (CEST)
Neuer Artikel zur gefälligen Kenntnisnahme und vielleicht findest du noch etwas zum Verbessern. Schönes Wochenende. -- Michael Kühntopf 18:40, 30. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Holger. ... Felix Mendelssohn, Tempel. - Vermutlich ist es doch nicht der 100. sondern der 24. Psalm gewesen. So vermutet einleuchtend Todd, der referiert, Fränkels Briefe vom 29.3.1844 und 12.4.1844 wiesen darauf hin. Herzliche Grüße --Pacogo7 19:15, 6. Mai 2010 (CEST)
Ich bin bis Anfang Juni hier nicht aktiv --Holgerjan 13:52, 12. Mai 2010 (CEST)
Vermutlich für dich interessant. --Asthma und Co. 19:09, 20. Mai 2010 (CEST)
Nili Goren. Würde mich freuen, wenn er dein Interesse findet. Danke und Gruss. -- Michael Kühntopf 16:20, 28. Mai 2010 (CEST)
Aus persönlichen Gründen bin ich derzeit nicht aktiv. MfG --Holgerjan 16:47, 16. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Holgerjan. Ich hoffe Dir geht es gut. - Sag mal, hast Du eine Meinung hierzu? Gruß--Pacogo7 18:15, 22. Jun. 2010 (CEST)
ist erstellt. Gruss --Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 20:33, 26. Jun. 2010 (CEST) PS: Kommmst du zum Stammtisch am 31.7.?
Hallo Holgerjan, habe die Seite gerade neu angelegt. Wäre schön, wenn du mal danach sehen könntest. Dank und Gruß -- Miraki 20:15, 28. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Holgerjan, ich habe die Konzeption des alten Poolstraßenartikels ganz geändert und jetzt Israelitischer Tempel (Hamburg) mehr Tempelbewegungsorientiert gestaltet. Also: Drei Gebäude ein Artikel. Ich hoffe Du bist nicht ganz enttäuscht. :) Grüße --Pacogo7 20:36, 21. Jul. 2010 (CEST)
Gerhard Nauck wurde im Dezember 1943 Leiter des Kriminalbiologischen Instituts des Reichskriminalpolizeiamtes (RKPA). Gruss --Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 07:05, 27. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Holgerjan,
ich habe Deine Meinungsäußerung auf der Artikeldisk. und Deinen Beitrag auf der Benutzerdisk. von Textkorrektur gesehen. Schade, dass diese Themen nicht während des Reviews und bei der Kandidatur behandelt wurden. Als Hauptautor des Artikels verschließe ich mich keinesfalls späteren Verbesserungen, aber bittschön nicht auf die Art und Weise, wie Roland Kutzki hier meint vorgehen zu müssen.
Eine Änderung eines gut ausgebauten und belegten Artikels sowie die Teillöschung von Inhalten ohne vorherige Thematisierung auf der Artikeldisk. (oder beim Hauptautoren), wie hier von ihm erfolgt, widerspricht, insbesondere bei Artikeln mit Exzellent-Status, den ungeschriebenen Projektregeln und ist in hohem Maße unkollegial; im Wiederholungsfall (beim Reinrevertieren der unabgesprochenen Änderungen) wurde solches Tun auch bereits als Vandalismus geahndet.
Mein erster Revert der „diskussionslos“ von R. K. vorgenommenen Änderungen/Teillöschungen führte zu einer sehr unschönen Diskussion, wie hier und hier nachzulesen ist. Gepardenforellenfischer übernahm dann dankenswerterweise eine Vermittlung, woraufhin R. K. auch dort seine Artikelkritik ausbreitete. Zu der freudigen Beteiligung von Anton-Josef möchte ich mich nicht weiter äußern; sein Sperrlog spricht Bände und ich werde offensichtlich von ihm als Michael-Kühntopf-Unterstützer angesehen und somit als mit zum Piesacken freigegeben behandelt...
Nach Roland Kutzkis diversen Äußerungen zu diesem Artikel hält er Abstimmungen und Auszeichnungen für exzellente und lesenswerte Artikel für „Gehabe“, dem Artikel selbst spricht er „jegliche Exzellent- oder Lesenswert-Eigenschaft“ ab und hält stattdessen den Artikel für „verkorkst“ und eine „kurze knappe Biografie“ für ausreichend, und mein Verhalten war für ihn „unakzeptabel und respektlos“...
Mir scheint, dass es Roland Kutzki hier nicht (mehr) darum geht, den Artikel zu verbessern, sondern um verletzte Eitelkeiten und Durchsetzung von vorgefassten Meinungen. Ich hatte um etwas Zeit gebeten, um mir die Literatur wiederzubeschaffen (u.a. stehe ich für den Nachdruck der Prozessakten bei der hiesigen Uni-Bibliothek auf der Warteliste). Auch Gepardenforellenfischer hatte eine gewisse Auszeit vorgeschlagen. Gleichwohl hat R. K. jetzt ohne vorherige Ankündigung oder Nachfrage seine Änderungen/Teillöschungen wieder reinrevertiert – ich sehe das als Vandalismus an.
Bei solchem Vorgehen bin ich nicht mehr bereit, mich zum Narren zu machen und die Änderungen/Teillöschungen im Einzelnen zu prüfen und ggf. zu modifizieren. Ich habe R. K. bereits anheim gestellt, den Artikel auf der KALP-Seite zur Überprüfung des Auszeichnungsstatus einzustellen. Nach erfolgreicher Aberkennung des Exzellent-Bapperls können Roland Kutzki und Anton-Josef dann ja den Artikel auf Stubgröße reduzieren, fertich.
Was schlägst Du vor, wie weiter verfahren werden soll? (Sorry für den vielen Text... ;-) )
Grüße, --Jocian 00:59, 29. Jul. 2010 (CEST)
Findet sich da noch was in deiner Bib zu? --Asthma und Co. 10:23, 31. Jul. 2010 (CEST)
Kannst du da mal einen Blick drauf werfen ob das alles so richtig ist oder ob in diesen Abschnitt noch etwas fehlt? Gruß. --Huhu 17:12, 4. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Holger, wurde Blaschke während der Nürnberger Prozesse nur vernommen oder trat er auch als Zeuge in einem Prozess auf? Weißt Du da zufällig was? VG--Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 00:46, 10. Aug. 2010 (CEST)
Danke für den Revert meines Beitrages heute. Ich hatte den Abschnitt über 1931 übersehen. Gruß--Orik 15:55, 10. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Holgerjan, habe in dem von dir zurecht als noch recht heterogen charakterisierten Artikel ein bisschen zu wikifizieren versucht. Wenn es dir zusagt, könntest du es sichten :-), Grüße, --84.190.26.198 01:05, 17. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Holger, habe den Artikel zum Reichsdraturg Schlösser überarbeitet und bitte dich darum falls Lust, Zeit sowie themenbezogene Literatur vorhanden diesen zu ergänzen. Gruß --Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 00:25, 22. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Holgerjan, ein solcher Wiki-Autor bin - laut Benutzer Giro - ich. Benutzer Phi hat deshalb eine Vandalismus-Meldung gegen Giro gemacht, die ganz, ganz schnell ohne Konsequenzen für den Beleidiger erledigt wurde. Schau sie dir bitte mal an. Beste Grüße -- Miraki 16:58, 26. Aug. 2010 (CEST)
Warum haben sie den Abschnitt gelöscht? 95.91.148.128 20:22, 28. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Holgerjan, vielleicht kannst du dir meine neue Seite zu Alex J. Kay mal an- und durchsehen? Das würde mich freuen. Besten Dank und ebensolche Grüße -- Miraki 16:12, 30. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Holgerjan, habe mir Mühe bei dieser neuen Seite gegeben, die hoffentlich ein Gewinn für unsere Enzykloädie ist. Deine Durchsicht sowie evtl. Korrektur/Überarbeitung würde mich freuen. Beste Grüße -- Miraki 10:45, 15. Sep. 2010 (CEST)
Hi,
wollte dich fragen ob du einverstanden wärst das Lemma Kurfürstendamm-Krawall in eine Begriffsklärung umzuwandeln und die jetzigen Inhalte auf zwei Lemmas wie z.B. Kurfürstendamm-Krawall (1931) und Kurfürstendamm-Krawall (1936) aufzuteilen? Wäre m.M.n. ganz praktisch, weil es die Auffindbarkeit von Infos erleichtern würde. GrußZsasz 18:19, 29. Sep. 2010 (CEST)
Hinweis und Lesetipp fuer Zsasz: Hilfe:Artikelinhalte auslagern. Das muss alles geloescht und ordnungs- bzw. lizenzgemaess nochmal neu gemacht werden. --67.246.16.225 03:25, 30. Sep. 2010 (CEST)
Hier ein Hinweis auf die Diskussion betreffend die Bezeichnung "berüchtigt" http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Unges%C3%BChnte_Nazijustiz#Wieso_.22ber.C3.BCchtigtes.22_Braunbuch.3F LagondaDK 17:06, 4. Okt. 2010 (CEST)
Guten Abend Holger, ich brauch mal deinen rat: ich arbeite gerade an einem artikel zu den ermordungen in Neuengamme zwischen dem 21. und 24. April 1945 und ich habe keine ahnung, wie das lemma sein soll. mein arbeitstitel lautet: Endphaseverbrechen im KZ Neuengamme - aber damit bin ich sehr unglücklich. fällt dir etwas besseres ein? viele grüße, -- emma7stern 01:02, 16. Okt. 2010 (CEST) (p.s. Schreiben werde ich auch anfragen.)
Moin Holgerjan, du weißt, dass ich mir schon lange gedanken um die verbesserung des artikels Hamburg in der Zeit des Nationalsozialismus sowie den gesamten themenbereich mache und kennst auch meinen projektentwurf. ich habe diesen nun als projekt aktiviert: Wikipedia:WikiProjekt Hamburg im Nationalsozialismus. ich weiß, dass du nur sporadisch zeit hast, aber es wäre schön, wenn du dies auf deine beobachtung nimmst, manche aspekte mitdiskutierst und z.b. die werkzeugkisten oder literaturliste auffüllst. lg -- emma7stern 12:23, 18. Okt. 2010 (CEST)
Wie lange möchtest du den Hinweis auf die mögliche URV usw. im Artikel Mischehendebatte im deutschen Reichstag (1912) stehen lassen? Wie schon gesagt behindert die Aussicht auf eine mögliche Löschung, Versionslöschung (und was auch immer) die Weiterarbeit am Artikel (zumindest was meine Motivation und die einiger anderer betrifft). --Aurelius Marcus 13:22, 21. Okt. 2010 (CEST)
Hi Holgerjan,
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 20:53, 25. Okt. 2010 (CEST)
für das Material zum Bergen-Belsen-Prozess. Ich habe den Artikel schon gelesen, kann mich aber erst später eingehender damit beschäftigen... Gruß --Schreiben Seltsam? 17:54, 30. Okt. 2010 (CEST)
Hallo der Link von Lernen aus der Geschichte ist defekt. Wäre es möglich diesen zu entfernen, da dieser Inhalt auf dem neuen Portal nicht mehr existiert. Danke. kürzungen des "users holgerjean" im Lemma [Bearbeiten]
sehe erst heute, dass der user (gemeint: der, dem diese seite gehört) ständig meine beiträge kürzt. zur diskussion über seine weiteren, gravierenden kürzungsabsichten im lemma siehe benutzerdiskussion Benutzer:eisbaer44, Abschnitt "Conze, Frei et al." November 2010.--
Hallo Holgerjan, habe im o.g. Artikel (speziell 1933-45) ein bisschen qualitätssichernd gearbeitet, ergänzt, bequellt etc. Wenn du Lust und Zeit hast, würde es mich freuen, wenn du das sichten könntest. Danke! Grüße, ---84.190.21.17 21:32, 10. Nov. 2010 (CET)
Ich habe jetzt die Initiative, sprich das Telefon ergriffen und einen großen Tisch reserviert. Bitte melde ich auf Wikipedia:Hamburg an. --Bahnmoeller 10:51, 18. Nov. 2010 (CET)
Hallo Holgerjan, zu deiner Info. Beste Grüße -- Miraki 10:15, 2. Dez. 2010 (CET)