Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein ((Erledigt|1=--~~~~)) versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hi JanManu
I would be very pleased if you use Ses Feixes Wetland on the spanish Wiki stavros1 ♣ 18:41, 23 July 2014 (UTC)
Befindet sich jetzt unter dem Lemma, nachdem die WL auf Dora Schaul per SLA gelöscht wurde. Ob du wieder das grausige Gebgest reintust oder nicht (wir müssen ja unbedingt wieder die Andersgläubigen separieren), ist mir schnuppe. Die Links wurden angepaßt und Dora Benjamin (Nationalökonomin) wird/wurde per SLA entsorgt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:45, 25. Sep. 2014 Erledigt|1=JanManu (Diskussion) 17:00, 11. Feb. 2020 (CET)
Hallo JanManu. Ich habe deine beiden Screenshots wieder gelöscht. Bitte informiere dich vor dem Hochladen über die Urheberrechte der gewünschten Bilder. Wie unschwer zu erkennen war, (und du im Artikel selbst beschrieben hast), ist der Urheber/Rechteinhaber hier Google mit seiner Software GoogleEarth. Laut den dortigen Nutzungsbedingungen ist jegliche Weitergabe oder Weiterverteilung verboten, damit auch das Hochladen hier auf Wikipedia. Grundsätzlich gilt: lade keine Bilder, Grafiken o.ä. hoch, die du nicht vollständig selber erschaffen hast, es sei denn, du weißt genau dass es erlaubt ist. Zum Artikel Nación Rotonda selber: ich hab ihn dir auf die korrekte Bezeichnung verschoben (mit a am Ende). Weitere Hinweise gleich dort. -- Quedel Disk 17:59, 27. Feb. 2015 (CET)((Erledigt|1=~~~~))
Wer ist dieser Petrov hier? --AxelHH (Diskussion) 20:51, 19. Mär. 2017 (CET)
Hallo JanManu!
Die von dir angelegte Seite Nación Rotonda wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:07, 21. Dez. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) ((Erledigt|1=~~~~))
Hallo JanManu,
du hast deine Stimme in der oben genannten Wahlabstimmung abgegeben, dafür danke ich dir. Allerdings musste ich leider deine Stimme wieder streichen, da du nicht stimmberechtigt warst, als die Abstimmung begonnen hatte.
Damit du stimmberechtigt bist, musst du zum Startzeitpunkt der Abstimmung angemeldet sein, mindestens 2 Monate aktiv mitgearbeitet haben und 200 Edits im Artikelnamensraum haben, wobei 50 innerhalb eines Jahres getätigt werden müssen. Und genau das letzte ist nicht erfüllt. Du hast nur 45 Edits im ANR innerhalb 1 Jahr getätigt. Das reicht damit leider nicht.
Bitte überprüfe das nächste Mal erstmal mit dem Stimmberechtigungs-Tool, ob du stimmberechtigt bist, da sonst bei fehlender Stimmberechtigung eine ungültige Stimme abgibst, die gestrichen wird. Dieses Tool ist in den weißen Boxen bei den jeweiligen Abstimmungen drin, wo die Dauer der Abstimmung vermerkt ist. Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß und vielleicht klappt es ja beim nächsten Mal wieder. LG ---- Funkruf WP:CVU 23:24, 10. Nov. 2018 (CET)
"Stimmberechtigung bei Schiedsgerichtswahlen: Für die Wahlen der Mitglieder des Schiedsgerichts gelten besondere Kriterien. Neben der allgemeinen Stimmberechtigung muss ein Benutzer darüber hinaus zu Beginn der Wahl die folgenden Kriterien erfüllen, um sich an der Abstimmung zu beteiligen: Der Benutzer hat mindestens 400 Bearbeitungen insgesamt vorgenommen." Das Habe ich. "Der Benutzer hat vor mindestens vier Monaten die erste Bearbeitung vorgenommen." Habe ich "Diese Kriterien basieren auf dem Meinungsbild „Schiedsgericht Oktober 2007“." Vielleicht ist ja etwas verändert worden, denn offenbar habe inzwischen auch keine Berechtigung mehr Bilddateien zu beurteilen. Das wäre bisschen grotesk, wo ich sehr viele Fotos gespendet habe und bislang daran teilnehmen konnte. Vielleicht täuschst Du Dich auch, oder? LG JanManu (Diskussion) 20:48, 12. Nov. 2018 (CET)((Erledigt|1=~~~~))
Hallo JanManu,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Ich habe die Seite in deinen Benutzernamensraum als Unterseite angelegt. Holmium (d) 19:18, 21. Jan. 2021 (CET)
Hallo JanManu,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:31, 4. Mär. 2021 (CET)
Hallo JanManu,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 1. Apr. 2021 (CEST)
Habe soeben nochmals einen direkten Link zu dem gefundenen Foto von Walter Severin bei Quelle eingefügt. Nur, damit sind die restlichen Unklarheiten nicht tangiert. VG JanManu (Diskussion) 10:38, 1. Apr. 2021 (CEST)
Hallo JanManu,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 2. Apr. 2021 (CEST)
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Balearische Inseln im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Balearische Inseln entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:11, 2. Nov. 2023 (CET)
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Karl Meirowsky im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Karl Meirowsky, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 08:33, 23. Nov. 2023 (CET)
Hallo JanManu,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 21:03, 31. Mär. 2024 (CEST)