Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Diskussion:Kusttram/Archiv/1#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Toller Artikel, die Straßenbahn Linie finde ich echt cool. Finde den Artikel sehr empfehlenswert, denn ich bin eine Tram Liebhaberin. Grüße DamonaKing10:59, 14. Jan. 2007 (CET)DamonaKing
Tabelle
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich bitte dich, dir diese Tabelle genau anzuschauen und auch mit der von Frankfurt zu vergleichen. Dann wird dir auffallen, dass in der zur Kustbahn etwas fehlerhaft ist. Liesel08:29, 29. Jun. 2007 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wofür werden bitte die Bilder hier auf der Diskussionsseite benötigt? Sie sind doch im Artikel. Dort habe ich im Übrigen Fehler in der Beschreibung korrigiert; hier nicht. Von dieser Seite können sie doch gelöscht werden, oder? Gruß --Sir James09:53, 24. Jan. 2008 (CET)
Anregungen
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
An den Urheber von :"viele Straßenbahnen erhielten dabei ein zusätzliches Mittelteil. Die restlichen Triebzüge erhielten den zusätzlichen Mittelteil ab 2002." M.E. wirkt die so nahe zusammenstehende Verwendung der männlichen und der neutralen Form von "Teil" ziemlich unästhetisch. Vielleicht sollte man das ändern?
Im Übrigen bin ich auch der Meinung, dass sich ein paar der Bilder sehr gut im Artikel machen würden!--Stef.muc 15:16, 8. Mär. 2010 (CET)
Danke für Deine Anregungen. Den Text habe ich korrigiert. Was die Bilder angeht: da stimme ich Dir zu. Bis April 2008 waren sie im Artikel; das sah dann so aus. Offensichtlich gibt es aber auch Benutzer, die der Meinung sind, dass sie -da auf Commons verfügbar- nicht in den Artikel gehören... Weitere Meinungen? Gruß -- Sir James15:37, 8. Mär. 2010 (CET)
Der Meinung bin ich ebenfalls. "Dekorative" Bilder wären eventuell auch zur bildlichen Darstellung der Bahn nützlich, aber eine Fotogalerie ist in der Tat nicht notwendig. Ich werde mal versuchen demnächst die Darstellung der Stammstrecke wie in der niedrländischen Version zu ändern. -- Lieven18:49, 8. Apr. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vor der Elektrifizierung (ab 1912) fuhr die Bahn mit Pferde- oder Dampfkraft? Als Strassenbahn mit Meterspur nehme ich Pferde an. --Helium4 (Diskussion) 19:00, 22. Jul. 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mir fehlt hier ein Abschnitt über (aktuelle, historische) Triebfahrzeuge usw., also den ganzen Fahrzeugpark. Die Abschnitte oben auf dieser Diskussinsseite finde ich übrigens völlig entbehrlich, sie sehen wie Artikelentwürfe aus. Darf man sowas löschen? --LeffJoni (Diskussion) 22:59, 25. Aug. 2012 (CEST)