Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext.
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Im ersten Paragraph steht: "Die 48 zusammenhängenden Continental United States (häufig Lower 48 genannt) sowie Alaska liegen in Nordamerika, während Hawaii und kleinere Außengebiete im Pazifik beziehungsweise in der Karibik liegen". Der Link auf Continental US sagt aber explizit, dass damit 49 Staaten gemeint sind (inkl. Alaska). Wenn man damit die Lower 48 beschreiben möchte, müsste es "Conterminous United States" heißen. Dies steht ebenfalls auf der Seite Continental US.
Ich sehe gerade, dass der geschätzte Anteil der Indigenen von 1,3 % in 2019 auf 0,7 % in 2020 gesunken ist. Wie ist das denn (bei einem gesamten Bevölkerungswachstum von 0,4 % in 2020) zu erklären? Hatte da noch die Trump-Administration ihre Finger im Spiel, um die Indianer als „Zünglein an der Wahlwaage“ unschädlich zu machen? Wäre interessant zu erfahren … und im Artikel darzustellen. --Fährtenleser (Diskussion) 20:33, 22. Jul. 2022 (CEST)
5 unionsabhängige Territorien: Was heißt das bitte? Wie heißen diese Territorien?--(nicht signierter Beitrag von Tinosaurus1945 (Diskussion | Beiträge) )
Mir scheinen solcherart Ausfälle für einen modernen Industriestaat erwähnenswert:
" Nach Wintersturm : Mehr als 800.000 Haushalte und Betriebe im Osten der USA ohne Strom
zumal sie extrem viele Menschen und Betriebe betreffen und vergleichsweise häufig sind. Sollte man mal einfügen.
Ich mach mir die Mühe nicht bei gesperrten Artikeln.
-2001:9E8:8F53:2D00:36EF:C7C8:7240:2D54 09:02, 10. Jan. 2024 (CET)
Dieser Satz erscheint mit unpassend: "Spanien hatte sich im Verlauf des Krieges auf die Seite seiner französischen Verwandten geschlagen. --Heinrich Weingartner (Diskussion) 00:18, 22. Jan. 2024 (CET)
Zitat aus der Einleitung:
"Die USA waren 2016 für 36 % der weltweiten Militärausgaben verantwortlich und lagen damit auf Platz eins, gefolgt von China mit 13 % und Russland mit 4,1 %."
Afaik verschleiern Russland und China ihre Militärausgaben systematisch; dass Russland nur 4,1 % ausgegeben hätte erscheint mir mit Blick auf Putins Expansionspolitik (Annexion der Krim 2014, Ukrainekrieg) besonders unglaubwürdig.
Bei Verteidigungsetat#2022 gibt es übrigens aktuellere Zahlen (angeblich gab Russland da immer noch 4,1 % für Rüstung aus - angesichts des Russischen Überfalls auf die Ukraine seit dem 24. Februar 2022 noch unglaubwürdiger als schon in den Jahren zuvor. --88.153.240.29 10:10, 9. Mär. 2024 (CET)
Ich habe aus der Statistik die Angaben zu Singapur entfernt - ein Vergleich macht hier ohne Berücksichtigung der gesellschaftlichen Verhältnisse wenig Sinn, zumal Singapur nur 5 Millionen Einwohner hat, von denen offenbar nur 10% tatsächlich dort ständig wohnen. --Kulturkritik (Diskussion) 19:09, 23. Mär. 2024 (CET)