Guandalug

Das Meinungsbild hat am 1. Juli 2009, 20:10 Uhr begonnen und endet am 15. Juli 2009, 20:10 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Liebe Community,

hiermit möchte ich euch Guandalug als zukünftigen Admin empfehlen. Er ist seit Januar 2008 dabei und mir schon länger als sehr aktiver Wikipedianer aufgefallen, der inzwischen über 11.500 Edits gesammelt hat. Davon entfallen gut 43 % auf Artikelarbeit und etwa 30 % auf Metakram.

Vielen ist Guandalug sicher als Bot-Spezialist bekannt, der unter anderem den BLUbot betreibt, aber auch bei der Kontrolle der letzten Änderungen gehört Guandalug mit zu den fleißigsten Teilnehmern, der Vandalismus nicht nur schnell, sondern auch mit der nötigen Besonnenheit revertiert und Vandalen nach erfolgloser Ansprache in der VM meldet. Nebenbei greift er auch noch mögliche Urheberrechtsverletzungen zielsicher ab [1].

Seine Programmier-Kenntnisse kommen ihm auch bei der Erstellung komplizierter Vorlagen zugute, wie an den Vorlagen Infobox Kriegsschiff und Dateiüberprüfung eindrucksvoll zu sehen ist. Bei der allgemeinen Artikelarbeit bevorzugt Guandalug Übersetzungen aus der englischsprachigen Wikipedia - aus seiner Feder stammen unter anderem die Übersetzungen John Braithwaite (Ingenieur) und HMX-1 - sowie kleinere bis größere Überarbeitungen bestehender Artikel im Zuge der Qualitätssicherung bzw. im WikiProjekt Bearbeitungsbausteine. Sehr viel Energie steckt er auch in die Bearbeitung von OTRS-Freigaben für Artikel und Bilder und dies laut interner Statistik mit fast 500 Tickets innerhalb des letzten Quartals sehr erfolgreich.

In Diskussionen verhält er sich bei auch bei Warnungen höflich und ist ansonsten ein gern gesehener, da freundlicher und hilfbereiter Benutzer.

Langer Rede kurzer Sinn: Meiner Meinung nach würden wir mit Guandalug einen weiteren, wirklich guten Admin erhalten und ich hoffe, ihr seht das ebenso. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:09, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Er hat im Chat der Kandidatur zugestimmt, wird dies aber hier noch bestätigen.

Na, dann tu ich das mal gleich hier. --Guandalug 20:13, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Pro Guandalug

  1. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:09, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --Seewolf 20:11, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. -- Merlissimo 20:12, 1. Jul. 2009 (CEST)
  4. ok −Sargoth 20:13, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. --Zollernalb 20:13, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. Klar! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:14, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  7. 3 mal BK --Ticketautomat · 1000Tage 20:14, 1. Jul. 2009 (CEST) klare Sache[Beantworten]
  8. -- SK Rapid Wien 20:14, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  9. --Felix fragen! 20:15, 1. Jul. 2009 (CEST) na endlich[Beantworten]
  10. gerne --Geos 20:15, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. -- ShaggeDoc talk? 20:15, 1. Jul. 2009 (CEST) (Auch wenn ich mir den Namen nicht merken kann.[Beantworten]
  12. --Orci Disk 20:15, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --knopfkind 20:17, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  14. --Complex 20:17, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  15. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:17, 1. Jul. 2009 (CEST) Okay. <addendum />Der Botedit außerhalb der zugewiesenen Funktion war nun wahrlich nicht „okay“. Ein Fehler sei aber verziehen.[Beantworten]
  16. --Karsten11 20:18, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  17. Hofres 20:19, 1. Jul. 2009 (CEST) ja.[Beantworten]
  18. Gern --Armin P. 20:20, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  19. -- Klugschnacker 20:23, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  20. Sa-se 20:26, 1. Jul. 2009 (CEST) macht in der DÜP sowie im OTRS herausragende Arbeit. Sehr, sehr gerne.[Beantworten]
  21. -- Chaddy · D·B - DÜP 20:29, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  22. --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:30, 1. Jul. 2009 (CEST) (BK)[Beantworten]
  23. -jkb- 20:31, 1. Jul. 2009 (CEST) - mit gutem Gewissen[Beantworten]
  24. -- Joschi Sprich mit mir 20:31, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  25. --Times 20:34, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  26. --Eschenmoser 20:34, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  27. --Leyo 20:35, 1. Jul. 2009 (CEST) mit ganzer Überzeugung[Beantworten]
  28. --Revolus Echo der Stille 20:35, 1. Jul. 2009 (CEST) beide Daumen hoch! Ich bin immer froh, wenn ich jemanden wählen kann, ohne die Laudatio lesen zu müssen :-)[Beantworten]
  29. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 20:38, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  30. -- Mo25 Frag mich! 20:39, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  31. --Hozro 20:40, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  32. →Nagy 20:42, 1. Jul. 2009 (CEST) Sicher![Beantworten]
  33. Ireas (+/-) 20:42, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  34. --თოგოD ♇ 20:44, 1. Jul. 2009 (CEST) sehr.[Beantworten]
  35. Nur sehr knapp am Contra vorbei. ;) [[ Forrester ]] 20:48, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  36. --Church of emacs D B 20:49, 1. Jul. 2009 (CEST) Auch wenn ich mir eigentlich sehr sicher war, dass er bereits Admin ist[Beantworten]
  37. -- seth 20:56, 1. Jul. 2009 (CEST) die laudatio trifft's ganz genau. er will nicht nur der enzyklopaedie dienen, sondern kann es auch.[Beantworten]
  38. —mnh·∇· 20:58, 1. Jul. 2009 (CEST) Na endlich![Beantworten]
  39. --20% 20:59, 1. Jul. 2009 (CEST) sischer dat[Beantworten]
  40. --Koenraad Diskussion 20:59, 1. Jul. 2009 (CEST) Abstimmungsergebnis lässt sich ja an, wie in meiner Lieblingsdiktatur :-)[Beantworten]
  41. -- Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:00, 1. Jul. 2009 (CEST) Ja, ja, ja![Beantworten]
  42. --kaʁstn 21:05, 1. Jul. 2009 (CEST) Der Bot-Betreiber der Wikipedia. Ist mir heute morgen erst positiv aufgefallen bei der Berichtigung meiner (Flüchtigkeits-)Fehler. Klares Pro![Beantworten]
  43. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 21:07, 1. Jul. 2009 (CEST) Ganz klares Pro, überfällig! :-)[Beantworten]
  44. --Bubo 容 21:14, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  45. -- Hukukçu Disk. 21:15, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  46. --ChrisHamburg 21:15, 1. Jul. 2009 (CEST) Guanda wer?[Beantworten]
  47. --εuρhø ツ 21:22, 1. Jul. 2009 (CEST) klar :)[Beantworten]
  48. --Drahreg·01RM 21:22, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  49. -- hroest Disk 21:25, 1. Jul. 2009 (CEST) sehr gerne[Beantworten]
  50. Jan Schomaker 21:30, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  51. --P. Birken 21:35, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  52. --Port(u*o)s 21:41, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  53. --Jón + 21:43, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  54. --Matthiasb 21:44, 1. Jul. 2009 (CEST) Ja.[Beantworten]
  55. --SibFreak 21:53, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  56. Seit Januar 2008 dabei? Ich dachte, viel länger. Eine Kandidatur wurde schon öfters thematisiert, aber noch nicht durchgeführt. Wiederwahl-Frage folgt. --linveggie Bewertung Disk. 21:57, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  57. --SkipHH 22:00, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  58. --WIKImaniac 22:02, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  59. --Asio 22:03, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  60. --Ureinwohner uff 22:06, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  61. --Oceancetaceen 22:08, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  62. -- Hardcoreraveman 22:10, 1. Jul. 2009 (CEST) Ja.[Beantworten]
  63. ...- .-. ... / -.. .. ... -.- 22:11, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  64. --Brainswiffer 22:13, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  65. --Capaci34 22:13, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  66. --Geiserich77 22:15, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  67. Daniel 1992 22:22, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  68. --Krawi Disk Bew. 22:23, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  69. --MannMaus 22:28, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  70. -- ganz ehrlich - kenne ich nicht. Aber wer bei Bildern arbeitet und so viel Zuspruch bekommt, muß vertrauenswürdig sein. Und nur darum geht es. Marcus Cyron 22:29, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  71. --Björn 22:29, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  72. --Tilla 2501 22:30, 1. Jul. 2009 (CEST) ist Brillenträger[Beantworten]
  73. --Kuebi [∩ · Δ] 22:36, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  74. --Aktionsheld Disk. 22:46, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  75. --Daniel73480 22:50, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  76. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 22:56, 1. Jul. 2009 (CEST) contra Schweinshaxe[Beantworten]
  77. --Anneke 22:57, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  78. ok --tsor 22:58, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  79. -- Hey Teacher 23:09, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  80. -- feba disk 23:26, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  81. --Euku:⇄ 23:33, 1. Jul. 2009 (CEST) kaum bin ich kurz weg, bekomme ich Platz 81 ;)[Beantworten]
  82. -- Enzian44 23:34, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  83. -- blunt. 23:34, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  84. --Martin Se !? 23:45, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  85. --buecherwuermlein 23:48, 1. Jul. 2009 (CEST) Der ist in Ordnung :) [Beantworten]
  86. --alexscho 00:05, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  87. --Tinz 00:15, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  88. --McFred 00:16, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  89. endlich mal ein Kandidat, mit dem ich wirklich selbst schon zu tun hatte. Deshalb überzeugtes Pro → «« Man77 »» 00:28, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  90. --S[1] 00:46, 2. Jul. 2009 (CEST) full ACK Zipferlack[Beantworten]
  91. --JWBE 00:48, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  92. --Gnu1742 01:01, 2. Jul. 2009 (CEST) obwohl er mich dauernd aus dem irc stubst[Beantworten]
  93. --€pa 01:06, 2. Jul. 2009 (CEST) Mast- und Schotbruch![Beantworten]
  94. --diba 01:10, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  95. --AwOc 02:33, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  96. --Holder 05:51, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  97. Ja. WB 06:37, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  98. -- Jan 07:51, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  99. --Bene16 08:00, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  100. --Kriddl Kummerkasten 08:39, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  101. --jergen ? 08:47, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  102. --Schlesinger schreib! 09:51, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  103. --Scooter Sprich! 09:52, 2. Jul. 2009 (CEST) Ja.[Beantworten]
  104. --FLO 1Post Bewertung 09:55, 2. Jul. 2009 (CEST) Ich bin zu faul, hier sämtliche PRO-Gründe hinzuschreiben ;p [Beantworten]
  105. --emha d|b 09:55, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  106. --NebMaatRe 10:46, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  107. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:47, 2. Jul. 2009 (CEST) Gutes RC-Auge, immer freundlich, treuer Mitstreiter in WP:UV. Dat passt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:47, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  108. -- Yellowcard 10:47, 2. Jul. 2009 (CEST) Selten so beherzt pro gestimmt. ;-) (und 2x BK :p)[Beantworten]
  109. --Pittimann besuch mich 10:48, 2. Jul. 2009 (CEST) Wurde auch Zeit[Beantworten]
  110. --Stefan64 10:52, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  111. — C-M hä? 10:59, 2. Jul. 2009 (CEST) na endlich ;)[Beantworten]
  112. --Alma 11:02, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  113. --Hufi @ 11:04, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  114. --Anka ☺☻Wau! 11:11, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  115. --dvdb 11:25, 2. Jul. 2009 (CEST) Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Jede Redaktion (auch wenn wir hier die ganze Menschheit sind) hat Putzfrauen und Putzmänner. Schön wenn so einer mehr Rechte bekommt.[Beantworten]
  116. --Lancy 11:34, 2. Jul. 2009 (CEST) Pro[Beantworten]
  117. --Stepro 11:42, 2. Jul. 2009 (CEST) glasklar[Beantworten]
  118. -- Meleagros 12:05, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  119. -- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 12:46, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  120. --Voyager 13:05, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  121. -- Ukko 13:25, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  122. --Troy (Diskussion) 13:34, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  123. --Xephƃsɯ 13:39, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  124. -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:00, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  125. –-Solid State «?!» 14:12, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  126. -- ++gardenfriend++ Disk. 14:14, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  127. Pro --Morten Haan 14:20, 2. Jul. 2009 (CEST) warum nicht?[Beantworten]
  128. Frank schubert 14:36, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  129. --DerRaoul 14:52, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  130. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 15:31, 2. Jul. 2009 (CEST) ohne Bedenken[Beantworten]
  131. --Louis Bafrance 15:32, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  132. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 15:32, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  133. -- Freedom_Wizard 16:25, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  134. --لαçkτδ Disk.|MP 17:22, 2. Jul. 2009 (CEST) Natürlich! Was für eine Frage...[Beantworten]
  135. -- Alexkin 17:30, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  136. Conny 17:33, 2. Jul. 2009 (CEST).[Beantworten]
  137. --Avoided 18:42, 2. Jul. 2009 (CEST) jetzt ist klar[Beantworten]
  138. --TRG. 19:20, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  139. --AT talk 19:21, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  140. -- @xqt 19:40, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  141. --HansCastorp 20:42, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  142. -- Andreas Werle 20:43, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  143. -- Niteshift 00:10, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  144. --Jocian (Disk.) 08:34, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  145. --Roo1812 08:56, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  146. --GDK Δ 13:37, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  147. --DieAlraune 15:26, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  148. --Chokocrisp Senf 17:06, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  149. --Cactus26 18:36, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  150. --GiordanoBruno 18:37, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  151. Willkommen, GuanoDung, huch Quantanamera, nein, ich geb's auf.... Mbdortmund 21:55, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  152. -- Schwalbe Disk. 22:26, 3. Jul. 2009 (CEST) klaro[Beantworten]
  153. -- Otberg 22:36, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  154. -- Zsoni Disk. Bewert. 23:07, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  155. --César 00:27, 4. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  156. --Jan eissfeldt 04:29, 4. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  157. --Sarcelles 13:07, 4. Jul. 2009 (CEST) Hat so mehr Möglichkeiten[Beantworten]
  158. -- Turpit 13:53, 4. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  159. --Peter200 13:58, 4. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  160. Bernhard Wallisch 14:26, 4. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  161. --Der Tom 16:08, 4. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  162. --Nepenthes 17:38, 4. Jul. 2009 (CEST) is'n guter[Beantworten]
  163. --M.L (Disk.) 18:20, 4. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  164. --Dundak ☎ 01:28, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  165. --ST ○ 12:08, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  166. --Noddy 12:52, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  167. -- PWS 13:29, 5. Jul. 2009 (CEST)
  168. --Blech 13:39, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  169. -- Grand-Duc 17:28, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  170. -- Berliner Schildkröte 18:09, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  171. --Dagobert Drache 19:30, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  172. --V ¿ 21:43, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  173. --ClemensFranz 21:43, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  174. -- Nemissimo 酒?!? RSX 22:09, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  175. --bvo66 23:24, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  176. --fl-adler •λ• 00:00, 6. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  177. --He3nry Disk. 08:50, 6. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  178. --Polarlys 16:17, 6. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  179. -- JCIV 18:09, 6. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  180. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:55, 6. Jul. 2009 (CEST) (mit nur leichtem Bauchweh wg. der geringen Artikelarbeit)[Beantworten]
  181. --Svens Welt 19:02, 6. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  182. Klares Pro Cvf-psDisk+/− 21:12, 6. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  183. Redlinux·→·☺·RM 01:03, 7. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  184. -- Uwe G. ¿⇔? RM 08:44, 7. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  185. -- Torben SchinkRBIO 20:10, 7. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  186. -- Ziko 20:23, 7. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  187. pro °ڊ° Alexander 20:35, 7. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  188. --S.Didam 20:59, 7. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  189. -- Benzen C6H6 22:06, 7. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  190. --APPER\☺☹ 00:32, 8. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  191. --Dietzel 09:36, 8. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  192. -- Sir James 21:56, 8. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  193. -- Σ τ ε ι ν δ υ 01:36, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  194. --Crazy1880 10:00, 9. Jul. 2009 (CEST) Hau rein[Beantworten]
  195. --Komischn 17:51, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  196. --Matrixplay 21:43, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  197. --BKSlink 09:14, 11. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  198. --Escla ¿! 22:29, 11. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  199. --smial disk 00:07, 12. Jul. 2009 (CEST) Zweifellos.[Beantworten]
  200. – Giftpflanze 04:30, 12. Jul. 2009 (CEST) eigentlich neutral, aber tja nu …[Beantworten]
  201. --Abena 10:46, 12. Jul. 2009 (CEST)vertrauen aufgrund er sehr guten Arbeit in WP[Beantworten]
  202. --Graphikus 20:55, 12. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  203. -- Meister-Lampe (Diskussion) 02:51, 13. Jul. 2009 (CEST) jawoll[Beantworten]
  204. --Taxman¿Disk? 09:33, 13. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  205. --Atlan Disk. 14:51, 13. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  206. --Chin tin tin 23:25, 13. Jul. 2009 (CEST) Spricht auch Leute, die beleidigend und unverschämt meckern, humorvoll an.[Beantworten]
  207. --Die Winterreise 02:35, 14. Jul. 2009 (CEST) (stets saubere Arbeit, Ironiemodus ;-) = durchschaubar, erfreulich neutral.)[Beantworten]
  208. -- Cymothoa Reden? 14:47, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  209. -- morty 19:55, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  210. --dealerofsalvation 20:21, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  211. --olei 23:28, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  212. -- Echtner 23:29, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  213. --LKD 12:05, 15. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Contra Guandalug

  1. Nö. --...bR∪mM↔f∪ß... 21:59, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --Zipferlak 00:37, 2. Jul. 2009 (CEST) Wikipedia ist eine Enzyklopädie: Die Wikipedia dient dazu, eine Enzyklopädie aufzubauen, siehe dazu Wie schreibe ich gute Artikel.[Beantworten]
    --Avoided 13:44, 2. Jul. 2009 (CEST) klar Fehlstimmung[Beantworten]
  3. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:34, 2. Jul. 2009 (CEST) Siehe: Zipferlak und Diskussionsseite[Beantworten]
  4. --Don Magnifico 18:59, 2. Jul. 2009 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien[Beantworten]
  5. --Auszeit 10:28, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. -- Achim Raschka 19:27, 5. Jul. 2009 (CEST) (BLU-Bot sucks + Bot-Mißbrauch)[Beantworten]
    Leute, die beleidigend und unverschämt meckern, aber auf keinen Fall mithelfen wollen, den Missstand sachlich zu diskutieren und zu verbessern, auch. [[ Forrester ]] 14:28, 11. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  7. --Laibwächter 08:45, 6. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. -- Grüße aus Memmingen 20:49, 6. Jul. 2009 (CEST) Siehe: Zipferlak und Diskussionsseite[Beantworten]
  9. --Marcela 21:43, 13. Jul. 2009 (CEST) Begründung, sorry, sowas geht wirklich nicht.[Beantworten]
  10. --Alchemist-hp 01:12, 15. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Guandalug

  1. --Mark Nowiasz 21:26, 1. Jul. 2009 (CEST) Irgendwie sagt der Name mir was, aber ich kann mich nicht recht entsinnen :-([Beantworten]
  2. --Schnatzel 21:49, 1. Jul. 2009 (CEST) Kenn' ich nich', weiss ich nich'[Beantworten]
  3. --KV 28 06:59, 2. Jul. 2009 (CEST) dito[Beantworten]
  4. –– Bwag @ 21:27, 2. Jul. 2009 (CEST); die Chatter brauchen meine Stimme nicht mehr.[Beantworten]
  5. --Gripweed 09:19, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. Polemos 09:29, 3. Jul. 2009 (CEST) unbekannt[Beantworten]
  7. -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:31, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. -- Gestumblindi 04:19, 6. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  9. -- Uwe 12:11, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Guandalug

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Guandalug.

Kategorie