Wiederwahl Rax

Das Meinungsbild hat am 4. März 2008 um 03:50 Uhr begonnen und endet am 18. März 2008 um 03:50 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Moin,

ich wurde vor gut 3 Jahren zum Administrator gewählt; zu einer Zeit, als die Wikiwelt noch reichlich anders aussah, speziell die Adminkandidaturen noch eine eher private kleine Veranstaltung waren. (Damals hatte ich weniger als 400 Beiträge im Artikelraum und war gerade mal 4 Monate angemeldeter Benutzer ... nun ja, wenn ich heute damit ankäme, würde ich vermutlich freundlich lächelnd wieder in die Warteschleife geschickt.) Inzwischen haben sich natürlich einige mehr Edits angesammelt, was aber auch mit den typischen Aufräumarbeiten als Admin zu tun hat: ich bin immer noch kein super-power-user, nehme ab und an auch mal längere Auszeiten aus beruflichen oder familiären Gründen - oder weil ich eine Wikipause brauche ;) . Schwerpunkte meiner Tätigkeit sind Zusammenhänge, in denen man erweiterte Benutzerrechte braucht; ich arbeite einigermaßen regelmäßig Löschkandidaten ab, bearbeite Anträge auf Seitensperrungen und Benutzerblockaden und habe von mir selbst den Eindruck, dass ich damit meistens ganz gut klar komme.

Und warum jetzt diese Wiederwahl?

Die Vorbehalte gegenüber dem Prozedere sind mir natürlich bekannt. Aber wenn man die erweiterten Rechte hat und benutzt, dann sind auch schwierige und/oder umstrittene Entscheidungen damit verbunden - und man macht Fehler. Wenn Rückmeldung auf den Einsatz von Adminrechten kommt, ist sie in aller Regel negativ, weil die Benutzer, die persönlich betroffen sind (weil ihr Artikel gelöscht wurde oder weil der Artikel, den sie ändern wollten, in der falschen Version gesperrt wurde, oder weil ihr Account blockiert wurde), sich darüber natürlich beschweren. Mit der Zeit verschieben sich die Relationen, man verliert an Gefühl dafür, ob man tatsächlich noch das Vertrauen der Community genießt, dass man mit den erweiterten Rechten nicht fahrlässig umgeht. Dies möchte ich überprüfen lassen. --Rax post 03:41, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

check up Rax (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M | I | WW | Editcounter

Pro Rax

  1. --Tsui 03:52, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  2. --Revolus Echo der Stille 03:58, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  3. --Asthma 04:00, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  4. --20percent 04:04, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  5. --TheK? 04:08, 4. Mär. 2008 (CET) Wieso tauchen hier eigentlich nie die auf, die es wirklich nötig hätten?[Beantworten]
  6. --NoCultureIcons 04:18, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  7. --Drahreg·01RM 05:02, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  8. --Alma 06:47, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  9. --Wolfgang H. 07:22, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  10. --KarlV 08:13, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  11. --GDK Δ 08:14, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  12. --ot 08:22, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  13. --Schlesinger schreib! 08:51, 4. Mär. 2008 (CET) @Thek: Abwarten, die kommen schon noch.[Beantworten]
  14. --Zollernalb 09:11, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  15. --Geher 09:17, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  16. --Leyo 09:19, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  17. --Taxman¿Disk?¡Rate! 09:19, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  18. --Harald Krichel 09:30, 4. Mär. 2008 (CET) Der hat es wirklich nötig.[Beantworten]
  19. -- Überhaupt keine Frage. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 09:31, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  20. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 09:37, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  21. --Minderbinder 09:49, 4. Mär. 2008 (CET) Konstruktives Verhalten bei diesem MB und damit Revertieren der eigenen Admin-Entscheidung.[Beantworten]
  22. --Gerbil 10:08, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  23. --Gerhard51 10:14, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  24. -- Proxy 10:32, 4. Mär. 2008 (CET) Selbstverständlich! Und ack. TheK ...[Beantworten]
  25. --Roo1812 10:35, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  26. -- Sozi 10:36, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  27. --Thyra 10:37, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  28. --Petar Marjanovic 10:39, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  29. --Kuebi 10:42, 4. Mär. 2008 (CET) gemäß meiner Wahlkriterien + ack TheK[Beantworten]
  30. --Blaufisch 10:48, 4. Mär. 2008 (CET)
  31. --Happolati 11:15, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  32. --Reissdorf 11:20, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  33. -- feba 11:24, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  34. --SCPS 11:37, 4. Mär. 2008 (CET) Schon wegen der blödsinnigen Anti-WW-Argumente. Der Kandidat ist mir bislang nicht negativ aufgefallen. --SCPS 11:37, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  35. --Escla ¿! 11:39, 4. Mär. 2008 (CET) Na klar. Nimmt sich selbst nicht so wichtig und auch sonst keine Probleme festgestellt.[Beantworten]
  36. --Simon-Martin 11:41, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  37. --Björn B. Sauer? Sempf 11:45, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  38. --m  ?! 11:50, 4. Mär. 2008 (CET) Nach drei Jahren darf man beruhigt erneut um Vertrauen bitten, die seitherigen Veränderungen im AK-Prozedere hast Du ja schön dargestellt.[Beantworten]
  39. --Tönjes 11:58, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  40.  ProSargoth¿!± 12:00, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  41. --Felix fragen! 12:06, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  42. -- Harro von Wuff 12:06, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  43. --poupou review? 12:14, 4. Mär. 2008 (CET) und ack schlesinger[Beantworten]
  44. --Wahldresdner 12:18, 4. Mär. 2008 (CET) Vertrauen vorhanden, weitermachen![Beantworten]
  45. --PG 12:36, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  46. -- Arcimboldo 13:41, 4. Mär. 2008 (CET) schon als Gegengewicht zu den penetranten Contras. Wer sich aus eigenem Entscheid nach angemessener Frist der Begutachtung stellt, ist meistens genau von der Sorte selbstkritischer und lernfähiger Admins, die wir brauchen [Beantworten]
  47. --Machahn 13:42, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  48. --Lucarelli Katzen? 13:55, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  49. -- SVL ☺ Vermittlung? 13:58, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  50. -- مَنشMan∞77龍 14:06, 4. Mär. 2008 (CET) ack Arcimboldo, Magadan.[Beantworten]
  51. --SAVOIR VIVRE! 14:13, 4. Mär. 2008 (CET)Zeigt, dass er selbskritisch ist - ganz klar das, was wir brauchen[Beantworten]
  52. --Janneman 14:17, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  53. -- Memorino 14:29, 4. Mär. 2008 (CET) mit der gleichen Begründung wie bei allen Wiederwahlen[Beantworten]
  54. --RacoonyRE (Disk.) (+/-) ✉ 14:48, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  55. --Michael S. °_° 14:58, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  56. --klar, bist einer von den Guten Giro 15:01, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  57. --Stefan64 15:02, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  58. --Orci Disk 15:18, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  59. --Tobias1983 Mail Me 15:45, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  60. --JD {æ} 15:54, 4. Mär. 2008 (CET) bin nicht immer seiner meinung, aber das passt schon. ;-)[Beantworten]
  61. --Bubo 容 16:27, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  62. --Thogo BüroSofa 17:03, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  63. --Tolanor 18:36, 4. Mär. 2008 (CET) jo[Beantworten]
  64. --Hufi @ SKGLB 18:46, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  65. --Anneke Wolf 18:46, 4. Mär. 2008 (CET) klick[Beantworten]
  66. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 19:15, 4. Mär. 2008 (CET)´[Beantworten]
  67. --Thomas Roessing 19:20, 4. Mär. 2008 (CET) Nicht negativ aufgefallen.[Beantworten]
  68. --Matthiasb 20:34, 4. Mär. 2008 (CET) Hat mir zwar meine erste Vorlage unterm Hintern weggelöscht, als ich etwa 24h angemeldet war, ist aber wohl verjährt ;-)[Beantworten]
  69. --Klara 20:41, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  70. --Mbdortmund 21:06, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  71. -- Ca$e φ 21:12, 4. Mär. 2008 (CET) (wie TheK)[Beantworten]
  72. --Streifengrasmaus 21:31, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  73. --Complex 21:35, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  74. --NiTen (Discworld) 21:51, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  75. ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 21:54, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  76. -- Wmeinhart 22:01, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  77. --Anton-Josef 22:07, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  78. --Flibbertigibbet 22:22, 4. Mär. 2008 (CET) Gerne[Beantworten]
  79. -- Toolittle 22:36, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  80. --Andibrunt 23:25, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  81. --Anima 00:02, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  82. -- blunt!? 00:18, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  83. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 00:21, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  84. --Hei_ber 01:01, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  85. -- Tresckow 01:20, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  86. -- Stephan 03:01, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  87. —YourEyesOnly schreibstdu 06:15, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  88. --He3nry Disk. 08:06, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  89. --Jocian (Disk.) 10:52, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  90. --Kriddl Disk... 10:59, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  91. --Kalfatermann 11:22, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  92. --Gudrun Meyer 11:31, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  93. -- Kamarad Walter 11:51, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  94. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:28, 5. Mär. 2008 (CET) gemäß meinen Wahlkriterien[Beantworten]
  95. --Of 12:52, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  96. --Scooter Sprich! 13:35, 5. Mär. 2008 (CET) Sowieso.[Beantworten]
  97. --Klapper 14:20, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  98. --diba 14:36, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  99. --Stefan Knauf 15:09, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  100. --Mark Nowiasz 15:15, 5. Mär. 2008 (CET) Nach drei Jahren Wiederwahl ist akzeptabel, wenn auch überflüssig.[Beantworten]
  101. --Orwlska 15:19, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  102. --Martin Bahmann 17:20, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  103. --Polarlys 17:21, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  104. --Zipferlak 18:27, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  105. Jón + 19:11, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  106. --southpark Köm ? | Review? 19:13, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  107. --ClemensFranz 20:27, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  108. --Michail 20:32, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  109. -- Wo st 01 (di/ga/me) 21:44, 5. Mär. 2008 (CET), Macht, in jedem Sinne, sollte zeitlich begrenzt sein, daher sind Wiederwahlen nötig und sinnvoll.[Beantworten]
  110. --buecherwuermlein 22:59, 5. Mär. 2008 (CET)Weil er das so schön begründet (Veränderung innerhalb dieser Jahre)[Beantworten]
  111. --peter200 10:32, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  112. --Kickof 17:31, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  113. --Port(u*o)s 20:45, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  114. -- Achim Raschka 00:21, 7. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  115. -DerRaoul 16:44, 7. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  116. --schreibvieh muuuhhhh 18:18, 7. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  117. --Wiki Surfer BCR 19:13, 7. Mär. 2008 (CET) siehe Minderbinder[Beantworten]
  118. Uwe G. ¿⇔? RM 19:54, 7. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  119. -- Krakatau 23:10, 7. Mär. 2008 (CET) (bisher hatte ich dich nicht wählen können - jetzt habe ich dich gewählt)[Beantworten]
  120. --andrax 23:35, 7. Mär. 2008 (CET) Old school und cool![Beantworten]
  121. --schlendrian •λ• 00:45, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  122. --Ulitz 09:22, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  123. --Mandavi מנדבי?¿disk 10:41, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  124. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 13:55, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  125. --Geos 14:31, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  126. --Dr Möpuse gips mir! 14:41, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  127. ↗ nerdi disk.
  128. --HyDi Sag's mir! 19:39, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  129. -- Ricky59 20:25, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  130. --Northside 03:02, 9. Mär. 2008 (CET) TheK?, die findest Du meistens unter den Contrastimmen oder beim Meinungsbild als "gegen Wiederwahlen" [Beantworten]
  131. --KnightMove 12:02, 9. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
    --hanzelklick 14:06, 9. Mär. 2008 (CET)sorry, noch nicht stimmberechtigt, aber danke für dein Vertrauen :) --Rax post 14:11, 9. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
    --Dr Möpuse gips mir! 16:42, 9. Mär. 2008 (CET).guter Admin. BTW: Es gab mal Zeiten, da wurde für Stimmabgaben wie das Contra von Eva K. eine zweimonatige Sperre angedroht. guckstu Nr. 126 - hach ja, schade ;) --Rax post 17:10, 9. Mär. 2008 (CET) Da kannste mal sehen. Ich bin ein echter Fän von Dich! --Dr Möpuse gips mir! 19:03, 9. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  132. --Hubertl 09:45, 10. Mär. 2008 (CET) schon eher ja..[Beantworten]
  133. --Svens Welt 10:16, 10. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  134. --Aineias © 12:49, 10. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  135. -- Widescreen ® Nie negativ aufgefallen, ergo: Wiederwahlpro!
  136. --Andreas Werle 22:56, 10. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  137. --Philipendula 13:28, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  138. --RoswithaC | DISK 15:57, 11. Mär. 2008 (CET) Danke, dass Du Dich freiwillig wiederwählen lässt. Hoffentlich ermutigt dies Deine Kollegen, die dies bislang nicht für erforderlich halten.[Beantworten]
  139. --parttaker 21:24, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  140. Redlinux 00:52, 12. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  141. --Tinz 21:32, 12. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  142. Jesusfreund 09:22, 13. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  143. --Fritz @ 23:18, 13. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  144. – Simplicius ☺ 00:06, 14. Mär. 2008 (CET) Rax hat auch lichte Momente.[Beantworten]
  145. --Ijbond 23:00, 16. Mär. 2008 (CET) Rax ist sich nicht zu schade, auch mal in "staubigen" Akten zu wühlen, um seine Entscheidung zu überprüfen. Bravo![Beantworten]
  146. -- Aktiver Arbeiter 09:37, 17. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  147. --bvo66 18:15, 17. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  148. --ST ○ 20:23, 17. Mär. 2008 (CET) Trotzdem: Überflüssige Wiederwahl[Beantworten]

Contra Rax

  1. --Don Magnifico 12:33, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  2. --alexscho 13:00, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  3. pro zum admin Rax, aber da die Kandidatur absoulut überflüssig ist halt so. abf /talk to me/ 13:05, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  4. alkab DAB 13:36, 4. Mär. 2008 (CET) Admin: Ja; Unsinnige ressourcenverschwende Wiederwahl: Nein[Beantworten]
  5. --Alexander Fiebrandt 14:56, 4. Mär. 2008 (CET) Kein gutes Gefühl bei Rax. Lange genug Admin gewesen. Neue Leute baucht das Land.[Beantworten]
  6. --Fossa?! ± 22:40, 4. Mär. 2008 (CET) Vergessen, warum, aber nicht dass contra, war irknson Metakram (Sperre WR?)Ausserdem muss ich ja mal gegen Asthma, SCPS, 20percent, Sargoth, JD und Janneman stimmen, sonst krieg ich noch 'ne Identitätskrise[Beantworten]
  7. Enzyklopädie oder Politikspielwiese? – viciarg ᚨ 23:33, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  8. --sd5 00:18, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  9. j ?! 15:39, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  10. -- Gustavf 16:36, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  11. -- misterjack 03:10, 6. Mär. 2008 (CET) Das Projektziel ist eine Enzyklopädie zu schreiben, nicht überflüssige Politik zu spielen[Beantworten]
  12. -- Powidl 17:57, 6. Mär. 2008 (CET) Nein, Danke[Beantworten]
  13. --Ironhoof 16:54, 6. Mär. 2008 (CET) Ganz klares Kontra! Siehe Meinungsbilder, Vorlage usw. ich glaub es hat sich ausgeraxt. Irgendwann ist mal gut wenn man den Boden unter den Füßen verliert. Nicht wahr Herr Lehrer?![Beantworten]
  14. --Neon02 20:42, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  15. --Dulciamus ??@?? 17:47, 7. Mär. 2008 (CET) Unnötige Wiederwahl.[Beantworten]
  16. --darkking3 Թ 20:11, 7. Mär. 2008 (CET)Siehe: viciarg [Beantworten]
  17. --Eva K. Post 14:38, 8. Mär. 2008 (CET) Wiederwahl ist hinreichend Grund.[Beantworten]
  18. obwohl ich davon überzeugt bin, dass er ohne WP ein ganz netter Mensch wäre (bzw. außerhalb vermutlich auch ist). --...bRUMM↔fUß... 20:16, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  19. Gunnar Eberlein 21:13, 9. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  20. Braucht da jemand Streicheleinheiten? Weissbier 13:35, 10. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  21. Ist mir dadurch aufgefallen, dass er seine Meinung für viel wichtiger hält als die Anderer --WerWil 14:58, 11. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  22. --D.W. 20:42, 11. Mär. 2008 (CET) negativ aufgefallen[Beantworten]

Enthaltungen Rax

  1. --Τιλλα 2501 ± 04:25, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  2. --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ 08:09, 4. Mär. 2008 (CET) ohne zwingenden Grund werde ich an Wiederwahlen nicht mehr teilnehmen.[Beantworten]
  3. sebmol ? ! 08:56, 4. Mär. 2008 (CET) same procedure as every year[Beantworten]
  4. --ALEXΑNDER 72 10:54, 4. Mär. 2008 (CET) Hilfe! Wenn das nicht epidemisch ist, was dann?[Beantworten]
  5. --sугсго.PEDIA 11:11, 4. Mär. 2008 (CET) Das ständige Wiederwählen macht die AK zu voll und verhindert damit die nötige Neuwahl von Admins.[Beantworten]
  6. --Wirthi ÆÐÞ 11:58, 4. Mär. 2008 (CET) inhaltlich pro, aber: Und warum jetzt diese Wiederwahl? Wiederwahl nur bei Notwendigkeit dazu![Beantworten]
  7. -- Uwe 12:05, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  8. --tsor 12:45, 4. Mär. 2008 (CET) [1][Beantworten]
  9. -- Chaddy - DÜP 14:55, 4. Mär. 2008 (CET) Schon wieder eine unsinnige Wiederwahl. Habt ihr nichts besseres zu tun? Artikel schreiben beispielsweise ...[Beantworten]
  10. jodo 15:59, 4. Mär. 2008 (CET) nichts gegen Rax, nur gegen die Wiederwahl ohne Grund[Beantworten]
  11. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 16:46, 4. Mär. 2008 (CET) Wenn das so weitergeht, stell ich mich auch zur Wiederwahl. Scheint ja Spaß zu machen... ;-)[Beantworten]
  12. --Agadez ?! 20:22, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  13. --Amberg 20:45, 4. Mär. 2008 (CET) Gemischte Eindrücke.[Beantworten]
  14. --Atamari 22:42, 4. Mär. 2008 (CET) Wiederwahlen machen mich echt wahlmüde <gähn>[Beantworten]
  15. --Torsten Schleese 09:34, 6. Mär. 2008 (CET) Nicht nur wahlmüde die Wiederwahlen gehen mir langsam auf den Keks und lassen andern neuen engagierten Usern weniger Platz, die bei der zunehmenden Fülle von Artikeln benötigt werden. Wenn sich jemand zum Admin wählen lässt, der den Großteil der Stimmen bei der Wahl auf sich vereinigen konnte, sehe ich kein Grund eine Hinterfragung seiner Person durchzuführen. Beim Streitfall gibs Schiedsgerichte und wenn die Meinung des anderen Users nicht geachtet wird, wandert dieser ab. Die Frage könnte auch sein, wie viel User gibs durch die Arbeit der Admins nicht mehr. Warum fragt man nicht die?[Beantworten]
    --Ironhoof 16:54, 6. Mär. 2008 (CET) Ganz klares Kontra! Siehe Meinungsbilder, Vorlage usw. ich glaub es hat sich ausgeraxt. Irgendwann ist mal gut wenn man den Boden unter den Füßen verliert. Nicht wahr Herr Lehrer?! verrutscht! Tschulligung!--Ironhoof 18:12, 6. Mär. 2008 (CET) [Beantworten]
  16. --HurwiczRocks 23:31, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  17. --cwbm 20:14, 7. Mär. 2008 (CET) Fand die kat Entscheidungen vom 19. Januar nicht so gelungen. Ansonsten nicht bekannt genung.
  18. --Steindy 23:19, 8. Mär. 2008 (CET) Fishing for compliments?[Beantworten]
  19. --Marcus 20:18, 9. Mär. 2008 (CET) Pro Admin und Contra Wiederwahl = Enthaltung[Beantworten]
  20. --muderseb 00:04, 10. Mär. 2008 (CET) So langsam drängt sich der Verdacht auf, dass bei solchen Wiederwahlen verstärkt das Bedürfnis nach Bauchpinselei im Vordergrund steht.[Beantworten]
  21. --Rosenkohl 10:19, 14. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Kommentare Rax

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Kategorie