Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (axpde) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
---|---|---|---|---|
1 | axpde – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | >10 Jahre | >10 Jahre | ~50.000 |
2 | 2.247.245.55 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | - | 5 Jahre | ~50 |
3 | 82.113.98.229 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | - | heute | 1 |
1) axpde |
2) 2.247.245.55 |
3) 82.113.98.229 | |
---|---|---|---|
1) axpde | X | 1/2 (EIA) | 1/3 (EIA) |
2) 2.247.245.55 | 2/1 (EIA) | X | 2/3 (EIA) |
3) 82.113.98.229 | 3/1 (EIA) | 3/2 (EIA) | X |
Auf Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden haben zwei IPs edits getätigt, die der Benutzer missbilligt:
Da ich niemals als IP editiere und mich trotz aller Anfeindungen seitens Rolf-Dresdens niemals auf dieses Niveau herablassen werde, beantrage ich hiermit die Prüfung der beiden obigen edits und gebe ausdrücklich die Erlaubnis, diese mit meinen gespeicherten Daten zu vergleichen! axpdeHallo! 08:33, 10. Nov. 2016 (CET)
P.S.: Ich bitte darum, Benutzer:Rolf-Dresden über den Ausgang zu informieren, das er mir auf seiner Seite "Hausverbot" erteilt hat. axpdeHallo! 08:41, 10. Nov. 2016 (CET)
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Meines Erachtens absolut unsinniger, da offenkundig unzulässiger Antrag, vgl. Wikipedia:Checkuser#Anfragen. Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:46, 10. Nov. 2016 (CET)
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, ɦeph 13:11, 10. Nov. 2016 (CET)
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Siehe dazu WP:CUA#Hinweise zum Stellen von Checkuser-Anfragen, Punkt 6: Checkuser ist prinzipbedingt nicht für das Erbringen von „Unschuldsbeweisen“ geeignet (Nachweis, dass zwei bestimmte Benutzerkonten mit Sicherheit zwei verschiedenen Personen gehören). Und nicht in allen Fällen, in denen Sockenpuppen verwendet werden, lässt sich dies sicher durch eine Checkuser-Abfrage nachweisen.
Demzufolge gibt es hier nichts abzufragen; Anfrage geschlossen. -- ɦeph 13:11, 10. Nov. 2016 (CET)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.