Ich (Pyaet) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Beiträge von BlueJag, McDonkca, Cruyffiano_SZN, Cheeseofthebacon, Gammler90 und Urgal (schnellere Version)
• Überschneidungen für alle sechs Benutzer

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Ich stelle diesen Antrag wegen des Verdachtes erneut massenhafter Anlagen von Socken und deren Nutzung durch den Ur-Account Urgal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), den ich deswegen in die Checkuser-Basisdaten eingefügt habe, und werde diesen Verdacht aufgrund der Schwere und Dokumentation einmal umfänglich erklären. Daher sehe ich hier die Notwendigkeit zur Teilung in zwei Unterabschnitte.

Urgal ist seit dem 10. Juni 2020 in der deutschsprachigen Wikipedia infinit gesperrt (1), später erfolgte eine vollumfängliche Projektsperre (2). Insbesondere bis September fiel er in etlichen Fällen dadurch auf, angelegte Socken zu verwenden. Das Theater war zum ersten Mal am 26. Mai aufgefallen, als sich Urgal während seiner Accountsperre verriet, über Machr123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weiterzuarbeiten, wodurch Urgal eine Sperrverlängerung erfuhr und Machr123 als Socke infinit verabschiedet wurde (3). Im August erfolgte auf Commons die Anlage einer Kategorie über seine Socken, wobei sich hier neben Machr123 sieben weitere Konten finden lassen (4).

Über Urgal und die angesprochenen acht Accounts lassen sich mindestens die folgenden ihm zuordnen:

• StackJack (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), wobei er mir auf VM vorwarf, ihn zu Unrecht zu beschuldigen (5), er aber anschließend den Ententest auf SP mit Auszeichnung bestand (6).
• Neues Benutzerkonto99999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), auch hier wieder bestandener Ententest (7)
• Michael Schafermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (8)
• Shusa98bffb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (9)
• Shusa98bffb2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (10)
• Benutzer:Charles5578 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (11), hierbei Erkennen, dass die beiden vorherigen Accounts zur selben Person gehören
• NDrake7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (12), wie bei StackJack auch hier weitere Projektstörung durch aussichtslose SP (13)
• Friirnaip a 80418826 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (14)
• Karl Zanga 80418826 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (15)
• Ok abood (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revidierte eine grammatikalische Ausbesserung meinerseits bei Leni Riefenstahl mit einem Gossenkommentar, verriet sich über seinen zweiten und letzten Edit als Socke von
• Odge34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), die wiederum zu
• Odge33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gehörte, wie sich Urgal schließlich selbst outete (16), nachdem ich mich beim Kollegen und Admin Squasher bedankt hatte, dass er zwei IPs gesperrt hatte, die eindeutig Urgal zugewiesen werden konnten.

Darüber hinaus lassen sich die Nutzung mindestens der folgenden IPs/IP-Range zuordnen:

• 188.192.128.0/16
• 91.64.153.66

Urgal kündigte in der Vergangenheit bereits an, nicht davor zurückzuschrecken, immer wieder und immer mehr Socken anzulegen und zu nutzen (16). Es ist also keine leichtfertige Annahme, dass eine Batterie neuer Socken sich nun endlich zeigt. Seine Uneinsichtigkeit zur Sache (17) wird er bis heute nicht abgelegt haben und es würde mich nicht wundern, wenn er weitere Konten als die nun folgenden hätte.

Ich nehme nun entsprechend dem Muster im Vorabschnitt Stellung zu den beschuldigten Konten:

• BlueJag fiel mir in den letzten Tagen auf, da in einer deutlich erkennbaren Weise editiert wie Urgal und dessen Socken. So bewegt auch er sich insbesondere in den Bereichen Basketball und Musik. Während die Vorgängeraccounts sich insbesondere in der Rockmusik umtrieben, erweiterte BlueJag dieses Feld und editiert auch in anderen Genres. Allerdings ist es ihm nicht gelungen, sein Arbeitsmuster zu verändern. Es sprechen die folgenden Punkte für ein Betreiben des Kontos durch dieselbe Person:
  • Am auffälligsten ist seine ständige Bildbearbeitung. Nach meiner Erinnerung hielt Urgal die Größe von Bildern in der Vorlage:Infobox Fußballspieler für zu klein, weswegen er sich in sechs Edits hintereinander an einer Vorlage versuchte am 20. Mai 2020, diese anzupassen, was ich schließlich zurücksetzte, weil es nicht abgesprochen war und damit etliche Tausend Artikel betroffen waren. Das jüngste Beispiel für Bildanpassungen, deren Größe ihm nicht genügte: (18). Oder als ihm Ulysses Grant zu groß war (19) und dann plötzlich doch nicht (20); schade, dass hier der Rückgängigmachungsvermerk fehlt, denn:
  • BlueJag setzt seine Bearbeitungen, wenn er bemerkt, dass sie nicht den gewünschten Effekt erzielt haben, unmittelbar und ohne Kommentar selbst zurück. Das geschieht regelmäßig und war bereits bei Urgal und seinen Socken der Fall.
  • Ebenfalls setzt er eine Vielzahl sofort hintereinander folgender Bearbeitung im selben Artikel ab, da ihm wohl die Vorschau-Anzeige entweder nicht genügt oder sie nicht kennt. So z. B. in diesem Artikel gleich elfmal in sieben Minuten, in dem bereits Urgal dreimal hintereinander aktiv gewesen war. Urgal kann es aber auch siebenmal in sechs Minuten. Das sind beileibe nicht die einzigen Beispiele, lassen sich aber in beiden Konten nach kurzer Zeit feststellen.
  • Sowohl Urgal als auch BlueJag war bzw. ist global aktiver Account in verschiedensten Sprachen. Besonders BlueJags Aktivität auf Commons in den letzten Tagen (8. bis 10. November) in Sachen Bildbearbeitung macht das deutlich.
  • Ein nach meiner Auffassung einzigartiges Merkmal ist die Verschiebung einzelner Song- oder Album-Titel auf im Hinblick auf Groß- oder Kleinschreibung einzelner Wörter. So verfuhr Urgal von The nach the und BlueJag von off nach Off.
  • Völlig unüblich für Sichter ist der Gang auf WP:GVA. Allerdings ist das nicht verwunderlich, schließlich ist dort Urgal mit seinen Socken stetiger Gast, wie sich deren Beitragsseiten entnehmen lässt.
  • Am schwersten wiegt der Fakt, dass Urgal und BlueJag inzwischen über 33 Wikipedia-Seiten in der deutschen Wikipedia verfügen, die sie gemeinsam angefasst haben (s. Checkuser-Basisdaten); bei Machr123 sind es bei ihm 24. Für einen „neuen“ Nutzer wie BlueJag, der dann auch in mehreren Fachbereichen wie Fußball, Basketball und Rockmusik aktiv ist, ist das eindeutig entlarvend.

• McDonkca hatte sich eigentlich schon früh entlarvt durch eine Änderung in Static-X, wobei sich hier eine von Urgal genutzte IP am 21. September an die Löschung der in der Einleitung notierten Genres der Band gemacht hatte, was zurückgesetzt worden war, aber von McDonkca 50 Stunden später wieder eingesetzt wurde. Als ich dies wahrnahm, hatte ich den Verdacht, konnte aber aufgrund der jungen Beitragsliste des Accounts ihn nicht festigen und musste auch von Zufall ausgehen. Inzwischen dürfte sich aber herauskristallisieren, dass McDonkca ein weiteres Instrument des Urgal’schen Systems ist. Das zeigt sich auch besonders im Editverhalten mit BlueJag am 28. und 29. Oktober 2020. McDonkca editierte am 28.10. um 2:13 Uhr einmalig in eine Phase, in der BlueJag aktiv war und dabei von 2:09 und 2:15 Uhr eine Pause einlegte. Anschließend blieben beide Accounts über zwölf Stunden still. BlueJag begann wieder um 14:33 Uhr bis 15:06 Uhr, legte eine Pause über ca. eine halbe Stunde ein, in der McDonkca zweimal editierte. Deutlich wird es noch einmal am 29.10., als BlueJag seit etwa 13:00 Uhr durchgehend editierte, um um 19:51 Uhr eine zehnminütige Pause einzulegen, in der McDonkca dreimal editierte (21) (22). Auch bei McDonkca finden wir wiederkehrend die immergleichen Themenbereiche wie Basketball, Fußball und Rockmusik. Die Übereinstimmung von McDonkca mit Urgal und BlueJag betrifft jeweils vier Artikel, was ich daneben für einen ebenfalls „neuen“ und noch nicht sehr aktiven Account für ausreichend erachte, um anzunehmen, dass er nicht „neu“ ist.

• Cruyffiano SZN dürfte als nächstes auf dem Sprung zu einem Sichterkonto stehen. Auch hier bemühte er sich ganz zu Anfang wieder in den Bereichen Fußball, Basketball und Urgals neuem Standbein, das er als BlueJag nun betreibt, der Bereich Film. Cruyffiano SZN hat sich wohl im Hinblick auf schnelle Erlangung von Sichterrechten eine Artikelverschiebung ausgesucht, wodurch er gezwungenermaßen alle verliebenden Links ausbessern musste und die natürlich unter Aufsicht gesichtet wurden. Daneben ist auffällig, dass er bereits mit seinem vierten Edit, und für einen vermeintlichen Wikipedia-Neuling ungewöhnlich, Kontakt zum Kollegen Benutzer:Hadibe aufnahm bzgl. einer Anpassung in der Vorlage:Infobox Basketballspieler/Doku (23), zu der er nicht in der Lage war, da die Seite am 22. August 2020 gesperrt worden war, nachdem zuvor Urgal und insbesondere vier seiner Socken darin herumgepfuscht hatten. Die Anfrage bei Hadibe erfolgte übrigens keine drei Tage nach der Sperrung der Vorlagenseite.

• Cheeseofthebacon bildet eine Abweichung, wenn man sich die bisherigen drei Konten anschaut, aber auch hier sehe ich mit dem teils schroffen Editverhalten in der Zusammenfassungszeile Parallelen zu den im oberen Abschnitt erwähnten Konten Ok abood und Odge34. Die kurz hintereinander folgenden Edits in schon wieder den gleichen Themenfelder (Fuß-, Basketball, Musik) tun das ihrige.

• Gammler90 ist wieder ein klassisches Urgalkonto, das sich mit Bildbearbeitungen nach Lust und Laune beschäftigt, wieder in den Paradedisziplinen Fuß- und Basketball.

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Urgals Ziel ist ganz offensichtlich die Erlangung eines und bestenfalls mehrerer Aktiver-Sichter-Accounts, um sein Agieren ohne unmittelbare Störungen und Abhängigkeit von anderen Nutzern durchzusetzen. Ein solches Konto in seinen Händen nutzte er bereits, um verdeckt zu arbeiten, indem er sich parallel ausloggte, um als IP zu arbeiten, wohl mit dem Hintergrund, durch den Edit nicht als Urgal aufzufallen; anschließend sichtete er die Bearbeitung mit dem Urgal- oder Machr123-Konto. So steht die Befürchtung im Raum, dass er durch die Verwendung von BlueJag oder eben paralleler Socken diese Verhaltensweise weiterhin betreiben wird. Der Sinn hinter der massenhaften Anlage von Konten wird auch sein, ein Ersatzkonto mit den nötigen Rechten aufzubauen und bereits in der Hinterhand zu haben, falls BlueJag auffällt, gesperrt wird und damit ausfällt. Es handelt sich dabei nicht nur um Projektstörung und Missbrauch, sondern auch um unbelehrbares und aggressives Verhalten, in jedem Fall in der Wikipedia aktiv zu bleiben, so sehr ihm auch klar gemacht worden ist, dass seine Mitarbeit nicht mehr erwünscht ist und dem Projekt schadet.

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Sowohl BlueJag (ehemals Rolf-Christel Guié-Mien), als auch Benutzer:Machr123 sind/waren verstärkt im Themenfeld Computerspiele unterwegs. (Urgal nur vereinzelt, aber auch ein bisschen) Beide (BlueJag und Machr123) haben wiederholt den Begriff Computerspiel durch Videospiel ersetzt. Beispiele:

• Machr123: Spezial:Diff/200137169, Spezial:Diff/200137190, Spezial:Diff/200137151, Spezial:Diff/200137106, Spezial:Diff/200137136
• BlueJag: Spezial:Diff/205060073, Spezial:Diff/205038459, Spezial:Diff/205059523, Spezial:Diff/205060538, Spezial:Diff/205102831

--Mielas (Diskussion) 18:32, 11. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Alle bislang ungesperrten Konten wurden soeben infinit gesperrt. - Squasher (Diskussion) 22:54, 11. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]