Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (Benutzer:GutenMorgenHamburg) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GutenMorgenHamburg – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 2 | Friedjof – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 3 | Konstanter – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 1) Benutzer1 |
2) Benutzer2 |
3) Benutzer3 | |
|---|---|---|---|
| 1) Benutzer1 | X | 1/2 (EIA) | 1/3 (EIA) |
| 2) Benutzer2 | 2/1 (EIA) | X | 2/3 (EIA) |
| 3) Benutzer3 | 3/1 (EIA) | 3/2 (EIA) | X |
Behauptet wird, Themengebiete und Arbeitsweise stimmen mit den genannten gesperrten Benutzern überein.
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? ~~~~
"Selbstanzeige" zum Abwenden weiterer Verleumdungen.
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, ɦeph 10:08, 11. Aug. 2017 (CEST)
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
CheckUser kann naturgemäß keine Unschuldsbeweise erbringen, siehe dazu WP:CUA#Hinweise zum Stellen von Checkuser-Anfragen, Punkt 6. Daher kann diese Anfrage nur abgelehnt werden. -- ɦeph 10:08, 11. Aug. 2017 (CEST)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.