Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

[Quelltext bearbeiten]

Ich, Atomiccocktail, beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 BwagCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2006-03-26 2006-03-28 97.901
2 Bilderfreak – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2013-04-15 2013-04-19 97
1)
Bwag
2)
Bilderfreak
1) Bwag X 1/2
2) Bilderfreak 2/1 X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Der Verdacht liegt nahe, dass es sich beim Konto "Bilderfreak" um ein Zweikonto des Users Bwag handelt. Letzterer ist derzeit gesperrt (laufende Dreimonatssperre). Das Konto "Bilderfreak" ist im Wesentlichen ein „Bildintegrationskonto“, interessanterweise aber mit dem Zweck, Fotos von Bwag zu integrieren. Und das auch, wenn das Hauptkonto von Bwag nicht editieren darf.

Der Verdacht wird zudem durch diesen Edit erhärtet.

Die Tonalität des heutigen Edits von Bilderfreak erinnert stark an jene des Kontos Bwag. Zudem landet dieser heutige Edit ausgerechnet auf der Diskussionsseite von Bwag. Bwag darf dort aktuell nicht editieren.

Atomiccocktail (Diskussion) 12:34, 13. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Atomiccocktail (Diskussion) 12:34, 13. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Das Konto Bilderfreak wurde bereits bei der Anfrage Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bwag, Fröhlicher Wiener Bwag zugeordnet, eine Abfrage ist daher wohl überflüssig. --Icodense (Disk) no hay rosa sin espinas 13:57, 13. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis, diese Socke war bislang nicht gesperrt, das habe ich nachgeholt. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 14:15, 13. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Perrak (Disk) 17:45, 13. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Die Konten wurden bereits früher mit positivem Ergebnis abgefragt, das Zweitkonto wurde gesperrt, daher ist hier nichts mehr zu tun. -- Perrak (Disk) 17:45, 13. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.