Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (Graf Umarov) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Cekay – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 2 | 93.244.41.134 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 3 | 93.245.155.46 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 4 | 84.44.219.231 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 5 | 84.44.183.21 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 1) Cekay |
2) 93.244.41.134 |
3) 93.245.155.46 |
4) 84.44.219.231 |
5) 84.44.183.21 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1) Cekay | X | 1/2 | 1/3 | 1/4 | 1/5 |
| 2) 93.244.41.134 | 2/1 | X | 2/3 | 2/4 | 2/5 |
| 3) 93.245.155.46 | 3/1 | 3/2 | X | 3/4 | 3/5 |
| 4) 84.44.219.231 | 4/1 | 4/2 | 4/3 | X | 4/5 |
| 5) 84.44.183.21 | 5/1 | 5/2 | 5/3 | 5/4 | X |
Alle IPs tauchen zusammen mit dem Gemeldeten in den gleichen Artikeln auf und ihre Beiträge werden vom gemeldeten Benutzer nach kurzer Zeit gesichtet.
Mit den IPs wird ohne Offenlegung zeitgleich in Artikeln editiert unter anderem um EW fortzuführen und nicht offen gelegtes bezahltes Schreiben zu verschleiern.
Die Belege für den Anfangsverdacht eines Verstoß gegen die Therms of Use sind zwar auch in Wikipedia zu finden, lassen aber Schlüsse auf die Person hinter dem Benutzernamen zu. Sie werden aus Datenschutzgründen per Mail an den bearbeitenden Ceckuser gesendet.Graf Umarov (Diskussion) 01:05, 21. Sep. 2017 (CEST)
Folgende Hinweise:
Graf Umarov (Diskussion) 17:00, 21. Sep. 2017 (CEST)
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Benutzer Graf Umarov scheint ein persönliches Problem mit mir wegen des Artikels zu Langendorf zu haben, den er mit viel Mühe vor der Löschung bewahrt hat, den ich allerdings ursprünglich verfasst habe und später streckenweise korrigieren wollte. Nachvollziehen kann ich jedenfalls seine Anfeindungen gegenüber mir nicht. Was die IPs betrifft, so handelt es sich schlicht und ergreifend um versehentliches Bearbeiten im ausgeloggten Zustand, der von mir erst im Nachhinein bemerkt wurde. Mit dem Rest habe ich nichts zu tun. Ganz davon abgesehen, dass ich nicht selten von öffentlichen Plätzen oder der Arbeit aus editiere, wie viele andere auch, und dabei offene WiFi-Hotspots benutzt werden. --Cekay (Diskussion) 13:48, 21. Sep. 2017 (CEST)
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Perrak (Disk) 18:31, 21. Sep. 2017 (CEST)
Die Edits von drei der angegebenen IP-Adressen sind zu alt, um noch CU-fähig zu sein. Der eine Edit der neu genug ist, dass eine Überprüfung möglich wäre, ist absolut harmlos. Die Bearbeitung von Artikeln ist auch unangemeldet erlaubt, ein auch nur möglicher Missbrauch wurde in keinster Weise dargelegt.
Da nichts abzufragen war, wurde auch nichts abgefragt. Perrak (Disk) 18:31, 21. Sep. 2017 (CEST)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben. entfällt −Sargoth 18:35, 21. Sep. 2017 (CEST)