Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (Toni Müller) beantrage stellvertretend die Überprüfung folgender Accounts:
Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
---|---|---|---|---|
1 | Drclausoberloher – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | 2016-01-14 | 3530 |
2 | 80.187.104.206 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
3 | 80.187.103.153 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
4 | 80.187.104.199 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
1) Drclausoberloher |
2) 80.187.104.206 |
3) 80.187.103.153 |
4) 80.187.104.199 | |
---|---|---|---|---|
1) Drclausoberloher | X | 1/2 | 1/3 | 1/4 |
2) 80.187.104.206 | 2/1 | X | 2/3 | 2/4 |
3) 80.187.103.153 | 3/1 | 3/2 | X | 3/4 |
4) 80.187.104.199 | 4/1 | 4/2 | 4/3 | X |
Nach Formulierung der CU-Anfrage hinzugekommen:
Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
---|---|---|---|---|
1 | 80.187.97.70 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
2 | 80.187.105.166 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
3 | 80.187.98.23 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
4 | 80.187.96.155 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
5 | Wiegenschaukler – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | 1 |
CUA wurde auf Basis dieser VM gestellt: Mögliche Umgehung einer Sperre i.H.v. drei Tagen; bereits zuvor erfolgten anonyme Edits mithilfe verschiedener IPs zum Nachtreten und Beleidigen anderer Benutzer. -- Toni (Diskussion) 18:00, 19. Jun. 2016 (CEST)
Sockenmissbrauch, Sperrumgehung, Verstöße gegen WP:KPA. -- Toni (Diskussion) 18:00, 19. Jun. 2016 (CEST)
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Stellungnahme auf seiner Disk. Funkruf WP:CVU 11:54, 21. Jun. 2016 (CEST)
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Sollte diese CU-Abfrage negativ ausfallen, wäre der Benutzer Drclausoberloher mit großer Wahrscheinlichkeit von den Vorwürfen freigesprochen, wenn er nicht hinter den IPs steckt. -- Toni (Diskussion) 18:00, 19. Jun. 2016 (CEST)
CUA ist nicht dazu da, eine "Unschuld" zu beweisen. Das kann einfach keine Rolle spielen. Und für eine Sperrumgehung als IP sind die Anhaltspunkte schon reichlich dünn (1 Edit ohne besondere Charakteristika? Nur in mutmaßlich seinem Sinne? Ist das alles?) Die von Funkruf genannenten weiteren IPs habe ich mir nicht genauer angesehen, weil keine konkreten Diff-Links vorlagen. Unter den derzeitigen Umständen halte ich die CU-Anfrage für zu wenig substantiiert, um einen Zugriff auf die Logs zu rechtfertigen. --gdo 20:04, 24. Jun. 2016 (CEST)
neuerliche aktivitäten aus der gleichen range: stellen von LAs auf die benutzerseite des "gegenspielers":
--JD {æ} 15:06, 6. Jul. 2016 (CEST)
ablenkende selbstgespräche unter:
--JD {æ} 11:48, 9. Jul. 2016 (CEST)
bei früheren Selbstgesprächen war auch
als Unterstützer zugange --91.65.81.194 22:27, 8. Jul. 2016 (CEST)
Diese IP ist nicht die einzige, die hier möglicherweise von Drclausoberloher genutzt worden ist. Auffällig ist das Verhaltensmuster, was sich besonders gegen Benutzer Summer ... hier! gerichtet hat. Es waren mehrfach Provoaktionen dabei gewesen, die sich auch gegen Admins richteten, die eine Sperre gegen Drclausoberloher ausgesprochen haben. Das weitere passen die IPs zur selbigen Range, wie obrige IP.
Weitere IPs sind
Sie gehören zur IP-Range 80.187.96.0/19. Die IPs gehören auch zum selben Provider und Ort (Deutsche Telekom Bonn). Funkruf WP:CVU 18:35, 19. Jun. 2016 (CEST)
Ich stelle den Antrag, Benutzer:Summer ... hier! in die CU einzubeziehen. Die logische Erklärung dafür, dass er umseitig versucht und bereits auf der betreffenden VM versuchte, ein CU-Verfahren abzuwenden, besteht darin, dass er selbst versucht hat, seinen Lieblingsfeind zu faken und es seine IPs sind. Gruß 176.4.127.51 06:38, 20. Jun. 2016 (CEST)
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Alraunenstern۞ 20:52, 19. Jun. 2016 (CEST)
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Anfangsverdacht auf wiederholte Sperrumgehung zur Fortsetzung des nicht projektdienlichen Verhaltens ist hinreichend dargestellt. Eine Abfrage wurde daher durchgeführt.
Von den in der VM und in diesem CU genannten IPs lassen sich einige dem Konto Drclausoberlohrer durch die gemeinsame Nutzung der jeweiligen IP und einen identischen markanten User Agent direkt zuordnen. Alle weiteren von mir geprüften IPs zeigen in den Edits bezüglich des Konfliktfeldes denselben markanten User Agent wie der von Drclausoberloher verwendete.
Das Konto Summer ... hier! wurde nicht abgefragt und tauchte nicht bei den Überprüfungen der IPs als möglicher "Beifang" auf. Alraunenstern۞ 00:27, 23. Jul. 2016 (CEST)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.