Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (Toni Müller) beantrage die Überprüfung des folgenden Accounts:
Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
---|---|---|---|---|
1 | Fritzwitzblitz – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
Konfliktsocke für VM, um das eigene Konto sauberzuhalten
WP:CU#Anfragen: „Anfragen können in folgenden Fällen gestellt werden:
Nach diesem MB sind auch Anfragen zu einzelnen Sockenpuppen zulässig: „Wenn eine Checkuser-Anfrage zu einem einzelnen Benutzer-Account („Sockenpuppe“) gestellt wird, der zum Zeitpunkt des Stellens der Checkuser-Anfrage noch keine allgemeine Stimmberechtigung besitzt, so kann die Abfrage durch Checkuser-Beauftragte ausgeführt werden, ohne dass in der Anfrage die vermutete Identität mit einem weiteren Benutzer-Account („Sockenpuppen-Betreiber“) darzustellen wäre.“
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 18:51, 5. Jul. 2022 (CEST)
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt. Das Konto hat nur eine einzige IP genutzt. Diese IP wurde nur von Fritzwitzblitz benutzt. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 20:38, 5. Jul. 2022 (CEST)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Keine Maßnahme, das benannte Konto war bereits gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 21:37, 5. Jul. 2022 (CEST)