Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

[Quelltext bearbeiten]

Ich (Atomiccocktail) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

User:Linbio
User:Timon.Straub samt Sockenzoo

Hintergrund ist diese Diskussion zum CU Timon.Straub & Consorten.

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Im Editverhalten, in der Kommunikation und in der Themenwahl gibt es auffällige Überschneidungen:

A) Botschaft an die Community auf der Benutzerseite

„Timon.Straub“: Ich freu mich ein Teil der Wikipedia-Community zu werden!
Linbio: Hallo, ich bin Linbio. Ich freue mich, Teil der Community zu sein. Liebe Grüsse!

B) Auftreten

Fast alle Socken von Straub sowie fast alle verdächtigten Konten, die im CU Straub genannt sind, treten erst in 2018 in Erscheinung. Linbio auch.

C) Frühe Edits

Saskiaaaa (aus dem Sockenzoo von „Straub“): Fünfter Edit ist ein Verschiebewunsch zum Thema „Herrenausstatter.de“ (Artikel ist gelöscht). Bereits der vierte Edit ist die Bitte an einen anderen User, diesen Artikel in den ANR zu verschieben.
Linbio: Verschiebewunsch mit dem dritten Edit

D) Schweizer Versicherung Helvetia

Bellandris (aus dem Sockenzoo von „Straub“): Dieses Konto erstellte den mittlerweile gelöschten Eintrag zu „Smile.direct versicherungen“ (hier zu Dokumentations- und Analysezwecken temporär wieder hergestellt). Das ist eine Tochter der Helvetia.
Linbio: Ausführlicher Aktualisierungsedit im Artikel Helvetia Versicherung.
- Betont wird unter anderem das weltweite Agieren der Versicherung, das Sportsponsoring, Kunstaktivitäten, Umweltaktivitäten sowie die Stellung von Doris Russi Schurter.
- Dieser Edit ist ein intransparenter paid edit. Paid editing wird erst auf Nachfrage eingestanden.
- Bis heute ist dieser paid edit nicht gemäß unseren Terms of Use deklariert worden. Es gibt keinen entsprechenden Bearbeitungskommentar, es gibt keinen Hinweis auf der Diskussionsseite von „Helvetia Versicherung“, es gibt keinen Hinweis auf der Benutzerseite von Linbio.

Der Straub-Sockenzoo: Dieser Sockenzoo und das intransparente paid editing dieses Zoos ist erst aufgeflogen, als ein entsprechender Hinweis meinerseits erfolgte, siehe hier und hier.

E) "Weltraumagentur"

Simon Wohlleb = User „Timon.Straub“ hat seine „Agenturseite“ immer noch nicht vom Netz genommen. Über diese Agentur bewarb und bewirbt er seine intranspartenten paid edits in Wikipedia.

Atomiccocktail (Diskussion) 12:04, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Wenn Linbio aus dem Sockenzoo Timon.Straub etc. kommt, würde es sich um eine Fortsetzung des Missbrauchs handeln, für den es bereits einen Checkuser gab und der zu Kontensperrungen führte. Intransparentes paid editing würde bis zum heutigen Tag durch diese Leute fortgesetzt. Atomiccocktail (Diskussion) 12:04, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Perrak (Disk) 18:25, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Die Entscheidung, ob hier eine Abfrage gerechtfertigt ist, ist mir nicht leichtgefallen. Einerseits ist das paid editing durch das Konto Benutzer:Linbio offensichtlich, da es angegeben wurde - zwar nicht ganz so, wie es unsere Regeln fordern, aber man kann auch nicht behaupten, es wäre verschwiegen worden. Insofern wäre der Regelverstoß reparabel.

Andererseits läge bei Identität des Kontoinhabers mit Benutzer:Timon.Straub eine Sperrumgehung vor, ohne dass Besserung ersichtlich wäre. Insofern habe ich mich für eine Abfrage entschiedem, auch deshalb, weil jetzt noch Daten des gesperrten Kontos verfügbar sind, die in ein paar Wochen gelöscht werden.

Diese ergab, dass beide Konten unterschiedliche IP-Adressen nutzen, die zu räumlich weit auseinanderliegenden Proviedern gehören. Die Konfiguration der Rechner ist ebenfalls sehr unterschiedlich. Zusammen mit den stilistischen Unterschieden in den Bearbeitungen beider Konten bin ich mir eigentlich sicher, dass es sich um zwei unterschiedliche Personen handelt. Das schließt natürlich nicht aus, dass Benutzer:Linbio für die "Weltraumagentur" als Subunternehmer oder Angestellter arbeitet. -- Perrak (Disk) 19:53, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.