Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

[Quelltext bearbeiten]

Es wird die Überprüfung folgender Accounts beantragt:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 ManuelGerlach – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2013-08-26 2013-08-26 0031
2 Mueller AndreaCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2019-12-16 2019-12-16 0786
3 ViertelpauseCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2016-09-21 2016-09-21 2146

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
ManuelGerlach
2)
Mueller Andrea
3)
Viertelpause
1) ManuelGerlach X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA)
2) Mueller Andrea 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA)
3) Viertelpause 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

In den Artikeln About You und Tarek Müller sind verschiedene Konten aus den bereits bei zwei CU-Anfragen bekannt gewordenen Sockenzoos zu Werbung / undeklariertem bezahlten Schreiben sowie weitere Konten aktiv:

Zugrundeliegende CU-Anträge:

Artikel:

Benutzerkonten:

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angesichts des jahrelangen Sockenpuppenmissbrauch und undeklarierten Paid Editing ist eine Fortsetzung desselben sehr wahrscheinlich.

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage; könnte diemal etwas länger dauern. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 18:24, 11. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Diese Accounts stehen in einem komplexem Verhältnis zueinander. Der Zusammenhang von ManuelGerlach zu den übrigen als Socken bekannten Accounts ergibt sich über Bearbeitungen in dem Artikelkomplex zu About You, deren Gründer Tarek Müller sowie den Artikeln Lena Gercke und Stefanie Giesinger wo Manuel und Viertelpause den AboutYouAward eintrugen.

Damit gibt es auch den konkreten Verdacht darauf, dass ManuelGerlach Teil dieses Sockenzoos ist und somit eine Sperrumgehung sein könnte, mglw. zusätzlich noch Verstoß gegen Paid-Editing-Richtlinien.

Ergebnis

Die Abfrage hat aber keine Übereinstimmung ergeben:

Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 22:56, 11. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Keine Massnahme, da das Ergebnis negativ war. Danke @DWI für deine Arbeit, —MBq Disk 15:24, 13. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]