Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

[Quelltext bearbeiten]

Ich (Minderbinder) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 MissZwiespalt – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-09-11 2021-09-11 9
2 Magdalemi – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-09-10 2021-09-10 4

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Bei beiden Accounts handelt sich um SPAs. Der Zufall einer Anmeldung am 10./11. September, um kurz darauf in genau einem Artikel zur selben irrelevanten Autorin / Coach bzw. der LD dazu zu editieren ist etwas groß. Entweder, es handelt sich um den selben Sockenbetreiber, oder um eine nicht-deklarierte Agentur. --Minderbinder 14:00, 14. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Sollte es sich um den selben Sockenbetreiber handeln, wäre das eine Verschleierung von Selbstdarstellung durch Verteilung auf mehrere Accounts. Bei Hilfestellung durch eine nicht-deklarierte Agentur läge eine Missachtung der Terms of Use vor. Beides für sich in einem Fall nicht besonders schwerwiegend. Im Falle einer Agentur wäre das sonstige Wirken jedoch schon von Interesse. --Minderbinder 14:00, 14. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 16:57, 19. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Ergebnis

Es lag nahe, dass die beiden Konten von der selben Person betrieben werden.

Tatsächlich gehören zu den beiden Konten jedoch gänzlich verschiedene IPs mit verschiedenen Anbietern, aus verschiedenen Großstädten mehrere hundert Kilometer voneinander entfernt, von zwei verschiedenen Rechnern. Magdelemi hat mit zwei ähnlichen IPs gearbeitet. Bei Abfrage der Range sind keine weiteren Konten aufgetaucht. MissZwiespalt hatte nur eine einzige IP. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 04:20, 21. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Damit ohne administrative Maßnahme erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 09:36, 21. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]