Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (Benutzer:2003:77:4f21:3e00:19a0:b48a:99a3:bf04) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
---|---|---|---|---|
1 | 94.46.131.84 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
2 | 80.67.10.203 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
3 | 31.171.154.228 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
3 | 77.243.183.11 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
3 | 217.246.0.164 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
1) 94.46.131.84 |
2) 80.67.10.203 |
3) 31.171.154.228 |
4) 77.243.183.11 |
5) 217.246.0.164 | |
---|---|---|---|---|---|
1) 94.46.131.84 | X | 1/2 | 1/3 | 1/4 | 1/5 |
2) 80.67.10.203 | 2/1 | X | 2/3 | 2/4 | 2/5 |
3) 31.171.154.228 | 3/1 | 3/2 | X | 3/4 | 3/5 |
4) 77.243.183.11 | 4/1 | 4/2 | 4/3 | X | 4/5 |
5) 217.246.0.164 | 5/1 | 5/2 | 5/3 | 5/4 | X |
Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, ɦeph 23:52, 21. Okt. 2017 (CEST)
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
CU ist explizit nicht dazu gedacht, "dazugehörige Benutzerkonten offen[zu]legen", was als Sockenfischen erachtet wird, Vgl. Wikipedia:Checkuser/Anfragen#Hinweise zum Stellen von Checkuser-Anfragen, Punkt 7. Die Anfrage kann daher nur abgelehnt werden. -- ɦeph 23:52, 21. Okt. 2017 (CEST)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.