Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

[Quelltext bearbeiten]

Ich (Kein Einstein) beantrage die Überprüfung folgender Accounts (Ausgeführt sind nur die IPs seit der Anmeldung von NeuesTauwetter):

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 NeuesTauwetterCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2013-11-23 (9:00) 2013-11-23 114
2 109.43.136.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-24 1
3 77.24.47.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-24 2
4 77.24.18.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-26 5
5 109.43.77.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-26 5
6 77.24.194.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-26 2
7 77.24.239.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-26 4
8 77.24.5.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-26 2
9 109.43.30.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-26 2
10 77.24.139.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-26 1
11 77.24.1.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-26 1
12 109.43.36.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-26 1
13 109.43.215.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-26 3
14 109.43.152.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-27 1
15 109.43.95.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-28 2
16 109.43.239.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-28 1
17 109.43.152.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-28 1
18 77.24.199.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-28 5
19 77.24.142.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-28 2
20 77.24.31.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-28 2
21 77.24.16.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-28 7
22 77.24.252.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-29 1
23 109.43.64.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-29 2
24 77.24.100.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-11-29 1
25 109.43.222.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-12-03 7
26 77.24.3.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-12-03 5
27 109.43.6.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JJJJ-MM-TT 2013-12-03 6
27 Glupschki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 2013-12-03 2013-12-03 1


1)
NeuesTauwetter
2)
109.43.136.158
3)
77.24.47.96
4)
77.24.18.40
5)
109.43.77.159
6)
77.24.194.93
1) NeuesTauwetter X 1/2 1/3 1/4 1/5 1/6
2) 109.43.136.158 2/1 X 2/3 2/4 2/5 2/6
3) 77.24.47.96 3/1 3/2 X 3/4 3/5 3/6
4) 77.24.18.40 4/1 4/2 4/3 X 4/5 4/6
5) 109.43.77.159 5/1 5/2 5/3 5/4 X 5/6
6) 77.24.194.93 6/1 6/2 6/3 6/4 6/5 X
1)
NeuesTauwetter
2)
77.24.239.175
3)
77.24.5.156
4)
109.43.30.36
5)
77.24.139.142
6)
77.24.1.94
1) NeuesTauwetter X 1/2 1/3 1/4 1/5 1/6
2) 77.24.239.175 2/1 X 2/3 2/4 2/5 2/6
3) 77.24.5.156 3/1 3/2 X 3/4 3/5 3/6
4) 109.43.30.36 4/1 4/2 4/3 X 4/5 4/6
5) 77.24.139.142 5/1 5/2 5/3 5/4 X 5/6
6) 77.24.1.94 6/1 6/2 6/3 6/4 6/5 X
1)
NeuesTauwetter
2)
109.43.36.158
3)
109.43.215.164
4)
109.43.152.35
5)
109.43.95.218
6)
109.43.239.233
1) NeuesTauwetter X 1/2 1/3 1/4 1/5 1/6
2) 109.43.36.158 2/1 X 2/3 2/4 2/5 2/6
3) 109.43.215.164 3/1 3/2 X 3/4 3/5 3/6
4) 109.43.152.35 4/1 4/2 4/3 X 4/5 4/6
5) 109.43.95.218 5/1 5/2 5/3 5/4 X 5/6
6) 109.43.239.233 6/1 6/2 6/3 6/4 6/5 X
1)
NeuesTauwetter
2)
109.43.152.35
3)
77.24.199.30
4)
77.24.142.223
5)
77.24.31.175
6)
77.24.16.19
1) NeuesTauwetter X 1/2 1/3 1/4 1/5 1/6
2) 109.43.152.35 2/1 X 2/3 2/4 2/5 2/6
3) 77.24.199.30 3/1 3/2 X 3/4 3/5 3/6
4) 77.24.142.223 4/1 4/2 4/3 X 4/5 4/6
5) 77.24.31.175 5/1 5/2 5/3 5/4 X 5/6
6) 77.24.16.19 6/1 6/2 6/3 6/4 6/5 X
1)
NeuesTauwetter
2)
77.24.252.156
3)
109.43.64.77
4)
77.24.100.151
5)
109.43.222.212
6)
77.24.3.213
1) NeuesTauwetter X 1/2 1/3 1/4 1/5 1/6
2) 77.24.252.156 2/1 X 2/3 2/4 2/5 2/6
3) 109.43.64.77 3/1 3/2 X 3/4 3/5 3/6
4) 77.24.100.151 4/1 4/2 4/3 X 4/5 4/6
5) 109.43.222.212 5/1 5/2 5/3 5/4 X 5/6
6) 77.24.3.213 6/1 6/2 6/3 6/4 6/5 X
1)
NeuesTauwetter
2)
109.43.6.118
3)
Glupschki
1) NeuesTauwetter X 1/2 (EIA) 1/3 (EIA)
2) 109.43.6.118 2/1 (EIA) X 2/3 (EIA)
3) Glupschki 3/1 (EIA) 3/2 (EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden, plausibel? Die Tatsache, dass NeuesTauwetter kein Frischling ist, lässt sich sofort anhand der Beitragsliste nachvollziehen. Direkt nach der Anmeldung bläut er Benutzerseite und Benutzerdisk, der dritte Edit ist dann eine SG-Anfrage. Wie er ergänzt „in Vertertung der IP“ von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=124736029 - also von 77.24.141.8. Diese zielstrebige Vorgehensweise hin zu Metaseiten führte umgehend zu einer VM von Dritter Seite.
Die aufgefühten IPs kommen alle aus einer Range, ich habe den Benutzer dahinter als »VodafoneD2-IP« bezeichnet, Seewolf schon lange vorher als »CAD-Troll« (nach dem damaligen "Arbeitsschwerpunkt").
Glupschki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) rutscht hier mit Redaktionsschluss noch rein, da habe ich zur Zeit noch wenig tragfähige Indizien.

Die Identität dieser Erscheinungsformen lese ich ab aus folgenden Indizien:

formal-handwerkliches
thematisch-inhaltliches

Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Vorspiegelung von "Mehrheiten"
Sperrumgehung
Plumper Rache-Vandalismus als IP
Last but not least

Gezeichnet Kein Einstein (Diskussion) 21:03, 3. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Wollt Ihr von allen Edits des "Beschuldigten" und allen IP-Edits incl. CAD-Troll einen Sockenpuppenmißbrauch wobei und projektschädigendes Verhalten hier nachweisen?
Also da habt Ihr ja was vor!
Bitte auch die gelöschten Edits der WP:Benutzer mitaufrollen!!!
--77.24.177.223 21:50, 3. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Gemäß dieses Revanche-CU hier drängt sich der (quasi vom Nutzer Glupschki selbst ausgesprochene) Verdacht auf, dass Benutzer:Ohrnwuzler auch mit der Sache zu tun hat und evtl. identisch ist. Wenn man sich die entsprechenden Disks anschaut, finden sich weitere IPs (z.B. 109.43.136.234, 109.43.239.124, 77.24.24.198 usw. usf.), die alle aus den selben Bereichen stammen wie die bereits genannten und, vielleicht nicht ganz zufällig, immer dort sind, wo es gilt, sich mit dem Antragsteller dieses CU hier trefflich zu fetzen --JackInTheBox82 (Diskussion) 07:30, 4. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Also einer Checkuser-Überprüfung sehe ich gefasster entgegen als dies Benutzer JackInTheBox82 tun dürfte. --Ohrnwuzler (Diskussion) 11:49, 4. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Wie meinen, der Herr? :) --JackInTheBox82 (Diskussion) 12:10, 4. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
„Einem Benutzer zu unterstellen, er sei jemandes Sockenpuppe, gilt als sehr unhöflich und kann im Einzelfall als persönlicher Angriff gesehen werden.“ --Ohrnwuzler (Diskussion) 14:14, 4. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich zähle nur auf und rege an. Unterstellen liegt mir fern. Dass aber ein Verdacht im Einzelfall entsteht und geäußert wird, je nun, das ist das Wesen eines CU, nein? --JackInTheBox82 (Diskussion) 14:42, 4. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Bitte kabbelt euch woanders. Danke.
Ich habe ja nun auch mit Ohrnwuzler nicht unbedingt eine reibungsarme Zusammenarbeit, aber zu NeuesTauwetter ist er nur via "der Gegner meines Gegners ist mein Freund" gekommen. Für einen CU bräuchte es da Anhaltspunkte die ich derzeit weit und breit nicht erkennen kann. Kein Einstein (Diskussion) 14:29, 4. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich möchte nur der Vollständigkeit halber und zwecks Protokollierung hier anmerken, dass ich andere Autoren der Wikipedia nicht als "Gegner" ansehe, auch wenn mir das möglicherweise unterstellt wird. --Ohrnwuzler (Diskussion) 18:39, 23. Dez. 2013 (CET).[Beantworten]
BK:Schon recht auffällig: Hier unterstützt das "neue Konto", das gleich zwei Filter auslöst und eben von Itti gesperrt wurde [1], diese Version, dort wird nach - dieser SG-Anfrage nun ein CU-Antrag "gegen" Kein Einstein gestellt. Anfangsverdacht und Missbrauch wurden m.E. substantiiert dargelegt--Hans Castorp (Diskussion) 07:33, 4. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Zu Glupschki: Bitte die Verlinkung meines Benutzernamens beachten, nach „Hallo [[Benutzer Diskussion:Kein Einstein|Diskussion]],“ brauche ich keine weiteren Indizien... Kein Einstein (Diskussion) 14:29, 4. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, --Theghaz Disk / Bew 22:31, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Zunächst mal ist der Anfangsverdacht im Antrag gut dargelegt. Die Kombination aus Eigenarten wie der Einrückung von Leerzeilen oder der offenkundigen Schwierigkeiten beim Verlinken von Benutzerseiten mit den Betätigungsfeldern (Physik) und dem Konflikt mit Kein Einstein und Pyrometer lässt den Verdacht einer Übereinstimmung zwischen NeuesTauwetter und den im Antrag genannten IPs plausibel erscheinen.

Der CAD-Troll war zwar in anderen Themenfeldern tätig, zeigte aber ebenfalls die charakteristischen formalen Merkmale ([2], [3]) und hatte zuletzt auch die gleiche Range wie die im Antrag genannten IPs.

Der vermutete Missbrauch ist auch schwer genug, um eine Abfrage zu rechtfertigen. Sollte sich der Verdacht erhärten, dass es sich bei NeuesTauwetter um den CAD-Troll handelt, dann würde das wahrscheinlich zu seiner Sperre führen. Unabhängig davon wäre auch das im Antrag genannte Fehlverhalten (Vortäuschung von Mehrheiten, vereinzelte Umgehung von IP-Sperren, Rachevandalismus) insgesamt ausreichend schwer, um eine Abfrage durchzuführen.

Daher habe ich eine Abfrage mit folgendem Ergebnis durchgeführt: Eine der im Antrag genannten IP-Adressen konnte NeuesTauwetter nahezu zweifelsfrei zugeordnet werden. Die weiteren IPs habe ich stichprobenartig geprüft. Ihre Bearbeitungen sowie jene des Accounts Glupschki stammen mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls von NeuesTauwetter. Weitere Accounts tauchten bei den Abfragen nicht auf.

Ergebnis
Abfrage ausgeführt, Ergebnis vorstehend. --Theghaz Disk / Bew 01:24, 15. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte Maßnahmen sind hier dokumentiert.


Ich habe das Konto NeuesTauwetter unbeschränkt gesperrt. --Hans Castorp (Diskussion) 01:33, 15. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]