Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

[Quelltext bearbeiten]

Ich (Squasher) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 P0su0h – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2024-03-12 2024-03-12 39
2 Vloup – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2024-03-12 2024-03-12 5

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:P0su0h (Username zuvor: Bindingsteuer) legt mit seinem ersten Edit am 18.3. den schwer POV-getränkten Artikel Bindingsteuer an. Stand jetzt ist auch aus dem Grund ein SLA gestellt. Benutzer:Vloup hat als einziges Betätigungsfeld, seit 12. März, den Artikel Lothar Binding bearbeitet und verlinkt, nachdem der Artikel Bindingsteuer um 16:12 Uhr angelegt wurde, nur 27 Minuten später auf diesen im Artikel Lothar Binding, siehe [1].

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Durch den Einsatz mehrerer Sockenpuppen im gleichen Themenfeld ist das ein Verstoß gegen WP:SOP. - Squasher (Diskussion) 10:11, 19. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Count Count (Diskussion) 10:22, 19. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der Verdacht war plausibel, der potentielle Missbrauch schwerwiegend genug, deshalb habe ich die Anfrage durchgeführt.

Ergebnis

Es gibt keinen mit CU-Mitteln erkennbaren Zusammenhang zwischen den beiden Konten. Weitere Konten sind bei der Abfrage nicht aufgetaucht.

Count Count (Diskussion) 10:29, 19. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.