Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (codc) beantrage die Überprüfung des folgenden Accounts:
Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
---|---|---|---|
Prof. Dr. Hust – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2022-11-24 | 2022-11-24 | 6 |
Prof. Dr. Davis – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2022-11-24 | 2022-11-24 | 5 |
Der Antrag beruht auf einem Meinungsbild aus 2021, entsprechend lag beim Account zum Zeitpunkt der Antragstellung keine allgemeine Stimmberechtigung vor.
Was macht den Verdacht plausibel, dass es sich beim genannten Benutzerkonto um eine Sockenpuppe handelt?
Angenommen, beim genannten Benutzerkonto handelt es sich tatsächlich um eine Sockenpupppe, und es würden durch die Abfrage weitere Benutzerkonten aufgedeckt, die von derselben Person verwendet werden – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Verschleierung von Werbeabsichten durch Benutzung von zwei Konten. --codc senf
21:10, 24. Nov. 2022 (CET)
Der betroffene Benutzer kann sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, -- Perrak (Disk) 22:23, 24. Nov. 2022 (CET)
Die werbende Absicht ist zwar klar, aber das sieht mir nicht nach einem Profi aus, sondern eher nach einem Schülerspaß. Artikel schnelllöschen, Konten dicht machen, fertig. Für eine CU-Abfrage fehlt mir die Ernsthaftigkeit des Missbrauchs. -- Perrak (Disk) 22:23, 24. Nov. 2022 (CET)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Mit Blick auf die beiden Beitragslisten und insbes. [1] ist klar, dass das eine Konto Nachfolger des anderen ist. Die Benutzerseite des neueren Kontos spricht in der Tat eindeutig für Schüler-Unfug -> beide Konten gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 22:38, 24. Nov. 2022 (CET)