Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (mirji) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
1) Erich1990 |
2) Wolfgangcerny |
3) Walterhieblinger |
4) Boris the tiger |
5) Dirtymusic79 | |
---|---|---|---|---|---|
1) Erich1990 | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) | 1/5 (alt./EIA) |
2) Wolfgangcerny | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) | 2/5 (alt./EIA) |
3) Walterhieblinger | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) | 3/5 (alt./EIA) |
4) Boris the tiger | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X | 4/5 (alt./EIA) |
5) Dirtymusic79 | 5/1 (alt./EIA) | 5/2 (alt./EIA) | 5/3 (alt./EIA) | 5/4 (alt./EIA) | X |
Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Erich1990 ist der Erstautor der Artikel Daniel Wilson (DJ) und Gerry Verano, die beide am 17. April zur LD vorgeschlagen wurden: Wikipedia:Löschkandidaten/17._April_2023#Gerry_Verano & Wikipedia:Löschkandidaten/17._April_2023#Daniel_Wilson_(DJ). Beide LDs wurden in den letzten beiden Tagen von den Socken Wolfgangcerny, Walterhieblinger, Dirtymusic79 & Boris the tiger sowie den genannten IPs aufgesucht. Laut Whois sind das Mobilfunk-IPs und sämtliche Konten haben als Bearbeitungsmarkierung „Mobile Bearbeitung“.
Die 89.er IPs sind laut Geo-IP aus Linz, das passt zu den beiden Linzer DJs. Auch Erich1990 outet sich als Österreicher. Dirtymusic79 schreibt, er sei Münchner, wobei die Linzer IP .185 sich als Dirtymusic79 outete. Fast allen ist gemein, dass sie mit Ad-hominem-Argumenten gegen Mitdiskutanten vorgehen, wie zuletzt das mutmaßliche Hauptkonto Erich1990: Spezial:Diff/232966210. Beispiele der anderen Socken dieser Art: Spezial:Diff/232925670, Spezial:Diff/232924686. So richtig gefeuert wurde dann unter IP.
Bis auf das mutmaßliche Hauptkonto (Benachrichtigung & gelesen) sind alle anderen genannten Konten bereits gesperrt.
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Der Punkt „zum Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten“ und teilweise „zum zeitnahen, gemeinsamen Editieren in einem Artikel“ ist erfüllt --ɱ 13:12, 19. Apr. 2023 (CEST)
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Wo wird das genau diskutiert leicht? Lg (nicht signierter Beitrag von Swimmingpool01 (Diskussion | Beiträge) 12:01, 22. Apr. 2023 (CEST))
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Karsten11 (Diskussion) 11:00, 21. Apr. 2023 (CEST)
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Anfangsverdacht ist gegeben, ich habe die Anfrage daher ausgeführt. Hinweis: Es ist den CUlern nicht erlaubt, IPs offen zu legen (auch nicht indirekt). Ich kann in Bezug auf die in der Anfrage genannten IPs daher keine Aussagen (z.B. "die genannte IP X wurde von Benutzer Y genutzt") treffen.
Wenig überraschend gibt es zwischen allen genannten Accounts Überschneidungen in den IPs und Konfigurationen. Diese IPs wurden ebenfalls genutzt von den hier nicht genannten Benutzer:Waltraud1978 (bereits gesperrt), Benutzer:Swimmingpool01 (bereits gesperrt) und Benutzer:Rudilanghain. Benutzer:Rudilanghain hat lediglich seine eigene Benutzerseite editiert. Neben gleicher IP und Konfiguration spricht der zeitliche Ablauf dafür, dass es eine Schläfersocke ist. Ebenfalls eine IP-Überschneidung gibt es mit Benutzer:Fstadlmann. Hier haben wir aber eine ander Konfiguration und dieser Account, der noch nie editiert hat, wurde in einem zeitlichen Abstand von 2 Monaten vor dem Sockenauflauf angelegt. Karsten11 (Diskussion) 14:51, 22. Apr. 2023 (CEST)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.