Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (mirji) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
---|---|---|---|---|
1 | Texthochzwei – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2023-03-13 | 2023-03-xx | 9 |
2 | Helen Mirror – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2023-03-24 | 2023-03-29 | 12 |
3 | Gluiberli – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2023-03-29 | 2023-03-29 | 1 |
4 | IsabelMeyer – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2023-03-31 | 2023-03-31 | 1 |
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
1) Texthochzwei |
2) Helen Mirror |
3) Gluiberli |
4) IsabelMeyer | |
---|---|---|---|---|
1) Texthochzwei | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) |
2) Helen Mirror | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) |
3) Gluiberli | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) |
4) IsabelMeyer | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X |
Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Texthochzwei ist wahrscheinlich ein Arbeitsaccount der Agentur Texthochzwei und wurde dementsprechend in WP:UmbS gemeldet und von mir mit dem Marketing-Baustein am 24. Mär. 2023 15:54 angesprochen. Am gleichen Tag hat dieser Account dann seine Benutzerseite löschen lassen sowie den Artikelentwurf unter Benutzer:Texthochzwei/Artikelentwurf. Ca eine halbe Stunde nach meiner Ansprache wurde dann das Benutzerkonto Helen Mirror angelegt, welche dann 5 Tage später den gelöschten Artikelentwurf im ANR anlegte: Kaya Renz.
Die 1-Edit-Socken Gluiberli und IsabelMeyer wurden ausschließlich für die LD angelegt.
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Verstoß gegen Nutzungsbedingungen sowie missbräuchlicher Einsatz von Sockenpuppen bezüglich selben Artikel. --ɱ 16:43, 31. Mär. 2023 (CEST)
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Karsten11 (Diskussion) 17:42, 31. Mär. 2023 (CEST)
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Anfangsverdacht ist gegeben, ich habe abgefragt.
Benutzer:Helen Mirror und Benutzer:Texthochzwei editierten unter der gleichen IP. Benutzer:Gluiberli editierte unter einer anderen IP, aber unter der gleichen IP wie der bisher nicht genannte Benutzer: Kaya Renz. Diese hat lediglich eine (gelöschte) Bearbeitung auf Benutzer:Texthochzwei/Artikelentwurf und ist daher sehr klar mit den beiden ersten verbunden. Benutzer:IsabelMeyer hat keine direkte IP-Überschneidung, in der betreffenden 64er Range finden sich ebenfalls keine Überschneidung und die Konfiguration ist abweichend. Auch die geografische Zuordnung der IP ergab keine Hinweise.Karsten11 (Diskussion) 13:25, 4. Apr. 2023 (CEST)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.