Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (Toni Müller) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Textmaker6 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Undeklariertes bezahltes Auftragsschreiben, z. B. durch eine Werbeagentur, ggf. dieselbe die schon einmal im Artikel aktiv war.
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 09:05, 31. Mär. 2022 (CEST)
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Direkte IP-Überschneidungen gab es nicht. Bei Abfrage der /28 Range ist ein weiteres Konto aufgetaucht, das werblich aktiv war:
Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 09:43, 31. Mär. 2022 (CEST)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Beide Accounts wegen Verstoß gegen die ToU gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 18:31, 31. Mär. 2022 (CEST)