Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (Johannnes89) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
---|---|---|---|---|
1 | Yunesxy – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2022-01-01 | 2022-03-04 | 6414 |
2 | Hamadeagle – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2023-10-08 | 2024-01-13 | 40 |
3 | Erwinjaeger – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2024-01-18 | 2024-01-18 | 122 |
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
1) Yunesxy |
2) Hamadeagle |
3) Erwinjaeger | |
---|---|---|---|
1) Yunesxy | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) |
2) Hamadeagle | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) |
3) Erwinjaeger | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X |
Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Zu Yunesxy und den CU-Daten seiner Sockenpuppen siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Abu Masr, Dulquin, Habakus [1]. Hamadeagle wurde in Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2024/Januar#Benutzer Hamadeagle durch @Gardini als Sperrumgehung identifiziert und per Ententest gesperrt. Zwei Tage nach der Infinitsperre von Hamadeagle wurde dann Erwinjaeger im gleichen Themenbereich mit stilistisch ähnlich schlechten Maschinenübersetzungen und POV-Tendenzen aktiv, per Edithistorie offenkundig kein Neuling.
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Wiederholte Sperrumgehung ohne Besserung -> Verstoß gegen WP:SOP. Wenn sich der Verdacht bestätigt, sollte die CUA wohl vorläufig unter den Daueranfragen geführt werden. --Johannnes89 (Diskussion) 13:41, 8. Mär. 2024 (CET)
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Wie schon auf meiner Diskussion Seite geschrieben. Keine Ahnung was ich davon halten soll oder zu meiner Verteidigung sagen soll. Also ich bin diese Person/Personen nicht und es sind ist/sind nicht meine alten Accounts. Das einzige was ich hier bei Wikipedia mache ist das ich englische Artikel importieren und das wars. Falls ihr nich Fragen habt antworte ich gerne. Aber jetzt ehrlich wie kommt man darauf das ich dies meine Accounts waren. MfG. (nicht signierter Beitrag von Erwinjaeger (Diskussion | Beiträge) 11:26, 9. Mär. 2024 (CET))
Bitte in dem Zuge auch die IP:134.3.159.138 in die Abfrage miteinbeziehen. Gleiches Strickmuster mit Überschneidung. Beiträge nur im Hamaskontext maschinenübersetzte Artikelanlage,Zum Artikel Hadath habe ich mich falsch erinnert und den Artikel der IP zugeschrieben., Schützenhilfe. --RAL1028 (Diskussion) 14:48, 10. Mär. 2024 (CET)
Nun ist da ein neuer Account im Club: Bitte Benutzer:Textilblock in die Abfrage einbeziehen. --RAL1028 (Diskussion) 06:18, 14. Mär. 2024 (CET)
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Karsten11 (Diskussion) 15:42, 8. Mär. 2024 (CET)
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Anfangsverdacht ist gegeben, ich habe die Abfrage ausgeführt.
Benutzer:Erwinjaeger und Benutzer:Hamadeagle teilen sich IP und Konfi. Erwinjaeger teilt sich die IP mit Benutzer:Weserfbbergland und editiert im gleichen Themenfeld fast zeitgleich mit Erwinjaeger. Benutzer:Benimlancan ist klar eine andere Person. Bei Benutzer:Shirqawi kann mit CU-Mitteln kein Hinweis auf Identität mit anderen Benutzern gefunden werden. Ich fand die Anregung von Benutzer:Matthiasb sinnvoll, zu prüfen, ob die im BNR gelöschten Artikel anderweitig wieder angelegt wurden (und dann die Neuanleger zu prüfen). Ich habe das stichprobenweise gemacht, aber keine Neuanlagen gefunden. Neben den genannten Benutzern habe ich noch drei weitere Benutzer mit IP-Überschneidung gefunden. Es handelt sich aber um eine IP einer Institution mit vielen Benutzern: Per Ententest konnte ich keinen der drei mit denen der Abfrage hier in Verbindung bringen.Karsten11 (Diskussion) 14:30, 17. Mär. 2024 (CET)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Bei Erwinjaeger, Hamadeagle und Weserfbbergland scheint es sich also um eine neue Sockengruppe zu handeln, die zwar nicht von der Person hinter Yunesxy betrieben wird, aber ähnliche Tendenzen zu POV-lastigen Maschinenübersetzungen zeigt -> alle drei wegen SoPu-Missbrauch gesperrt. Shirqawi scheint laut CU-Log tatsächlich zu Yunesxy zu gehören, das Konto ist aber auch schon per Ententest als Sperrumgehung gesperrt. Keine Maßnahme bzgl. der anderen Konten. --Johannnes89 (Diskussion) 11:32, 19. Mär. 2024 (CET)