Powerboy1110


Liebe Wikipedianer,

ja, ich bin mutig und wage einfach mal, mich als Kandidat aufzustellen. Mein Nick ist Powerboy1110, derzeit schwirre ich aber zumeist als PowerMCX rum. Mein Beitragszähler steht derzeit bei fast 10.000, ca. 50 % davon im ANR. Ich habe mich hier in der Wikipedia in erster Linie der Qualitätssicherung verschrieben, bin hin und wieder aber auch als Autor zu "bewundern". Von den insgesamt 73 Artikeln hat es einer in Zusammenarbeit auch zur Auszeichnung geschafft. Daneben fungiere ich seit bereits über einem Jahr als Mentor.

Wieso Schiedsgericht? Mir ist ein freundlicher und respektvoller Umgang miteinander äußerst wichtig, deshalb versuche ich, stets einen angenehmen und gerechtfertigten Ton zu verwenden. Insofern bemühe ich mich, bei auch noch so schwierigen Diskussionen immer freundlich zu argumentieren. Niemand ist perfekt, so passieren auch mir Fehler, zB in Form eines falsch angeschlagenen Ton, doch kann ich auch zu meinen Fehlern stehen, was ich mir in der Wikipedia allgemein mehr wünschen würde. Aufgrund all dieser Attribute sehe ich mich als geeignet an, ein solches Amt zu bekleiden.

Ich hoffe auf eure Unterstützung.

Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:44, 7. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0.00 Uhr, bis zum 21. Mai, 23.59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Contrastimmen möglich.
  3. Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Contra-)Stimmen.

Pro Powerboy1110

  1. --Michileo 00:35, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Mama Leone 02:28, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Magister 11:16, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Thogo 11:32, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. -- ῐanusῐus ✆ ✪  12:36, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. - Inkowik (Re) 18:09, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  7. – Freedom Wizard 21:07, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  8. --Gamma127 22:21, 8. Mai 2011 (CEST) eine von 6 Pro-Stimmen[Beantworten]
  9. --Uwe 23:01, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  10. --Saibo (Δ) 00:09, 9. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  11. --Plani 22:10, 9. Mai 2011 (CEST) Na logo[Beantworten]
  12. --Daniel 749 18:55, 10. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  13. -- Neozoon 23:56, 10. Mai 2011 (CEST) Ausgleichs-PRO für die Schiedsgerichtsgegner [Beantworten]
  14. --Assenmacher 08:50, 11. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  15. Redlinux·→·☺·RM 13:31, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  16. --Pittimann besuch mich 13:24, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  17. --☆ Bunnyfrosch 11:21, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  18. --Tilla 2501 18:25, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  19. --Anomalie01 01:03, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  20. --Anna 11:42, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  21. kh80 •?!• 21:07, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  22. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:14, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  23. Pro Hat jemand ein Ausgleichspro zu den SG-Gegnern bestellt? Egal, hier ist es. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 23:26, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  24. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 23:47, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Contra Powerboy1110

  1. -- Baird's Tapir 11:06, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Paramecium 11:17, 8. Mai 2011 (CEST) Nichts gegen den Kandidaten, aber gegen munteres Weiterwählen von Mitgliedern eines Schiedgerichtes, dass die Mehrheit der Community nicht will.[Beantworten]
  3. --buecherwuermlein 12:12, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Ureinwohner uff 13:08, 8. Mai 2011 (CEST) Überflüssige Einrichtung[Beantworten]
  5. --smax 14:07, 8. Mai 2011 (CEST) Nicht persönlich nehmen. Contra Institution SG im bisherigen Zustand. Gründlich (und zügig) reformieren oder auflösen.[Beantworten]
  6. --Benatrevqre …?! 16:44, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  7. -Jonekw13 Bewertung Diskussion 17:48, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  8. --Update 20:11, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  9. --Gripweed 21:58, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  10. --Martin1978 ☎/± 23:04, 8. Mai 2011 (CEST) Da das Schiedsgericht nach dem letzten Meinungsbild nur von einer Minderheit bestätigt wurde kann ich leider nicht pro stimmen.[Beantworten]
  11. --  Sir Gawain Disk. 13:55, 9. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  12. --Valentim 14:25, 9. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  13. -- Waithamai 14:27, 9. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  14. --Müdigkeit 22:10, 9. Mai 2011 (CEST)Wir brauchen kein Schiedsgericht.[Beantworten]
  15. --Drucker03 02:27, 10. Mai 2011 (CEST) Für dieses Amt sollte man mehr Lebenserfahrung mitbringen[Beantworten]
  16. --Athanasian 11:00, 10. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  17. Koenraad Diskussion 06:53, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  18. - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:35, 15. Mai 2011 (CEST)contra Schiedsgericht[Beantworten]
  19. --TorstenZ 09:18, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  20. --Markooo 14:56, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  21.  @xqt 06:11, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
  22. --Wnme Fragen?/ Bew.? 23:59, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]


Kommentare Powerboy1110

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2011/Powerboy1110.

Kategorie