84.131.208.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spamt uns gerade in diversen Lemmas mit enzyklopädisch irrelevantem Geschwurbel über sein WoW Account voll. --87.166.232.210 00:18, 14. Jul. 2009 (CEST)
Neeneenee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Neue singel purpose Sockenpuppe in Rechte Esoterik --Die Winterreise 00:54, 14. Jul. 2009 (CEST)
ergänzt um "rosa braunknecht":
Johnley (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Hastknall? (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ungeeignerter Benutzername und Socke in Rechte Esoterik --Zaphiro Ansprache? 01:11, 14. Jul. 2009 (CEST)
Fleshy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) nervt mit Werbbeeinträgen, Tobnu weiß eigentlich Bescheid ;-) --Zaphiro Ansprache? 01:26, 14. Jul. 2009 (CEST)
84.56.227.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinn. --StG1990 Disk. 05:20, 14. Jul. 2009 (CEST)
84.149.195.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnigen Artikel Condom-d'Aubrac --Renekaemmerer 08:29, 14. Jul. 2009 (CEST)
85.3.198.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Posthunting; stellt ständig wieder einen LA ein, obwohl die Löschung des Artikels gestern bereits diskutiert, abgehelehnt und der Artikel in die QS veriesen wurde. Er macht ständig Änderungen der User rückgängig, die den LA mit dieser Begründung entfernen. --FlügelRad α β γ 08:30, 14. Jul. 2009 (CEST) Löschdisk-- FlügelRad α β γ 08:32, 14. Jul. 2009 (CEST)
Posthunting (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War um den LA, der trotz entscheid auf LAE (Wikipedia:Löschkandidaten/14._Juli_2009#Posthunting) immer wieder neu eingestellt wird. Bitte die falsche Version fixieren, damit hier mal Ruhe ist −zwutz »D'B'±« 08:38, 14. Jul. 2009 (CEST)
Valerie.forster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Boll Lasertechnik Offensichtlich beratungsresistent Eingangskontrolle 08:41, 14. Jul. 2009 (CEST)
93.198.159.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Imnteressiert sich für Elektronik und braucht ein paar Stunden, um seine Mutter in der Fachliteratur nachzuschlagen. --128.246.31.6 08:54, 14. Jul. 2009 (CEST)
62.138.239.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ausbremsen bis der Schülervandale Ferien hat--BKSlink 08:59, 14. Jul. 2009 (CEST)
87.178.255.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat in kurzer Zeit zwei schwachsinnige Artikel erstellt der letzte war Chrom-Vanadium-Stahl --Renekaemmerer 09:02, 14. Jul. 2009 (CEST)
82.83.32.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte bereits 2 mal in SMD und braucht eine Pause. --Pittimann besuch mich 10:48, 14. Jul. 2009 (CEST)
92.230.54.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Orhan und erfindet einen neuen Sultan. Man möge ihm etwas Zeit geben zum Studium neuer Lektüre. --Pittimann besuch mich 10:53, 14. Jul. 2009 (CEST)
82.82.111.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Lincoln (Fußballspieler) sollte eine Denkpause bekommen, Vandale habe ich rückgänig gemacht --Renekaemmerer 11:03, 14. Jul. 2009 (CEST)
84.164.93.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um umgehende Ausgangserlaubnis für unbestimmte Zeit--BKSlink 11:40, 14. Jul. 2009 (CEST)
84.154.43.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Katharina von Bora Hardenacke 12:03, 14. Jul. 2009 (CEST)
12:03, 14. Jul. 2009 D (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.154.43.88 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden --Kriddl Plauderecke 12:27, 14. Jul. 2009 (CEST)
87.188.90.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:14, 14. Jul. 2009 (CEST)
62.158.102.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte dem Lernstoff mehr Aufmerksamkeit widmen --Schraubenbürschchen reden? 12:16, 14. Jul. 2009 (CEST)
91.50.219.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Artikel Tamara martin wurde schon gelöscht. Eine Ansprache des Benutzers erfolgte schon einmal. --Renekaemmerer 12:18, 14. Jul. 2009 (CEST)
79.209.232.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal aussperren, legt Unsinnsartikel an --Schraubenbürschchen reden? 12:20, 14. Jul. 2009 (CEST)
6h--Kriddl Plauderecke 12:22, 14. Jul. 2009 (CEST)
87.188.90.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, schon angesprochen Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:21, 14. Jul. 2009 (CEST)
87.177.236.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert den Artikel Drei-Schluchten-Damm Ansprache erfolgt --Renekaemmerer 12:32, 14. Jul. 2009 (CEST)
84.148.194.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) soll hausaufgaben machen Hardenacke 12:43, 14. Jul. 2009 (CEST)
79.229.61.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertär Si! SWamP 13:29, 14. Jul. 2009 (CEST)
62.101.0.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rieserfernergruppe --Capaci34 Ma sì! 13:38, 14. Jul. 2009 (CEST)
92.77.48.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikeleinsteller, auch ohne Ansprache bitte weggen. --Capaci34 Ma sì! 13:40, 14. Jul. 2009 (CEST)
Katholischer Traditionalismus wird seit einiger Zeit vom selben Bearbeiter unter jeweils neuer IP "bearbeitet". Eine Ansprache in den Bearbeitungskommentaren und auf Diskussion:Katholischer Traditionalismus brachte kein Ergebnis, der Benutzer diskutiert auch nicht. Könnte der Artikel für neuangemeldete Benutzer einstweilig gesperrt werden, da ausschließlich über verschiedene IP-Accounts geändert wird? Danke. --Turris Davidica 13:51, 14. Jul. 2009 (CEST)--Turris Davidica 13:51, 14. Jul. 2009 (CEST)
82.140.51.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte bereits 2 Mal im Artikel Mohn, braucht eine längere Verschnaufspause. --Pittimann besuch mich 14:06, 14. Jul. 2009 (CEST)
87.183.200.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt über die Zusammenfassungszeile, wenig hilfreiche Ergänzungen --Armin P. 14:23, 14. Jul. 2009 (CEST)
87.183.200.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrmals in Wackeldackel, braucht eine Pause um sich so ein Figürchen zu kaufen. --Pittimann besuch mich 14:24, 14. Jul. 2009 (CEST)
Wackeldackel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte halbieren, nicht IP geeignet momentan. --Capaci34 Ma sì! 14:33, 14. Jul. 2009 (CEST)
Halbsperrung durch SibFrak bis zum 14.08. Nachgetragen durch -- FlügelRad Kaffepause 14:43, 14. Jul. 2009 (CEST)
80.254.146.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in Dietzhausen Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:40, 14. Jul. 2009 (CEST)
134.176.9.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA [1] --my 2 ct. Senf? Beschwerden? 16:13, 14. Jul. 2009 (CEST)
Wolic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) stellte zum 2. mal, zunächst als IP 62.143.103.122 einen Abschnitt im Artikel Die Super Nanny ein, der anstelle des bisherigen Abschnitts beleidigende Inhalte enthielt. Siehe hier:als IP und als Wolic Ich bitte um eine Sperre für den Benutzer, eventuelll auch für die IP. --FlügelRad α β γ 14:25, 14. Jul. 2009 (CEST) und das machte er schonwieder.-- FlügelRad α β γ 14:28, 14. Jul. 2009 (CEST)
Sehr geehrte Administratoren,
meine Berichtigung des Inhaltes "Kritik des Artikels über die Super Nanny wird vom Benutzer "Flügelrad" immer wieder innerhalb von Minuten zu nichte gemacht.
Ursprünglicher Text: Wie das NDR-Medienmagazin Zapp berichtete, ist das Format (neben anderen „Reality“-TV-Formaten) inszeniert. Die im Beitrag gezeigte Familie Birkhahn bekam für ihren Auftritt in Super Nanny 2.000 €, musste sich dafür auch an Anweisungen der Macher zur Überzeichnung der Situation oder zu einem ungefähren Dialogverlauf halten, was zu einer erheblichen Einschränkung des tatsächlichen Realitätsgrades führt. Der Zuschauer wird im Glauben gehalten, die dargestellten Szenen seien authentisch. Meine Verkürzte Version: Das NDR-Medienmagazin Zapp berichtete, über eine Familie "Birkhahn", die sich für kein Fernsehformat zu schade seien, und auch gerne die gewünschten Probleme inszenierten.
Erklärung: In dem Bericht des Medienmagazines "Zap" dargestellten Zusammenhänge werden stark verzerrt in dem ersten Textentwurf dargestellt. Das genaue Lesen des Beitrages erlaubt keine Schlußfolgerung in diesem Sinne, daher habe ich den Text auf die tatsächlich aufgestellten Thesen reduziert.
Die im Beitrag gezeigte Familie Birkhahn bekam für ihren Auftritt in Super Nanny 2.000 €, musste sich dafür auch an Anweisungen der Macher zur Überzeichnung der Situation oder zu einem ungefähren Dialogverlauf halten, was zu einer erheblichen Einschränkung des tatsächlichen Realitätsgrades führt.
Diese Behauptung ist so nirgens im "Zap"-Beitrag erwähnt und ist auch so eine vorsätzliche üble Nachrede die keinerlei Substanz aufweist. Darüber hinaus wurden die Begriffe "Gage" und "Aufwandsentschädigung" verwechselt, zum anderen wird keine der besuchten Familien durch die Überweisung irgendeines Geldbetrages zu "ungefähren Dialogverläufen" gezwungen. Dies kann ich als an der Sendung Beteiligter nötigenfalls vor Gericht bezeugen!
Schlußfolgerung: Bitte befreien Sie bitte die sonst sehr Ausgewogen geschriebenen Artikel von dieser völlig Hintergrundslosen Meinungsmacherei.
Vielen Dank
wolic
für solche inhaltlichen Klärungen eignet sich die Artikeldisk. Hier erledigt. --Port(u*o)s 18:23, 14. Jul. 2009 (CEST)
130.149.4.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Muscari 17:19, 14. Jul. 2009 (CEST)
Minderbinder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unberechtigte Löschung eines umfangreichen Diskussionsbeitrages [3], nachdem er mich zu Beginn der Diskussion selbst persönlich angegriffen hat: "Diese Verschlimmbesserung mit einer nur mageren Diskussion hat die Sache noch verschlechtert, auch wenn dies m.W. nicht intendiert war." - wenn mein Beitrag tatsächlich Verstöße gegen WP:KPA enthalten sollte, hätte er mich hier melden können, aber nicht den kompletten Beitrag entfernen.Oliver S.Y. 18:27, 14. Jul. 2009 (CEST)
134.102.123.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) übt v. in Maciej Giertych. -- Nepomucki 19:08, 14. Jul. 2009 (CEST)
89.246.197.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt wiederholt und trotz eindeutiger Ansprach ein mit Klarnamen, Telefon und Mail versehenes Kaufangebot für ein Hotel in die WP ein. Verstoß gegen unsere Regelungen und das Datenschutzgesetz (mal ganz abgesehen davon, dass nicht sicher gestellt ist, dass es sich um ein seriöses Angebot handelt). --87.154.69.27 19:18, 14. Jul. 2009 (CEST)
Hat offenbar Langeweile und ruiniert eifrig den Artikel Altägyptische Religion.--Weneg 19:40, 14. Jul. 2009 (CEST)
62.225.42.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beschränkt sich weitgehend auf das Einfügen von Weblinks auf eigene (host 62.225.42.162 ergibt mail.q-das.de) Produkte (Fa. Q-DAS). vgl. Spezial:Beiträge/62.225.42.162. Ob der von ihm angelegte Artikel Qs-STAT (ebenfalls ein Produkt von Q-DAS) relevant für WP ist, könnte man ebenfalls hinterfragen. --Boobarkee 17:51, 14. Jul. 2009 (CEST)
Belios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Ich hatte bisher keinerlei Berührungspunkte mit diesem Benutzer, trotzdem bemüht er sich urplötzlich, mich auf meiner Seite zu provozieren und zu belästigen [4], [5], [6]. Das sieht dann doch nach irgendeiner Sperrumgehungssocke aus, auch die sporadischen, wenig konstruktiven Beitragsschübe. Jesusfreund 20:47, 14. Jul. 2009 (CEST)
Kann sich jetzt unter anderem Namen weiterbemühen. --Seewolf 22:09, 14. Jul. 2009 (CEST)
91.18.231.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause, leert Seiten. --Der Tom 20:04, 14. Jul. 2009 (CEST)
Armin P. hat ihm 6 Stunden gegeben. -- Platte U.N.V.E.U. 22:55, 14. Jul. 2009 (CEST)
Chuck_die_Bohne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Persönliche Angriffe auf Diskussionsteilnehmer [[7]] --84.180.212.179 21:55, 14. Jul. 2009 (CEST)
Da war zwar genau nur eine Person gemeint, wie vom Antragsteller richtig diagnostiziert. Aber den Grad an Kritik muss sich ein Löschantragsteller an dieser Stelle – allerdings nicht etwa projektweit - gefallen lassen. --Port(u*o)s 23:03, 14. Jul. 2009 (CEST)
Si!_SWamP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) PA [[8]] --Takome 22:35, 14. Jul. 2009 (CEST)
Kein PA ersichtlich, daher keine Sperre erforderlich. -- Platte U.N.V.E.U. 22:51, 14. Jul. 2009 (CEST)
79.196.166.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 22:52, 14. Jul. 2009 (CEST)
92.105.171.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sehe deine Benutzer Diskussion --Timk70 Frage? 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
6h --KulacFragen? 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Jesusfreund ist bekanntlich nicht gut auf mich zu sprechen. Erst neulich habe ich ihn nachdrücklich gebeten, er soll mit seinen Ausfällen gegen mich aufhören. Jetzt bitte ich um Sperrung ob dieser Auslassungen.--Atomiccocktail 23:02, 14. Jul. 2009 (CEST)
Im von mir verlinkten Beitrag von JF hat er sich nicht im Griff. Er spricht von „lautem und faktisch ahnungslosem Geschwätz“ von „fetten Sermonen“ von „egozentrischen Überschriften“, von einem Aufspielen als Verteidiger des Grundsatzes NPOV. Er sprcht aber insbesondere von einem massenhaften Flankenschutz für Trolle und Socken. Ferner behauptet er, ich würde „abtauchen“, sofern es um „echte Mitarbeit“ ginge. Daraus leitet er eine Unterwanderung der WP durch mich (und die, die er für Trolle hält?) ab, eine Unterwanderung, die er als plump und dümmlich bezeichnet. In Anbetracht meiner Artikelarbeit und meiner sonstigen Beiträge für Wikipedia halte ich diese Worte von einen gezielten persönlich Angriff. (Luxemburg war allerdings nicht lesenswert, das hab ich nicht allein entscheiden und Links-POV gabs darin nun wirklich genug.) --Atomiccocktail 23:23, 14. Jul. 2009 (CEST)
Von einer "Belästigung" des JF kann im Übrigen nicht die Rede sein. Man sehe sich die Versonsgeschichte der DS von JF einfach an. Jemandem mitzuteilen, dass er auf VM gemeldet ist, halte ich für Fair Play, nicht für e. Belästigung. --Atomiccocktail 23:27, 14. Jul. 2009 (CEST)
Da hier eh nix mehr passiert, beende ich das tete-a-tete mal per Xtremzeitraubing, OK? Disst zur Not halt Fossa, Widescreen oder Hardenacke, jedem wie's beliebt. Fossa?! ± 23:42, 14. Jul. 2009 (CEST)
Keine Massnahme. Auch keine weitere Diskussion mehr, bitte. --Port(u*o)s 23:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
Leonardo DiCaprio (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) sieht nach Versionsgeschichte nicht gerade IP-geeignet aus. --Löschvieh 23:14, 14. Jul. 2009 (CEST)
81.173.156.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Schwirigkeiten, die richtige Laberseite zu finden. Bitte mal 'ne Skizze machen. Björn 23:29, 14. Jul. 2009 (CEST)
Mangels besserer Idee, wie zu verfahren ist (platziert Literatur von einem Autor in vielen Artikeln, siehe: 195.145.215.1) jetzt Meldung hier: Ich kann nicht beurteilen, ob die Literatur im einzelnen sinnvoll ist. --King 22:38, 14. Jul. 2009 (CEST)
Nullleiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bitte zumindest mal verwarnen, reiner Diskussionsaccount, der vollkommen argumentationsresistent ist.--85.180.61.128 23:18, 14. Jul. 2009 (CEST)