188.252.142.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der übliche Mitternachtstroll --DWI 01:10, 26. Aug. 2021 (CEST)
178.165.201.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, vgl. [1] mit dem derzeit einzigen IP-Edit. --DWI 04:10, 26. Aug. 2021 (CEST)
Sperrumgehung ja - sperre bei einem IP Edit zur Zeit wahrscheinlich nicht nötig. Wenn da noch mehr kommt bitte zumachen. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 05:04, 26. Aug. 2021 (CEST)
Deinemudda89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Wort entfernt, --He3nry Disk. --2001:16B8:6604:C000:D904:52A4:3223:D5FC 10:03, 26. Aug. 2021 (CEST)
2A01:598:B037:B8E7:3802:AE80:EC3D:26D7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in Bulimie trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 10:16, 26. Aug. 2021 (CEST)
93.197.44.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:21, 26. Aug. 2021 (CEST)
130.180.114.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:VAND --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:26, 26. Aug. 2021 (CEST)
Professor grüning (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeZ, s. Zusammenfassungszeile --2001:16B8:6604:C000:D904:52A4:3223:D5FC 10:27, 26. Aug. 2021 (CEST)
Angesprochen. --Hyperdieter (Diskussion) 11:20, 26. Aug. 2021 (CEST)
87.191.148.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte unbedingt “längerfristig” sperren, war schon 6-7 mal gesperrt --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:43, 26. Aug. 2021 (CEST)
46.114.36.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte einmal für ca. 6 Stunden aussperren, danke --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:44, 26. Aug. 2021 (CEST)
212.16.245.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:VAND — @IP: So, jetzt habe auch ich “wahrheit geschrieben” ;) --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:49, 26. Aug. 2021 (CEST)
Telefon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) jeden Monat VAND, Halb für 1-2 Jahre wäre nett --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:55, 26. Aug. 2021 (CEST)
88.134.137.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug mit Pantoffeltierchen [2], [3] --Special Circumstances (Diskussion) 11:25, 26. Aug. 2021 (CEST)
Dieser User löscht kommentarlos Bearbeitung bei Malcolm Ohanwe und fügt unseriöse Hetz-Artikel an und zitiert diese falsch und manipulativ. Er gehört gesperrt. --AshleyTooTwo (Diskussion) 10:56, 26. Aug. 2021 (CEST)
@AshleyTooTwo: Bitte das VM-Intro beachten, so sind das einfach nur Behauptungen, die nicht mit Difflinks belegt sind. Augenscheinlich diskutiert ihr seit einer Weile sowohl in Diskussion:Malcolm_Ohanwe#Neutralität, das ist ein inhaltlicher Konflikt, den ihr selber lösen müsst, ggf. mit Hilfe von WP:3M. Als unbelegte Behauptungen sind deine Aussagen hier übrigens nahe an der Grenze zum PA, bitte sowas künftig unterlassen. Bitte beachte, dass Wikipedia ein kooperatives Projekt ist, wo Nutzer mit verschiedenen Meinungen gemeinsam einen Konsens finden müssen. Dein aktuelles (Diskussions-)verhalten mit dem Kopf durch die Wand (vgl. auch deinen Edit-War in TINCON) ist ein Stil, der weder dich noch die Artikel weiterbringt und bitte zu unterlassen ist. --Johannnes89 (Diskussion) 13:21, 26. Aug. 2021 (CEST)
Raphael65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Edit Wars kamen schon öfter vor, den letzten davor im selben Artikel hatte ich nicht gemeldet: [8] [9] [10]
Der Benutzer produziert zu > 95% Polit-Meinungsmache im Café, VM, POV-Pushing im ANR und provokante Meinungsmache in Artikeldisks. Verständnis für den Zweck einer Enzyklopädie scheint zu fehlen - er betrachtet die WP wohl als Publikationsmedium für seiner Meinung.
Beiträge im Bereich Raumfahrt durchweg unbrauchbar, wegen POV oder wegen umständlicher und missverständlicher Formulierungen.
Außerdem immer wieder Versuche, sich mit anderen unenzyklopädisch arbeitenden Autoren zu "verbünden". So hat er z.B. mit dem mehrfach infinit gesperrten Verschwörungstheoretiker Kai.emile/Paraselenae/Κριτικός zusammengearbeitet (siehe z.B. [11], Diskussionsarchiv Starship (Rakete), Archiv PD:Raumfahrt). Beide verbindet eine extreme Abneigung gegen Elon Musk, die sich dann in Artikeln zu Musk-Unternehmen und -Projekten niederschlägt.
Außerdem Diskussionsverhalten, wie man es von Trollen kennt: Provokanter Diskbeitrag oder ZQ, und wenn man drauf eingeht dreht er auf und provoziert noch mehr. Wenn man ihm eine Minute Aufmerksamkeit schenkt, beansprucht er danach eine weitere Stunde.
Das Agieren dieses Kontos im Bereich Raumfahrt hat wesentlichen Anteil an meinem Rückzug aus der Wikipedia, und an dem Warnhinweis auf meiner Benutzerseite. In Sachen NPOV ein zweiter Anidaat. An Letzterem habe ich mich jahrelang aufgerieben, bevor er vom SG endlich ein Schreibverbot in der Raumfahrt bekam. Wenig später ging es mit Raphael65 los ... Wenn die WP ihre Autoren nicht vor solchen Leuten schützen kann, dann wandern die Autoren halt ab. --PM3 10:55, 26. Aug. 2021 (CEST)
Auflage eingerichtet, Begründung vorstehend, @Raphael65: zur Kenntnisnahme, --He3nry Disk. 13:57, 26. Aug. 2021 (CEST)
178.255.140.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte weiter sperren. Nur Unsinnsbeiträge. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:14, 26. Aug. 2021 (CEST)
Liste von Persönlichkeiten der Stadt Köthen (Anhalt) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) IP ungeeignet --AltesHasenhaus (Diskussion) 12:19, 26. Aug. 2021 (CEST)
2.201.137.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War um unsinnige Frage [12] [13]. Else Stratmann ist eine Kunstfigur von Elke Heidenreich, was die IP sicher auch weiß, nachdem sie gestern auf deren Diskussion unterwegs war und auch dort Potential zum Trollen gezeigt hat. --Magiers (Diskussion) 12:30, 26. Aug. 2021 (CEST)
185.201.86.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stop 🛑 | VAND! --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:03, 26. Aug. 2021 (CEST)
212.100.41.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) VAND --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:07, 26. Aug. 2021 (CEST)
46.114.141.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unfug --Chuonradus (Diskussion) 13:42, 26. Aug. 2021 (CEST)
Remmo-Clan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte gegen IP-Bearbeitungen zeitweise abdichten und die zuletzt revertierten Versionen prüfen, ob da Inhalte unterdrückt werden müssen --Chuonradus (Diskussion) 13:54, 26. Aug. 2021 (CEST)
SerdarMeral (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille, siehe Beiträge (gerade als IP im Remmo-Clan gleicher Müll) --Chuonradus (Diskussion) 14:05, 26. Aug. 2021 (CEST)
Ismael kuon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Is. Kuon ist für den Artikel Trickster teilgesperrt, jetzt wirkt dort dieser Account... --Chuonradus (Diskussion) 14:32, 26. Aug. 2021 (CEST)
93.232.143.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 15:20, 26. Aug. 2021 (CEST)
193.158.54.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Person hinter fester IP ist nicht ausgelastet --Bahnmoeller (Diskussion) 14:07, 26. Aug. 2021 (CEST)
2001:16B8:2C06:4D00:6EB3:11FF:FE52:1BA8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rotlink-/EW-Troll, aus Range /40, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 14:37, 26. Aug. 2021 (CEST)
India (Pornodarstellerin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) seit Juni 2021 nicht IP-/Liechtensteiner50-geeignet --Roger (Diskussion) 18:05, 26. Aug. 2021 (CEST)
Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwar im Aritkel Klaus-Dieter Hänsgen, wahrscheinlich Sperrumgehung Benutzer:Крестоносцы/Benutzer:Fernrohr. Die Lemmaperson hat Artikel geschrieben, nicht Bücher, wie man dem Personenartikel entnehmen kann. --2A00:1828:1000:2217:0:0:0:2 18:53, 26. Aug. 2021 (CEST)
Melder gesperrt, einige Artikel geschützt --Itti 19:13, 26. Aug. 2021 (CEST)
Ergül Kurnaz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Aktuelle Inkarnation von Liechtensteiner50, prügelt seine Verschlimmbesserungen und Geschmacksedits im Editwar-Modus in die Artikel Interracial und India (Pornodarstellerin), identisches Vorgehen wie mit seinem Vorgängeraccount Glenn Thomas Boyd sowie diversen IPs der Range 92.74.*.* und 92.75.*.*, siehe die beiden Versionsgeschichten der Artikel. @RoBri: und @He3nry: z.K. Viele Grüße, Grueslayer 18:56, 26. Aug. 2021 (CEST)
80.74.56.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AFregattenkapit%C3%A4n&type=revision&diff=214983559&oldid=214983460 Auch wenns von einer IP kommt, ist es eine Frechheit... --Fregattenkapitän • JWP • Ehre, wem Ehre gebührt! 20:06, 26. Aug. 2021 (CEST)
+ Versionslöschung. --Schniggendiller Diskussion 20:09, 26. Aug. 2021 (CEST)
89.12.2.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Tickeraccount Charli_250 --Roger (Diskussion) 20:12, 26. Aug. 2021 (CEST)
Verklickt, wollte (und habe nun) global gesperrt. --Schniggendiller Diskussion 20:26, 26. Aug. 2021 (CEST)
77.12.152.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. --HSV1887 (Diskussion) 20:21, 26. Aug. 2021 (CEST)
Hotel Kabul International (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung Friedjof (+sehr ungeeigneter Benutzername) --Roger (Diskussion) 21:12, 26. Aug. 2021 (CEST)
77.21.252.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn + entfernt SLA --Roger (Diskussion) 21:14, 26. Aug. 2021 (CEST)
Tecumseh*1301 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Veschiebevandalismus nach klarer Diskussion in Schweden (Ethnie), bitte auch den Artikel entsprechend sperren, also gegen verschieben --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:05, 26. Aug. 2021 (CEST)
Wikipedia definiert sich als Enzyklopädie und diese hat Anforderungen. Da offensichtlich noch immer Probleme bestehen, die Regeln der Wikipedia zu akzeptieren, eskalierend 2 Wochen Auszeit. --Itti 23:09, 26. Aug. 2021 (CEST)
Gerd Schulte-Hillen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Pingpong um Bauklotz --M@rcela 09:52, 26. Aug. 2021 (CEST)
(BK mit Johannnes89, den ich aber gleichermaßen machen wollte) @Über-Blick: Baustein bleibt draußen oder Du erzielst Zustimmung(!) dazu, --He3nry Disk. 10:01, 26. Aug. 2021 (CEST)
Ich mach hier noch mal auf, weil ich das Verhalten des @Über-Blick: in diesem wie auch in anderen Fällen durchaus als projektstörend empfinde:
Da der Benutzer so etwas AFAIR häufiger tut, erbitte ich da mindestens eine deutlichere Ansprache. Noch zur Info: unter WP:Lückenhaft steht: Die Vorlage sollte nur bei wesentlichen Lücken im Artikel eingesetzt werden und nicht für jede Lücke, denn kein Artikel ist nicht lückenhaft. So kann damit die fehlende Darstellung von Leistungen oder der Bedeutung einer Person oder von Zusammenhängen zwischen einzelnen Themenaspekten oder Abgrenzungen zu verwandten Themen gekennzeichnet werden. Die Vorlage dient nicht dazu, die Nachforschung einzelner, für die Gesamtdarstellung unwichtiger Details anzuregen, insbesondere sind fehlende Geburts- und Sterbedaten kein Anwendungsfall. --Hyperdieter (Diskussion) 10:40, 26. Aug. 2021 (CEST)
am 7. Aug. 2021 schrieb ich unter Wikipedia_Diskussion:Bewertungsbausteine#Sinn_von_Bewertungsbausteinen_? und bekam bisher leider keine Antwort, dann hatte ich den Konflikt irgendwann vergessen bis Tohma (siehe oben) mich dran erinnerte.
die Bezeichnung *schwerwiegende* Mängel kann ich unter Wikipedia:Bewertungsbausteine nicht finden - gilt nun das was auf der Seite steht oder gelten persönliche Auslegungen von einzelnen Benutzern
ich habe geschrieben, daß im Gerd Schulte-Hillen bisher nicht, wie bei anderen Lemmatas üblich etwas zur Familie, Schule, Ausbildung etc steht
- wo das wie von Hyperdieter geschrieben "in diesem wie auch in anderen Fällen durchaus als projektstörend...." sein soll, ist mir nicht nachvollziehbar.
Ich fände es hilfreich und konstruktiv, wenn er konkreter würde und weniger mit pauschalen und bedrohlichen Begrifflichkeiten arbeiten würde. Was sollte ich für ein Interesse daran haben die wikipedia zu stören?
Sollen bspw meine Arbeiten an den Wahl-Seiten, -ismus etc projektschädigend sein?
Soll meine konstruktiv kollegiale Zusammenarbeit, mit Benutzer:Didionline wenn es um die Kategorien-Ordnung geht projektstörend sein.
Was beabsichtigt Hyperdieter mit derartigem wording/framing?
Worauf bezieht er sich konkret, das er eine pauschale und bedrohliche Formulierung verwendet?
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 19:24, 26. Aug. 2021 (CEST)
@Über-Blick: wenn du einen Baustein setzt und der wird begründet entfernt, dann startest du keinen Edit-War, sondern eine Diskussion auf der Diskussionsseite. Edit-War führt wie in der Regel beschrieben zu Seiten- oder Benutzersperren. Gruß --Itti 07:29, 27. Aug. 2021 (CEST)
2A02:3032:407:A2DF:2:2:99F5:87D6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) führt unter dieser und anderen IPs einen EW um die Kategorisierung von Gerichten als Organisationen und Öffentlicher Verwaltung unter Öffentlichkeit, reagiert auf wiederholte Aufforderung zur vorherigen Diskussion nicht --Didionline (Diskussion) 23:19, 26. Aug. 2021 (CEST)
Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ) edit-war im Lemma Das Schwarzbuch des Kommunismus bezüglich der Einordnung in die Kategorie:Antikommunismus gegen mich und Benutzerin:Rita2008, sowie ein PA: "keine POV-Veranstaltung ohne jeglichen Überblick machen",
(des Weiteren sowas hier: "Wenn hier nicht sehr zeitnah reputable Quellen für diese Aussagen auftauchen, fliegt der Baustein wieder raus" - Unterstützung der Infragestellung des grundsätzlichen Sinns von Bewertungsbausteinen) --Über-Blick (Diskussion) 09:14, 26. Aug. 2021 (CEST)
Wenn ich weil ich regelkonform Bewertungsbausteine ernst nehme und hier Wikipedia_Diskussion:Bewertungsbausteine#Sinn_von_Bewertungsbausteinen_?
um Klärung bitte und dann wegen angeblichen edit-war gesperrt werde
und das sofort ohne mir Zeit zu geben darauf antworten zu können
was ist dann mit diesem Fall, wo es nicht um das Ernst nehmen von Regeln geht,
sondern einen inhaltlich, ideologischen edit-war gegen mehrere BenutzerInnen ?
--Über-Blick (Diskussion) 19:07, 26. Aug. 2021 (CEST)
Nachdem da gestern in der anderen Sache eine Sperre wg EW verhängt worden ist, die Diskussion 2011-2014 davon begleitet war, dass die Kat die ganze Zeit und bis 2016 drin war, sie dann draußen war und nun der EW ausgebrochen ist, dekretiere ich in administrativer Willkür (=falsche Version), dass die aktuelle (=Timestamp dieser Entscheidung) solange bleibt, bis es auf der Disk einen Konsens für eine Veränderung gibt. Ich könnte den Artikel sperren, finde das aber Overkill, insofern gibt es nun eine virtuelle Seitensperre bzgl. dieser Kat, --He3nry Disk. 08:30, 27. Aug. 2021 (CEST)