Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/07#Thema_1

2A02:3036:272:B406:7CF1:70AD:CC11:BEC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 00:19, 7. Apr. 2023 (CEST)

Gianni Carrozza conducteur de Vive la Sociale ! FPP Fréquence Paris Plurielle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• Spammer: Führt drei Weblinks auf seiner Benutzerseite auf, die er wahllos in Artikel und Portale reinkopiert. --Kolja21 (Diskussion) 00:46, 7. Apr. 2023 (CEST)

21:46, 6. Apr. 2023 Greenwich Zeit = 23:46 dt Zeit Superpes15  änderte den Status für das globale Benutzerkonto „User:Gianni Carrozza conducteur de Vive la Sociale ! FPP Fréquence Paris Plurielle@global“:  gesperrt; 
bereits global gesperrt --Nordprinz (Diskussion) 06:50, 7. Apr. 2023 (CEST)

Wordi123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Belegmanipulation, SEO, Spam; [1] und [2] --Okmijnuhb 03:27, 7. Apr. 2023 (CEST)

Wasserwurst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ALLE Beiträge zeigen kWzeM und können weg, der Account ebenso. --Jbergner (Diskussion) 07:56, 7. Apr. 2023 (CEST)

Was ist daran bitte verkehrt? - - Wasserwurst (Diskussion) 08:06, 7. Apr. 2023 (CEST)

Wasserwurst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wieder mal der Klo-Troll --2003:F6:AF26:5F38:E19C:B0D4:8D25:E3BD 08:14, 7. Apr. 2023 (CEST)

2003:D8:4719:1300:5DCE:EA64:1717:9F6F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) PA. 1 2 --Serols (Diskussion) 08:49, 7. Apr. 2023 (CEST)

Die Verwendung der Begriffe trans und cis stammen aus dem Jargon und entsprechen nicht den in deutscher Sprache üblichen Begriffsbezeichnungen. Diskussion wurde dazu bereits geführt. --Montrachet (Diskussion) 11:09, 7. Apr. 2023 (CEST)

Die letzte maßgebliche Diskussion auf Diskussion:Transgender war wohl diese hier (2021). Dort wurde der Verwendung von "trans" und "cis" nicht widersprochen. Wenn ich das richtig sehe, geht es dir aber gar nicht um die Seite Transgender sondern eher um diese Bearbeitung von dir auf der Seite Geschlechtliche Selbstbestimmung, die begründet rückgängig gemacht wurde. Wenn du da neuen Diskussionsbedarf siehst, dann bitte unter Diskussion:Geschlechtliche Selbstbestimmung oder unter Portal Diskussion:Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt. Wir entscheiden auf VM nicht über Wortwahl. --Count Count (Diskussion) 11:22, 7. Apr. 2023 (CEST)

(BK) Das ist schwierig. Man kann schlecht alle Artikel in dem Themenbereich sperren. Und die Diskussion (die ja in einem anderen Artikel stattfand) muss nicht jedem bekannt sein und hat ja auch kein ganz eindeutiges Ergebnis. Da kann man eigentlich nur die Benutzer ansprechen, solange es nicht in einen wilden Edit-War ausartet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:23, 7. Apr. 2023 (CEST)

Mein Beitrag mit Link zur Diskussion war hier. --Montrachet (Diskussion) 11:36, 7. Apr. 2023 (CEST)

Thomas Hohler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um belegte Angaben --Special Circumstances (Diskussion) 11:17, 7. Apr. 2023 (CEST)

Artikel in der vorgefundenen Version schreibgeschützt. @Special Circumstances, LexICon: Die Angabe ist zwar belegt, allerdings liegt hier ein typischer Fall unserer Richtlinien zu Biographien weniger bekannter Personen vor, Zitat:

»Viele Personen, die zwar enzyklopädische Relevanz, aber weder größere Bekanntheit noch Prominenz aufweisen, möchten ihre personenbezogenen Daten (Geburtsdatum und -ort, Wohnort, Familienstand etc.) nicht veröffentlichen, weil sie ihre Privatsphäre gefährdet sehen oder berufliche Nachteile befürchten. Es kommt aber vor, dass ohne Zutun des Betroffenen derartige Informationen in die Öffentlichkeit geraten sind, für die sich dann auch Belege finden lassen. Kommt es hier zu Beschwerden, wird im Einzelfall die Information entfernt, wenn anzunehmen ist, dass die Veröffentlichung einen unzulässigen Eingriff in die Privatsphäre der Person darstellt oder der Person ein nicht nur unerheblicher Schaden entsteht.«

Laut Benutzerverifikation handelt es sich bei Thomashohler um die Lemmaperson, insofern liegt ein Beschwerdefall vor. Bei Klärungsbedarf bitte ich alle Beteiligten darum, sich auf der – bisher ungenutzten – Artikeldiskussionsseite einzufinden. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 12:29, 7. Apr. 2023 (CEST)

Nachtrag: Insbesondere, nachdem user:Dirk Lenke schon eine wunschgemäße Löschung der strittigen Angabe in Aussicht stellte. [3] --JD {æ} 12:36, 7. Apr. 2023 (CEST)

78.50.75.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) meint, dass KPA für ihn nicht gilt [4] --88.72.111.240 12:11, 7. Apr. 2023 (CEST)

2A02:A316:E141:E700:8876:31AA:2435:F12 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte kein zweiter Edit auf de.Wikipedia; siehe auch globale Beiträge. --Special Circumstances (Diskussion) 12:15, 7. Apr. 2023 (CEST)

37.228.147.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 13:24, 7. Apr. 2023 (CEST)

213.139.46.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 13:45, 7. Apr. 2023 (CEST)

2003:E2:5F0E:E28D:3507:A495:DF39:A9E6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 13:50, 7. Apr. 2023 (CEST)

2A01:C22:A8F5:E900:3413:E5FA:4C32:847F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:11, 7. Apr. 2023 (CEST)

2A02:3032:40E:8B0C:6838:D043:98D:593 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsbeiträge --2003:F6:AF26:5F38:E19C:B0D4:8D25:E3BD 17:38, 7. Apr. 2023 (CEST)

Dominic2509 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missachtung der Belegpflicht - auch als IP 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:08, 7. Apr. 2023 (CEST)

Leony (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) benötigt eine IP-Pause-- --WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:11, 7. Apr. 2023 (CEST)

Денис Кременчук (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Testedits, u.a 1 2 3 4 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:12, 7. Apr. 2023 (CEST)

77.56.17.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 18:58, 7. Apr. 2023 (CEST)

KotickRapid (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 19:27, 7. Apr. 2023 (CEST)

Tekirova (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da möchte jemand unbedingt Hotelwerbung drinhaben. --Kpisimon (Diskussion) 19:32, 7. Apr. 2023 (CEST)

188.192.222.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 19:40, 7. Apr. 2023 (CEST)

6h --ot (Diskussion) 19:42, 7. Apr. 2023 (CEST)

Hamilton (Musical) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, es wird immer wieder ein Abschnitt entfernt, der ordentlich belegt ist. Bitte auf die Vor-EW-Version vom März zurücksetzen und in jener Form schützen.--Lutheraner (Diskussion) 19:02, 7. Apr. 2023 (CEST)

BlumenUser86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar (nicht signierter Beitrag von 188.192.222.127 (Diskussion) 19:39, 7. Apr. 2023 (CEST))

Siehe eins darunter, Melder wurde gesperrt. --Serols (Diskussion) 19:48, 7. Apr. 2023 (CEST)

kein Edit-War, sondern gebotene Rücksetzung einer unsinnigen Veränderung --Nordprinz (Diskussion) 20:11, 7. Apr. 2023 (CEST)

Legatorix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen KPA: Oberlehrer --ɱ 20:40, 7. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe gegen keine Regel verstoßen, anders als mirji mit ihrem Revert. --Legatorix (Diskussion) 20:45, 7. Apr. 2023 (CEST)

Zu denken jemand sei ein "Oberlehrer" ist kein KPA Verstoß, die Behauptung einer sei es könnte jedoch einer sein. --Chz (Diskussion) 20:53, 7. Apr. 2023 (CEST)

"Oberlehrer" muss nicht sein, außerdem hatte mirji ja sehr wohl den Revert begründet und war auch nicht die erste, die damit nicht einverstanden war. Es wäre also Sache von Legatorix gewesen, zu begründen, warum dieser Abschnitt sinnvoll ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:08, 7. Apr. 2023 (CEST)

2A02:1210:7E61:8300:984:4C21:D024:F803 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 21:05, 7. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Sokrates 399 Vollspammen auf meiner Diskussionbenutzerseite und immer meine Edits kritisieren. Ich fülle mich beobachtet und nicht mehr sicher bei Wikipedia. Benutzer Diskussion:Sumo 2905

Substanzlose VM und lern bitte signieren. --codc senf 21:31, 7. Apr. 2023 (CEST)

Sumo 2905 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Braucht wohl mal eine administrative Ansage was VM ist und wie man sich hier verhält. Ich habe die VM von ihm schon bearbeitet und er möge sich bis zum nächsten Mal den Rat seiner Mentorin einholen. --codc ^senf 21:40, 7. Apr. 2023 (CEST)

Missbrauch vom WP:VM; zwei Tage nacheinander. @Itti, du sagtest, ich solle mich bei weiteren Beschimpfungen o. ä. bezgl. obgenanntem Benutzer melden, was ich hiermit gerne tue. Gruss. --Sokrates 399 (Diskussion) 21:58, 7. Apr. 2023 (CEST)

Ich denke es wäre am besten, wenn ihr euch von nun an in der Wikipedia aus dem Weg geht Sokrates 399 und Sumo 2905, nicht mehr miteinander schreibt und die Bearbeitungen des jeweils anderen ignoriert. Eure Vandalismusmeldungen der letzten Tage zeigen, dass es zwischen euch kommunikativ nicht zu klappen scheint. --Johannnes89 (Diskussion) 22:34, 7. Apr. 2023 (CEST)

+1 Mir kommt das ganze vor wie Sandkasten-streitereien unter Kindergartenkindern. --Tobias Nüssel (Diskussion) 22:37, 7. Apr. 2023 (CEST)

(BK) Ich verstehe, dass es diesen Anschein macht, Johannnes89, doch ist das nicht der Fall; es brauchte in diesem Fall nicht zwei. Er beschimpfte mich klar (WP:KPA), ganz grundlos (siehe VM von vor einigen Tagen), danach waren die Admins gnädig und eine Verwarnung wurde ausgesprochen. Gestern eine überflüssige VM gegen mich, heute wieder eine. Ich machte nichts weiter, als ihn auf seiner Diskussionsseite anzusprechen (somit dort, wo es hingehört und immer sachlich, wohlwollend). Dass er alles missversteht, kann man mir nicht anlasten. Bis heute weiss ich zudem nicht, warum er in der VM schrieb «Ein bisschen Neid hat bei meinem frechen gelöschten Kommentar eine Rolle gespielt». Gruss. --Sokrates 399 (Diskussion) 22:43, 7. Apr. 2023 (CEST)

Sorry, aber bei drei Ansprachen heute, nachdem ihr gestern bereits aneinander geraten seid: Du warst nicht der richtige, um ihn auf der Diskussionsseite anzusprechen, weder in der Person noch in der Form. von daher tu bitte das, was Johannnnes angeregt hat: Halte dich von ihm und seiner Diskussionsseite fern, und vertraue seinen Mentoren, dass sie dafür sorgen, dass er sinnvoller mitarbeitet. --Tobias Nüssel (Diskussion) 22:54, 7. Apr. 2023 (CEST)

@Sokrates: Wenn die Stimmung zwischen euch eh angespannt ist, kommen selbst wohlwollend gemeinte Ansprachen von dir vermutlich negativ an. Im Übrigen sehe ich durchaus auch von deiner Seite aus Verbesserungspotential. Das hier [5] war z.B. eindeutig gut gemeint, zuvor war der Link in der Infobox nämlich nicht anklickbar. Sumo hat dann halt ausversehen den mobilen statt den Desktoplink eingesetzt, aber dein Hinweis („korrekte Homepage durch eine falsche“ ersetzt) inkl. VM-Drohung [6] ist in der Form gerade gegenüber einem Neuling unangebracht. Diese Zusammenfassungszeile [7] ist auch unschön.

Genau wie du dich von ihm beleidigt fühlst, fühlt er sich offensichtlich auch von dir beleidigt [8].

Damit will ich nicht die KPA-Verstöße dir gegenüber relativieren, dafür gibt es keine Rechtfertigung. Aber damit sich die Lage nicht weiter aufschaukelt und es nicht zu weiteren Verstößen kommt, ist es besser, sich einfach aus dem Weg zu gehen, damit sich keine weiteren Beschimpfungen o.Ä. fallen. --Johannnes89 (Diskussion) 23:02, 7. Apr. 2023 (CEST)

Nachdem das Konto zwischenzeitlich stillgelegt wurde, schließe ich die VM, mit dem Hinweis, dass ihr euch auch mit dem Nachfolgeaccount aus dem Weg gehen solltet und du @Sumo dich bitte weiterhin mit deinen Mentoren austauschen solltest, insbesondere zur Nutzung der VM, Verhalten in Benutzerkonflikten und sonstigen Regelfragen. Lieber ruhig gemeinsam mit den Mentoren die Wikipedia kennenlernen, als erneut etwas stürmisch in Konflikten landen. --Johannnes89 (Diskussion) 23:06, 7. Apr. 2023 (CEST)

2003:D6:673F:2D01:B140:8C3:26E6:91F4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/232584024 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 23:35, 7. Apr. 2023 (CEST)