Ciao Geminiano, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Helios 23:24, 24 maggio 2007 (CEST)
Scusa se ti disturbo di nuovo ma ti vorrei proporre una cosa che forse troverai interessante. Avevo pensato di creare un progetto cartoons ma non sono abbastanza esperto da farlo bene. Che ne dici di fare un progetto: Masters of the Univese o un progetto Filmation dove tutti i fan di questa tipologia di cartoni animati possano lavorare e miglorare pagine?--G.M. Sir Lawrence 16:35, 20 lug 2007 (CEST)
Beh, intanto la darei alle actions figures, sopratutto riguardo al valore in mercato che hanno (ho sentito dire in giro che un'action figure M.O.T.U. del 1981 può superare i 1000€). Poi darei spazio a He-Man and the Masters of the Universe 1983 e She-Ra Princess of Power. Poi anche uno spazio riguardo ai minicomics (di cui non sono molto esperto). In seguito darei spazio a: The new adventures of He-Man (1990) He-Man and the Masters of the Universe(2002) ed anche alla storia della Filmation. Vorrei anche fare pagine riguardanti ogni singolo personaggio(al momento esistono solo quelle di Skeletor e Hordak), Magari qualcosina riguardo ad altri cartoni della Filmation. Tu hai qualche altra idea? --G.M. Sir Lawrence 19:31, 20 lug 2007 (CEST)
In realtà la pagina di Bravestarr l'ho creata io quando non ero ancora registrato . Era venuta male e quindi qualcuno me l'ha formattata. Comunque mettere la concorrenzaanime come argomento a parte potrebbe scatenare un flame, e su Wikipedia gli estimatori dell'animazione nipponica sono di certo di più di quella occidentale (quindi He-Man). Ad ogni modo io non parlavo di ampliare la pagina ma di fare un progetto, penso avrai visto scritto qui su Wikipedia Progetto: anime e manga? Beh noi dovremmo realizzare qualcosa di simile, se non ti è ancora ben chiaro vedi Wikipedia:Progetti.--G.M. Sir Lawrence 19:55, 20 lug 2007 (CEST)
Vedo che ti sei unito al mio progetto cartoons. Bene ora serve solo un altra persona e il progetto può essere avviato!--G.M. Sir Lawrence 21:47, 20 lug 2007 (CEST)
Va bene lo avverto io. Comunque aspettiamo ancora un pò prima di avviare il progetto, conosco persone che ci potrebbero aiutare, ma non si sono ancora registrate. A proposito, abbiamo un piccolo problema, vedi prima che noi fondassimo il progetto cartoons, esisteva già il progetto: Walt Disney. Ho contattato un membro del progetto, sostiene che noi dovremmo lavorare su tutti i cartoni occidentali meno quelli della Disney. Abbiamo discusso anche di un eventuale alleanza dei due progetti, tu che dici? --G.M. Sir Lawrence 16:47, 26 lug 2007 (CEST)
Allora, come detto nella pagina non è una cosa certa, però su Internet gira qualche trailer di questa nuova serie che a mio avviso dovrebbe essere stata disegnata dagli stessi disegnatori di He-Man (2002) visto che nel trailer appare il castello di Grayskull ed è uguale a quello che appare in quest'ultima. Ho visto questo trailer su yuotube e mi pare originale. Comunque non voglio trarre in inganno nessuno, anche se questa serie esistesse arriverebbe da noi a 2008 inoltrato. --G.M. Sir Lawrence 16:59, 27 lug 2007 (CEST)
Ho contattato Dave Black, (quello che voleva aderirsi al nostro progetto) non ha risposto alla mia domanda di iscrizione anzi la ingnorata. Qualcosa mi dice che il suo era solo uno scherzo di cattivo gusto. --G.M. Sir Lawrence 14:36, 29 lug 2007 (CEST)
Ho notato una cosa, tutti i grandi progetti che hanno fatto strada su Wikipedia hanno la loro pagina principale colorata, forse per distinguerli da una pagina comune. Potrà essere un giudizio un pò superficiale ma se anche noi colorassimo la pagina principale del progetto:cartoons... avremmo più adesioni! Dato che tu sei più esperto di me, sai come farlo? --G.M. Sir Lawrence 16:08, 30 lug 2007 (CEST)
Ai colori penseremo dopo, comunque ora che mi è venuto in mente potremmo contattare BùR20, mi pare interessato ai cartoons ci hai discusso sulla pagina di discussione He-Man. Potresti contattarlo tu? --G.M. Sir Lawrence 20:23, 30 lug 2007 (CEST)
Molti del progetto Disney, sono daccordo per far diventare il progetto:Walt Disney sotto progetto del progetto cartoons. Se un progetto avanzato come quello della Disney si unisce a noi, abbiamo già la partenza in pugno! --G.M. Sir Lawrence 14:30, 31 lug 2007 (CEST)
Ciao, non ho capito perche' hai tolto la classificazione di stub in Personaggi dell'universo Masters. Se non vanno bene giochi e fumetti, cosa che mi sembra strana visto che la voce riporta In questa pagina è presente un elenco descrittivo dei personaggi apparsi nell'universo fantasy dei "Masters of the Universe"; comprendendo tutti quelli ideati come giocattolo, presenti o meno nelle varie serie animate o nei fumetti. dovresti trovare una classificazione piu' adeguata, crearla se manca o, se va bene come stanno le cose adesso, non cambiare la classificazione gia' inserita. Per le istruzioni consulta Aiuto:Abbozzo Grazie e buona giornata. 89.110.58.237 14:26, 21 ago 2007 (CEST)
Temevo che tale categorizzazione spingesse altri utenti ad inserirvi notizie riguardo argomenti che sarebbero più appropriati su altre pagine, visto che è ancora in uno stato precoce di sviluppo. Riguardo alla categorizzazione, mi sembravano sufficienti "Personaggi dei fumetti e dell'animazione" e "Personaggi cinematografici". Comunque aggiungere anche quelle non è sicuramente deleterio, va bene anche così. --Geminiano 22:12, 21 ago 2007 (CEST)
Bene, vedo che in mia assenza il progetto è stato migliorato ed abbiamo tre utenti attivi all'interno di esso. Ora il dilemma è: partiamo? Poco prima di partire per le vacanze avevo chiesto allo sportello informazioni come colorare la pagina del progetto, purtroppo non ho avuto risposta prima della mia partenza e non ho più potuto sapere la risposta. Tu che ne pensi? --G.M. Sir Lawrence 16:04, 26 ago 2007 (CEST)
Guarda, non dico che la voce non sia 'eccessiva' a lunghezza e quant'altro. Io sono d'accordo che bisogna fare voci successive per le serie successive di Harlock. Ma gradirei discutere con te sul piano per ripartire meglio questo sistema. CMQ gli episodi dovrebbero essere tenuti (intendo con la descrizione breve della trama). Faccio presente che si tratta di una serie estremamente delicata da trattare, molto di più credo, di qualunque altra a me nota.--Stefanomencarelli 13:41, 18 set 2007 (CEST)
Io semplicemente distinguo un epiteto ingiurioso messo dall'anonimo, giustamente subito cancellato, dalla sostanza delle affermazioni ribadite anche nell'articolo del Corriere, che credo possano essere considerate opinabili. Forse se l'anonimo avesse usato un altro linguaggio, avrebbe avuto un più largo consenso.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 12:08, 27 set 2007 (CEST)
Ti ho risposto sul bar Camera oscura ;) Pirru - (contattami) 00:56, 29 set 2007 (CEST)
In effetti esistono, solo che sono in pagine wikimedia italia (dove stavamo organizzando la cosa). Ci penso, grazie per l'idea. --Draco "molto calmo" Roboter 17:09, 29 set 2007 (CEST)
http://it.wikinews.org/wiki/Wikinotizie:Wiki%40Home/domande_standard_su_wiki
Caro Geminiano, non voglio essere prepotente o cinico verso le idee degli altri, ma il progetto che avevo proposto io voleva tutelare e controllare solo l'animazione occidentale non si è mai parlato di "tutta l'animazione". Ora io lo avvierei e poi vedremo ancora riguardo al nome. Se hai comunque qualche pensiero aspetto tua risposta prima di avviare il progetto. --G.M. Sir Lawrence 21:52, 8 ott 2007 (CEST)
Bah, so che CNetwork e Richardos si erano iscritti perchè riguardava solo l'animazione occidentale, ad ogni modo penso (ma questo è solo un mio modo di vedere) che i progetti generici come il progetto:fumetti siano destinati a cadere, per il semplice fatto che coprono i campi altrui, se volete gli si può pure dare il nome "animazione" ma nel titolo andrebbe messa qualcosa che faccia capire che il progetto riguarda solo "tipo animazione". Wikipedia è un enciclopedia, quindi noi non possiamo escludere "questo" "quello" e "quell'altro", il nome deve dare l'idea di ciò cui parliamo, se dobbiamo essere "animazione" dobbiamo essere "animazione", enciclopedicamente il progetto:anime e manga diverebbe un nostro sottoprogetto. So che tu lo fai in buona fede, e hai anche ragione, ma quando io e te abbiamo avviato il progetto (perchè senza di te sarebbe ancora un "rifiuto") volevamo occuparci solo degli: stili, tecniche e cartoni americani o europei. Formalmente noi ci occupiamo di tutta l'animazione esclusa quella orientale è vero, ma sulla carta dobbiamo essere "animazione occidentale" altrimenti si crereanno conflitti te lo posso assicurare. Per dimostrarti che non sono un "autoritario" dii un nome es. cartoni o qualsiasi e lo accetterò. Credo di averti esposto il problema a dovere, credo capirai Geminiano. --G.M. Sir Lawrence 20:10, 10 ott 2007 (CEST)
Ho capito che intendi.... però questo cambierebbe le basi del progetto... io direi creiamo prima questo sull'animazione occidentale, poi facciamo una discussione al bar per unire tutti i progetti creando il progetto:animazione, perchè credo che ormai il progetto non possa cambiar strada quando sta per partire, quindi ripeto, creiamo questo progetto, poi io e te proporemmo quello animazione invitando anche quello anime e manga. Questo dovrebbe andar bene per entrambi (ma poi sentiamo anche il parere degli altri.) che ne pensi? --G.M. Sir Lawrence 18:58, 11 ott 2007 (CEST)
Infatti quello cartoni ne diverrà sottoprogetto quando quello animazione nascerà, quel che è sucesso con quello fumetti no? --G.M. Sir Lawrence 23:44, 12 ott 2007 (CEST)
Ciao. Grazie innanzitutto per l'interessamento alla voce. Ho rivisto la versione americana del film. Nel passo incriminato Sentenza dice a Tuco: If you were with Sibley, that means you were coming from Santa Fe. Sibley è il Generale Sibley, non è riferito al Biondo. Si nota anche il fatto che Sentenza parla al passato (were). Non avrebbe senso parlare al passato riferendosi al Biondo, visto che anche lui è presente al forte. Spero ti averti tolto questo dubbio. Saluti.--Dark86 15:19, 11 ott 2007 (CEST)
Una volta era sì una voce sulla famiglia Berlusconi, ma poi è stata rinominata come disambigua. Sarà per questo che ha una struttura in effetti inapropriata per essere una disambigua. Tanto vale farla tornare una voce sulla famiglia. Dopotutto, perché distruggere le informazioni che contiene? Sarebbe meglio però sentire anche il parere degli altri, visto che la voce non è una nostra proprietà privata. Dovessero gli altri continuare a disinteressarsene, opterei per un ritorno al titolo Berlusconi (famiglia). Famme sape'... --Lorenz-pictures / pagina di discussione 01:32, 13 ott 2007 (CEST)
Problemi legali. --Elitre 23:23, 17 ott 2007 (CEST)
Dunque, premetto che neanch'io conoscevo i procedimenti per creare pagine simili, quindi sono andata un po' a caso, sperimentando nella mia sandbox e prendendo spunto da progetti già esistenti. Se non hai una sandbox (una pagina delle prove personale) puoi crearla cliccando Utente:Geminiano/Sandbox e salvando la pagina, e ovviamente modificandola come vuoi, essendo una pagina delle prove.
Per creare le varie sezioni ho usato il Template:FinestraHome1, ma ne esistono altri simili e sono elencati tra le voci correlate nella pagina del Template:FinestraHome1. Nel template in questione ci sono vari parametri (poi spiego). Prima di tutto: per creare le varie sezioni, se tu volessi fare un progetto (vedi anche Aiuto:Progetto per le poliche a riguardo) riguardante, ad esempio la musica grunge, prima di tutto dovresti sperimentare le combinazioni di colori, di contenuti etc del template per le varie sezioni sulla tua sandbox; una volta ottenuto quello che vuoi, vanno rese effettivamente esistenti le varie sezioni. Quindi vai nel box di ricerca e scrivi Progetto:Grunge/introduzione per scrivere la sezione dell'introduzione appunto. Per fare questo basta che tu copincolli dalla tua sandbox il template da te modificato nella pagina Progetto:Grunge/introduzione e salvi. Fai lo stesso per tutte le varie sezioni, quindi Progetto:Grunge/partecipanti, Progetto:Gruge/lavoro_sporco (ricordati di mettere un _ se fai una sezione intitolata con due parole distinte) etc. Ovviamente in ogni sezione puoi aggiungere immagini e formattazioni di testo diverse.
Una volta create le varie sezioni, queste vanno impaginate sulla pagina pricipale del progetto (o portale, o chi-che sia): per fare questo vedi qui. Semplicemente copi lo schema, cambiando i titoli tra doppie parentesi graffe qualora i tuoi fossero diversi. La prima linea che vedi: <div style="margin:0; border:1px solid #A1BCA1; padding: .5em; background-color:#ffffff;"><div> si riferisce allo sfondo della pagina che contiene le varie sezioni. Puoi cambiare il colore e lo spessore del bordo che contorna la pagina, ad esempio se lo vuoi più marcato scriverai border:2px o 3px, se lo vuoi meno marcato 1px; di fianco c'è il colore che puoi scegliere qui. Per cambiare il colore di fondo basta che tu cambi il codice del colore in background-color:#ffffff, #ffffff corrisponde al bianco. Nella pagina di aiuto dei colori (Aiuto:Colori) ci sono tutti i codici. Poi lo schema continua con i vari blocchi delle sezioni, i vari blocchi sono contraddistinti da un |- all'inizio del rigo. Come vedi nel primo blocco c'è scritto width="100%" sopra il parametro dell'introduzione; questo perché la sezione introduzione occupa l'intera larghezza della pagina. Poi lo schema prosegue con un secondo blocco di sezioni, in questo caso le linee guida e gli sctrumenti utili. Sopra di queste c'è un width="65%", e infatti queste sezioni occupano molto spazio nella pagina rispetto a partecipanti e lavoro sporco che hanno un width="30%". Se tu invertissi i numeri, le sezioni sulla sinistra risulterebbero più piccole e quelle sulla destra più grandi.
Per l'uso del template ti consiglio di vedere qui. Ci sono vari parametri, come titolo, link etc: nel titolo ci va ovviamente il titolo della sezione, nel link il link della sezione (se stai facendo la sezione introduttiva sarà ad esempio Progetto:Grunge/introduzione), nel parametro logo puoi mettere un'icona che rappresenta la sezione (ne trovi moltissime qui); nei vari parametri sui colori, ovvero col_testata= |col_corpo= |col_footer=, vanno messi i codici dei colori che vuoi, nei parametri sul font (font_size= |font_color=) il primo indica la grandezza del carattere e il secondo il colore. Infine il contenuto è quello dove puoi scrivere, mettere immagini etc.
Comunque cliccando sui "modifica" delle varie sezioni del Progetto:Moda puoi vedere tutti i codici (si fa prima a vedere che a spiegare :D). Ah, dimenticavo, non prendere ad esempio la sezione Lavoro Sporco perché è costruita in modo diverso (praticamente la sezione in questione linka ad un'altra per semplificare la modifica quando si aggiungono voci, infatti se clicchi su modifica non vedrai il codice del template che è presente nelle altre :P) Se hai bisogno di altri chiarimenti chiedi pure anche se ultimamente ho poco tempo e purtroppo sono poco attiva su wiki attualmente. Ciao! --absinthe bevimi! 10:26, 19 ott 2007 (CEST)
Dunque:
ciao Kal - El 00:33, 26 ott 2007 (CEST)
Vuoi dire che la discussione è terminata lì così com'è?? Sembra in stato di abbandono, non portata al termine con una decisione chiara e inequivocabile, per questo ho scritto nell'oggetto del mio rollback "finché non si decide cosa fare ripristino quelle informazioni". Chiamasi equivoco, non vandalismo. Se sei proprio sicuro che la discussione sia inequivocabilmente arrivata alla decisione di rimuovere quelle informazioni senza travasarle, fammi pure rollback. Ti conviene però specificarlo, nella discussione, in modo che non arrivino altri "tonti" a ripetere il mio gesto. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 12:35, 4 nov 2007 (CET)
Ciao Onainimeg, sì, mi sono segnato sull'elenco dei progetti in partenza. In realtà io già da tempo vorrei fare un progetto omnicomprensivo sull'animazione, ne ho parlato l'anno scorso a quelli del progetto:fumetti ma con poco successo... La mia idea sarebbe prendere "in appalto" tutta la parte di animazione che ora sta sotto la "responsabilità" del progetto:fumetti. Anche se nel gruppo non ci lavorano molto, qualcuno potrebbe essere attirato se ci sei tu che tiri la carretta! Ciao, Paolos 17:44, 10 nov 2007 (CET)
Dovrei aver sistemato. Penso dipendesse dal fatto che non hai usato un "ref" per ciascun ((cita web)). Già che ci sentiamo volevo chiederti se sei sicuro che Spiderman, l'Uomo Ragno (serie tv 1967) e Spiderman, l'Uomo Ragno (serie tv 1981) siano i titoli italiani corretti. A parte la certamente scorretta grafia di Spider-Man mi lascia perplesso che:
non me ne intendo di cartoni animati ma tenderei a credere che siano titoli sbagliati. Mi fai sapere? Ciao, --Kal - El 23:44, 12 dic 2007 (CET)
Ricordi la discussione, durante il vaglio, sulle "esternalizzazioni" in altri paesi asiatici nella produzione di anime? Ho trovato una fonte sulla questione e l'ho inserita in nota (nota 39). Ah, ovviamente GMSL ha colpito ancora. ^^--Koji parla con me 00:32, 23 dic 2007 (CET)
Nella voce in oggetto (sezione "Altri media") urge la tua competenza. Si parla genericamente di una serie animata. Ma quale? ti spiace, quando puoi, metterci mano per dirimere? Io brancolo nel buio coi cartoni animati. Buon Natale, già che son qua a chiedere :-) --Kal - El 19:08, 23 dic 2007 (CET)
Buon Natale, felice anno nuovo e allegra attività wikipediana! Anche se non siamo più colleghi di Progetto, mi stai sempre simpatico e spero che in questo nuovo anno possi il destino rimetterci in comune per il sano funzionamento di Wikipedia! (E per la pagina di Skeletor, sì l'impronta culturale di Skeletor era un pò originale, ma ora ho aggiunto cose alla pagina che credo troverai giuste!) Buon Natale!
[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]]
GMSL 12:40, 24 dic 2007 {CET}
Beh me l'ha fatto Xander, chiedi a lui...
Comunque perchè avrei dovuto chiedere il "permesso a qualcuno"? GMSL 18:57, 24 dic 2007 {CET}
Rimuoviamoli... anche se l'esistenza di un progetto ma non di un portale è problematica...
GMSL 15:06, 25 dic 2007 {CET}
Okay, grazie della spiegazione Geminiano.
Ah una domanda così, che non c'entr con Wikipedia, dato che anche tu mi pari un MOTU fan, è possibili che uno Skeletor del 1981 abbia questo valore?[2]
GMSL 14:07, 26 dic 2007 {CET}
Sì però, un action figures da 1000€ come fa a ridursi in questo modo? GMSL 14:36, 26 dic 2007 {CET}
Grazie della segnalazione. Ho fatto alcune piccole modifiche, creato il redirect da The New Archies ed inserito l'interlink nell'articolo corrispondente nella wiki inglese (per funzionare correttamente ed aggiornarsi automaticamente, bisogna che siano inseriti manualmente "bidirezionali") con almeno un'altra wiki... Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 08:48, 28 dic 2007 (CET)
Ti giuro che mi hai conflittato mentre stavo facendo la medesima modifica! :-D visto che son qua, buon anno! Dopo le feste, se hai tempo e voglia ricordami di chiederti una cosa. Ciao, --Kal - El 19:20, 30 dic 2007 (CET)
Allora: Capitan Novara lo conosco solo di fama, mai letto niente, non so nemmeno se è un fumetto vero e proprio o una specie di mascotte di qualche iniziativa/manifestazione. Sorry.
Poi, ciò che volevo chiederti è questo: ho fatto un abbozzo di template importato brutalmente da en.wiki, su suggerimento di una gentil donzella (che ho perso "di vista"). Ora da te che sai vorrei sapere: prima di tutto, serve? Se sì mi aiuti a completarne la traduzione e ad adeguarne eventualmente la grafica a quella del Progetto:Animazione (o Cartoons? mah, quello mi sa che è un altro problema)? Tutto qui. Ciao e grazie di esserti ricordato. --Kal - El 18:24, 6 gen 2008 (CET)
Ciao! Ho visto che eri interessato/a ad avviare un progetto per le elaborazioni grafiche di Wikipedia qui. Ho avviato una bozza del progetto: se sei ancora interessato e hai qualche suggeirmento da fare, esprimilo pure nella relativa pagina di discussione. -- Xander サンダー 18:10, 27 gen 2008 (CET)
Non c'è una guida. Io quel poco che so l'ho imparato facendo prove sulla mi apagina utente e chiedendo a qualche altro utente che so competente in materia. Così a memoria rispetto ai template conosco solo la pagina Aiuto:Variabili, Aiuto:Template e Aiuto:Tabelle. Sul web si trovano molte guide ai CSS che sono assai utili (e consigliati) per la formattazione.--Kal - El 13:39, 3 feb 2008 (CET)
Ho avviato il progetto vero e proprio: sei invitato naturalmente a partecipare :) -- Xander サンダー 17:56, 3 feb 2008 (CET)
Ciao, ho visto che ti sei messo a fare l'svg dell'orto botanico... l'hai già fatto o sei indietro? Non avendo visto il tuo intervento l'ho già cominciato... ora attendo un istante, ma se hai bisogno della parte alta del parco, la trovi qui: bisogna inserire colori e tratteggi, ma comunque il lavoraccio è fatto ;) -- Xander サンダー 16:02, 11 feb 2008 (CET) PS: quando hai finito, sovrascrivi pure l'immagine che hai linkato; se vuoi che ci dividiamo il lavoro che resta, fai pure un fischio :) -- Xander サンダー 16:03, 11 feb 2008 (CET)
Ciao. Mi serve di nuovo la tua consulenza: qui qual è la prima serie di cartoni animati a cui si fa riferimento? Non sono riuscito a capirlo, mi pare di ricordare che potrebbe essere quella di Supergulp (per capirci) ma non ne sono sicuro. Quando puoi e se puoi, come sempre. --Kal - El 01:44, 9 mar 2008 (CET)
Sono appena venuto a conoscenza del portale animazione e devo ammettere di essere molto contento dell'apertura del portale, ma mi domandavo dove si possa inserire il proprio nome tra gli utenti interessati. Conte Grievous (msg) 11:23, 13 apr 2008 (CEST)
ciao geminario... in merito alla discussione su 'fumetteria, dopo un breve consulto con Kal El sono passato alle vie di fatto... ti linko le pagine della bozza e del bar generalista... questa è la prima e e questa l'ultima... --torsolo 14:33, 28 apr 2008 (CEST)
Guarda qui. A me sembra tra la bufala e l'irrilevante ma mi affido a chi ha più competenza di me in materia. Vedi tu il da farsi, certo è da migliorare (non è nemmeno chiaro di che parla!). Ciao, --Kal - El 15:34, 4 mag 2008 (CEST)
Riguardo a questo per me la risposta è sì. È stato un recupero/spostamento volante per ovviare alla creazione scriteriata (letteralmente) di [[Hulk (personaggio)|questa voce]]. Per me metà di ciò che c'è scritto è superfluo del tutto (senza offesa per l'estensore) e si potrebbe sforbiciare tranquillamente, ma poiché a questo riguardo le sensibilità sono molto diverse ho lasciato il testo com'era. Se tu ritieni di trovargli collocazione migliore (escludo una voce apposita) o credi anche tu sia da tagliare fai pure non sarò io a contraddirti (magari altri sì). Ah, per inciso, non è l'ho aggiunto alla voce della serie TV perché era molto incentrato sul personaggio trascurando quasi il fatto che fosse la versione TV (e un personaggio immaginario se è per quello), però se hai voglia di adattarlo, contestualizzandolo meglio, forse è la sede più opportuna. Bye --Kal - El 16:41, 11 mag 2008 (CEST)
Ciao, la pagina Marco Albiero (disegnatore, tra l'altro, dei fumetti tratti dal cartone animato Totally spies pagina alla quale hai contribuito) rischia di essere cancellata. Ti chiedo cortesemente di contribuire a salvarla votando...Grazie... Emanzamp (msg) 18:08, 1 giu 2008 (CEST)
Ciao. Ho modificato, piuttosto radicalmente, il Template:Dominatori dell'Universo che avevi creato tu, in considerazione delle molte pagine che ho creato in questi giorni. Se non va bene, annulla pure. Fammi sapere. --Valerio (msg) 18:20, 26 giu 2008 (CEST)
Ciao! Sicuro di questa modifica? "Teenage Mutant Ninja Tutles" è un titolo comune ad entrambe le serie animate, oltre che quello dell'intero franchise, no? Oppure in "Tartarughe Ninja alla riscossa" mettiamo una ((nota disambigua)) di quelle che dicono <<"Pippo" reindirizza qui...>>.... (fra l'altro una nota disambigua ci starebbe bene anche perché esiste l'omonimo film, Tartarughe Ninja alla riscossa (film), no?)... Che ne pensi? --Gig (Interfacciami) 08:51, 9 lug 2008 (CEST)
Ciao. Possiamo chiudere questa discussione? Gradirei il tuo parere. Grazie, Nemo 00:06, 23 lug 2008 (CEST)
Ciao! Come avrai notato, avevo seguito anch'io l'operato dell'utente. Per ora, mi sembra palesemente inesperto (forse anche per rispondere nella talk, direi... ), e quelle due righe nella voce (L'interpretazione di Heat Ledger) sono fuori luogo e già contestualizzate altrove (in critica), quindi inutili ai fini della voce... Se puoi, ripulisci pure la cronologia copyviol ed i suoi interventi (ecco... io non lo so mica fare! Al massimo, so dirti che andrebbe riportata all'ultima versione di Rojelio.. perdona la mia niubbaggine!!!) --Azrael555...non ci resta che batterci! 02:11, 1 ago 2008 (CEST)
Ciao. Vedo che ti sei preoccupato di correggere alcuni punti della sezione Le Tecniche della voce Aikido, inserendo anche un template di "citazione necessaria"... Ti informo che la voce è in fase di totale ristrutturazione e la sezione Le Tecniche dovrà essere riscritta di sana pianta per diverse ragioni (vedi la lista delle cose da fare nella pagina di discussione). Non l'ho ancora cancellata per non lascare un vuoto che, comunque sia, l'attuale versione riempie seppur in modo inaffidabile dal punto di vista enciclopedico, dal momento che mi ci vorrà ancora qualche giorno prima che abbia il tempo di scrivere la nuova sezione sull'argomento e quindi penso che intervenire su questa versione della sezione sia solo tempo perso. Ti avviso perchè tu non perda altro tempo nel tentativo di perfezionarla. ;-)
Ciao e comunque ti sarei grato de se continui a supervisionare questa voce a cui nessuno si è mai preoccupato di fare un po' di patrolling ed è stata massacrata da troppi edit di parte. --Claudio Pipitone (msg) 19:15, 9 ago 2008 (CEST)
Scusa, ma un po' di consenso su questo spostamento non ti pare di doverlo ottenere? Visto che nessuno si è detto favorevole, non mi sembra il caso di presumerlo. Io, per esempio, non condivido per niente questa tua scelta. Tra l'altro "creazione grafica" non è per nulla indicativo del contenuto della voce, potendosi riferire a qualsiasi opera grafica, e character design è una definizione internazionale. Se non ti dispiace, ripristino la voce.--Kōji parla con me 02:15, 18 ago 2008 (CEST)
Rientro. I termini della questione sono invertiti: non sono gli editori italiani ad essersi inventata questa definizione, l'hanno "importata" insieme alle produzioni nipponiche; in Giappone, e per traslato nel resto del mondo che importa anime, si dice character design per i personaggi e mecha design per gli oggetti tecnologici. Il bello è che se non avessi scritto la voce sul character design nessuno si sarebbe mai sognato di scriverne una sulla "creazione grafica".--Kōji parla con me 16:27, 20 ago 2008 (CEST)
Se ne parla in Discussioni portale:Disney#Colori.--Fir42Taken by Fir! 15:53, 24 ago 2008 (CEST)
Anche se con imperdonabile ritardo, ti ringrazio per aver annullato i vandalismi di questo insopportabile tizio! Ciao --KingFanelfanelia 14:50, 1 set 2008 (CEST)
Stavo rileggiendo il fatto che ti ha allontanato dal nostro progetto e ho pensato... Aver mantenuto il nome "cartoons" vale davvero quanto averti perso nel progetto? E poi.. ammetto di aver sbagliato, ti tendo la mano e ti invito a chiudere la nostra piccola disputa accetando il nome animazione. In caso, si potrebbe fare un ultima votazione vista la presenza di nuovi utenti, e se vincera' il nome animazione, ben venga. Pero', per favore, torna nel nostro progetto, con te ho lavorato benissimo e hai fatto tanto per il progetto. In sostanza, io accettero' il nome che sara' preferito dai membri, ma tu togli quella sbarra dal tuo nome nella lista dei partecipanti e torna con noi. Grazie della lettura. --GMSL † (msg) 22:10, 4 set 2008 (CEST)
Beh, anche su questo si ripotrebbe rifare la votazione e se vince questa proposta la accettero`, allora torni con noi? --GMSL † (msg) 20:18, 5 set 2008 (CEST)
Mi riferisco a questa pagina: Discussione:Giovanni_Fusco . Wikipedia è inaffidabile perchè ci sono errori. Io me ne sono accorto oggi e l'ho corretto. Tu te ne sei accorto un mese fa, ed hai lasciato la voce con l'errore. --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 01:25, 3 ott 2008 (CEST)
Mah, probabilmente il progetto più interessato per numero di voci è il progetto:anime e manga, considerando che la questione riguarda fumetti e animazione. Puoi aprire la discussione all'Otaku no Bar e magari segnalarla al progetto Cinema, se no fai come ritieni più opportuno tu.--Kōji parla con me 00:25, 7 ott 2008 (CEST)
Volevo solo aggiungere che la differenza più evidente tra dilettanti e professionisti è il caschetto. In merito a Russo e agli altri, durante le olimpiadi si era parlato proprio di un passaggio al professionismo di Cammarelle e Russo. Il primo non credo faccia il passo, il secondo ha dichiarato che dopo l'argento vorrebbe l'oro e quindi resterà dilettante. Volevo chiederti poi se sai che fine ha fatto il progetto pugilato. Mi sembrava di aver visto da qualche parte che qualcuno aveva provato a farlo partire ma non ne trovo più traccia.Scusa se chiedo a te ma visto che ti interessi dell'argomento e che sono nuovo..Ciao e grazie.Yuz (msg)
Posso provvedere io senza particolari formalità (se non è già stato fatto, prima ti rispondo), però devi indicarmi con precisione le versioni (quelle che tu chiami pagine se ho ben inteso) che sono da cancellare. Fammi sapere --Kal - El 00:09, 7 nov 2008 (CET)
--EH101{posta} 01:13, 3 dic 2008 (CET)
75px I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE ED UN MERAVIGLIOSO 2009 |
--Valerio * 12:42, 22 dic 2008 (CET)
Ciao, avevo notato anche io le modifiche, ma dato che erano "capillari" (cambio del numero e della durata delle riprese, cambio delle categorie di peso ecc..) mi ero riservato di dare un'occhiata piu' approfondita in seguito. Magarî è cambiato il regolamento e non lo sapevo..;-) Thanks, la prossima volta se vedo che non ci sono fonti ripristino come hai fatto tu. Saluti,Yuz (msg)
Credo ci sia un malinteso di fondo. Le diverse pronunce cui si allude nella voce non sono legate agli individui (parlanti) ma proprio ai diversi idiomi (parlari) in cui si presenta divisa la lingua tuareg (tuareg del nord, dell'Air, tawellemmet, ecc.). E tra i linguisti è abbastanza frequente l'uso di riferirsi alle diverse varietà di tuareg con l'espressione "parlari tuareg" (credo sia un uso gallicizzante, ma d'altra parte la letteratura è in gran parte francofona). Anche l'esempio del Sabatini-Coletti prevede proprio il plurale in questa accezione: "Parlata, lingua, idioma: gli antichi p. toscani", dove p. con l'articolo i non può che sottintendere il plurale parlari. --Vermondo (msg) 10:29, 17 lug 2009 (CEST)
Come ben sai wikipedia è una fonte secondaria e ogni informazione deve essere avallata da adeguate fonti. Anch'io che non sono un musicista so di cosa si tratta ma le fonti sono necessarie. Del resto, se come credo tu sei un musicista, avrai pure un libro che parla di questo argomento. Basta inserirlo in bibliografia della voce. Ciao--Burgundo 16:40, 13 ago 2009 (CEST)
Ciao Geminiano, l'utente Yuz mi ha detto che sei interessato alla boxe. Abbiamo da poco ufficializzato il Progetto pugilato, che puoi trovare qui. Che ne dici di partecipare? Ciao e buon lavoro -- Joaquin008 scrivimi qui
Ciao Geminiano, avevo parlato dell'argomento anche nel Portale Animazione, ma non ho ricevuto risposta. Poichè tu ti adoperi molto per quella categoria, ti ripropongo la mia richiesta:
Se potessi fare qualcosa... Grazie in anticipo.--Rob LP 14:09, 7 gen 2010 (CET)
Grazie per aver caricato File:Armando_Testa.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:51, 22 mag 2010 (CEST)
Sanremofilo (msg) 15:31, 8 lug 2010 (CEST)
--Lusum scrivi!! 14:02, 13 lug 2010 (CEST)
Ciao! In merito a questa tua aggiunta, non basterebbe quanto già presente in Pugilato#Attività giovanile? Si tratta di un concetto non così rilevante, e peraltro il significato ciclistico è nettamente prevalente. Fammi sapere, buon wiki --Osк 15:03, 31 mar 2016 (CEST)
![]() Ciao Geminiano, nell'ambito del Progetto Animazione, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |
--Pallanzmsg 14:14, 12 gen 2019 (CET)
--Leo0428 (msg) 02:16, 29 giu 2019 (CEST)
Gentile Geminiano,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)
Segnalo questa PdC avviata da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 23:51, 16 dic 2020 (CET)
Ciao, segnalo questa PdC avviata da altro utente. --151 cp (msg) 23:29, 10 mag 2021 (CEST)