Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Leopold aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Laltradimensione aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Unodi... aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Baku aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Davz aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Ghino di Tacco-Craxi aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Paolo_esquilino aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Robespierrus aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Gradlon aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 62.123.115.243 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 193.206.54.147 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.1.168.243 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Hystrio aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Pimpolo aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 81.72.84.172 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 217.223.228.83 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.16.186.242 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di MOLCALEVI aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Esculapio8 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Vladi63 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di EH101 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 89.96.239.160 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.33.95.178 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 7M6 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di ChemicalBitt aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.33.95.178 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 82.191.190.242 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Musso aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Corsetto aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.10.36.173 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.17.102.81 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Pacioccoli aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.6.193.9 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.65.223.142 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Starlight aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 83.181.222.229 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.3.187.181 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Totosl85 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Tommytrani aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Design aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 85.20.110.193 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 64.18.36.91 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.4.199.6 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di CIKU aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Ligabo aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 213.175.2.50 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di IP87.20.118.14 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.4.135.51 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Noaitroll aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 82.54.163.21 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Ragtimer aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.33.88.244 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Aiutami,dammilaforza aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Wootan aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 86.127.213.191 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Avv.zanfagna aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Galluzzo89 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 80.181.37.15 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 82.150.138.109 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Vittorio colomba aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Tabula.Rasa aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Albertoac aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Asterisc aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di AndreaC aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Hana Tsukishima aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Cicogna Ubriaca aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 10Diaz aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 212.166.253.103 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/212.166.253.103

Per essere solo un regista di videoclip, ha un ego mostruoso e un'educazione perlomeno carente. Da tenere presente quando metterà in atto alle minacce. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 09:42, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

A titolo di mera curiosità, qual è la voce alla quale si riferisce? --CavalloRazzo (talk) 16:59, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa (cfr. contributi); comunque l'amico potrebbe anche benissimo essere un buontempone. --Brownout^{(dimmi tutto)} 17:04, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Dwerk aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di lince riflessiva aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 84.221.54.17 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/84.221.54.17
Sockpuppet dei vari 10diaz/paranomasia? Ha lasciato un messaggio intitolato "vergognoso" al ban infinito del solito architetto castrogiovanni e hanno ricominciato con la piazza di catania Piazza I Vicerè (Catania). Se vedete i contributi sono gli stessi degli altri, berlusconismo, la piazza ecc ecc. Un modo per evadere il blocco da parte di 10diaz? Superfranz83 _{Scrivi qui} 18:59, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, da me si era firmato Paranomasia, direi che per essere lui è lui. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:04, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Preventivamente bloccata la pagina per 15 giorni. --Leoman3000 19:09, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il dubbio era se questo IP è usato 10diaz per evadere il suo blocco temporaneo. Comunque finalmente forse adesso quella voce avrà pace:) Superfranz83 _{Scrivi qui} 19:14, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Stradellino aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 194.183.76.128 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.33.92.175 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/151.33.92.175
Visita quotidiana del bannato IVO, che come al solito lamenta abusi e finge di essere un altro

Fotogian 13:44, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 81.208.83.233 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/81.208.83.233
Ho visto che ha già un curriculum pieno di avvisi, ed ora ha sritto una voce che è stata richiesta per la cancellazzione immediata.--Ru@nd@ 17:42, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

P.S.So che non è un vandalismo scrivere una voce come questa, ma, visto che è già stato richiamato più volte, credo che possa essere interpretato come un vandalismo.--Ru@nd@ 17:45, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

A parte che questa non è la pagina dei vandalismi, creare una voce non è necessariamente un vandalismo. Infine, quell'IP è di FastWeb, pertanto è condiviso da molti utenti. --CavalloRazzo (talk) 17:57, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

(conflittato) La voce cancellata su Punta Alice era solo un microstub come se ne trovano molti altri, i suoi ultimi interventi dei giorni precedenti sono corretti. --Bramfab Parlami 18:00, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Adelchi aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Ruanda aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 72.14.220.136 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/72.14.220.136
Vari vandalismi sostituendo caratteri accentati con "?" (sarà un problema tecnico?). Ritorna più o meno una volta a settimana e i suoi interventi sono discreti e a volte restano incorretti per molto tempo. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 09:01, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Effettivamente sembra un problema tecnico. Osservo che lo IP sembrerebbe appartenere nientemeno che a Google. Forse e' il caso che un esperto informatico approfondisca l' argomento (se fosse un difetto causato durante la scansione del motore di ricerca?)--Bramfab Parlami 10:42, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Un Crawler? Non sono esperto, ma non credo che i crawler arrivino a modificare le pagine che analizzano (o indicizzano?...) --kiado 13:27, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

• es:Especial:Contributions/72.14.220.136
• de:Spezial:Beiträge/72.14.220.136
• fr:Special:Contributions/72.14.220.136

Notate qualcosa di familiare? (su de e fr è stato bloccato infinito) --Brownout^{(dimmi tutto)} 13:44, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

I crawler di solito non editano, però! --ChemicalBit - scrivimi 14:16, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Direi di bloccarlo anche qui. In attesa di eventuali spiegazioni dell'utente. Jalo 14:17, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Infinito. La motivazione del blocco è un po' un sunto delle motivazioni dei blocchi subiti dall'ip su fr.wiki (open proxy), de.wiki (problemi con la codifica UTF-8) e es.wiki (problemi con l'edit di pagine da dispositivi portatili). Se ho esagerato, riducete pure il blocco. --kiado 14:25, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

IMHO era da segnalare su Wikipedia:Vandalismi in corso --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 13:21, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

No, questo caso ci sta bene qui. —paulatz 13:44, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Motling aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 83.225.253.115 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/83.225.253.115
Bloccato 8 ore causa vandalismi reiterati alla procedura di cancellazione della pagina Pasquale Lentini. --Bramfab Parlami 15:32, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 82.52.10.141 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/82.52.10.141
Questo IP ha cancellato due miei voti che avevo dato per le vetrine di Mussolini, Grande Raccordo Anulare, Stretto di Messina, Boris Godunov, Daktulosphaira vitifoliae, Iron Maiden, Apocalypto, Pescara, Scavi di Pomeri e Giacinto Facchetti. Ha praticamente cancellato tutti i miei voti, ha fatto soltanto quello in tutta la sua collaborazione su wikipedia. Vi lascio immaginare il senso del rispetto nei miei confronti che questo IP ha dimostrato e come mi senta ora... --Hanyell29 20:11, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sbaglio o non essenso passati 90 giorni dalla data della tua registrazione è vero che non hai ancora i requisiti per votare per la vetrina? Certo il modus agendi di questo anonimo non è particolarmente simpatico, ma le regole sono regole.. --Jaqen il Telepate 20:36, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa, credevo che ne bastassero 30 per votare per la vetrina. Provvedo a chiedere scusa all'IP, ho avuto un abbaglio. Scusate ancora... --Hanyell29 20:42, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

IMHO era da segnalare su Wikipedia:Vandalismi in corso --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 13:21, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non sono mica d'accordo, la segnalazione riguardava fatti avvenuti una ventina di ore prima, mentre la pagina Vandalismi in corso dice: Non elencate qui se l'utente non ha vandalizzato molto recentemente (entro le due ore). E inoltre, come ha riconosciuto lo stesso Hanyell, la segnalazione non andava proprio fatta.. --Jaqen il Telepate 19:21, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 17.255.241.42 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/17.255.241.42
un altro spammatore (questa volta nella mia talk) del sito criccawikipediana... KS«...» 01:00, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

IMHO era da segnalare su Wikipedia:Vandalismi in corso --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 13:21, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

non lo so Luigi, ne ho visto altri di questi spammatori del famigerato sito segnalati qua ed inoltre il comportamento è imho molto più problematico che vandalico. Comunque se dovesse ricapitare segnalerò tra i vandalismi! Ciao, KS«...» 16:21, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Luigi, quello è un recidivo che bazzica da queste parti da un paio di mesi. Prima di dare consigli a raffica e in grassetto, magari informiamoci... --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:24, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Caro JR vorrei solamente che questa pagina sia piu usabile dato che spesso abbiamo raggiunto anche i 250 kb. Considerato che esistono anche altre pagine di servizio (imho piu appropriate) credo sia opportuno usarle ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 17:15, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non è dando consigli sbagliati che rendi la pagina migliore. Questo utente è recidivo da parecchio tempo, per cui questa pagina è il posto corretto. Inoltre, la pagina dei vandalismi in corse serve a chiedere ad un admin un intervento per fermare un comportamento dannoso, qui si trattano i casi di vandalismi che richiedono sanzioni a utenti e IP --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:32, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mi rendo conto che abbiamo una concezione diversa di cosa dovrebbe essere questa pagina. Spero almeno concordiamo sul renderla in generale piu "potabile" cercando di ridurre al minimo i flame e le segnalazioni che potrebbero anche essere segnalate altrove ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 18:08, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

No, non concordo. Lo scopo di questa pagina non è essere "potabile", ma raccogliere delle segnalazioni in un unico punto in cui siano reperibili e accessibili. Disperdere le discussioni su più pagine non rientra certo negli scopi di questo strumento. Per cui

• Se il vandalismo è ancora in corso e va fermato subito -> vandalismi in corso
• Se si tratta di utenti che hanno compiuto vandalismi -> qui

--JollyRoger ۩ Drill Instructor 19:01, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.17.98.185 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/87.17.98.185
Si e' firmato doppio come utente:10Diaz e utente:paranomasia per lasciarmi questo messaggio. --Bramfab Parlami 15:03, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Al prossimo messaggio stizzito, un giorno di blocco, così ha tempo di calmarsi. Avvisato in talk dell'IP e di Piazza I Vicerè (Catania) di inviare un esplicito e firmato permesso all'uso della foto a OTRS. --Paginazero - Ø 15:10, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ehm, li ho bloccati 36 ore prima di leggere quanto scritto da Paginazero. Ho considerato il fatto che non è la prima volta che 10Diaz si lascia andare a certi toni (vedi log dei blocchi). Se ho esagerato diminuite.. --Jaqen il Telepate 15:20, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

No problem. Io è la prima volta che lo incrocio. Mi fido del giudizio di chi lo conosce meglio. --Paginazero - Ø 15:23, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Indiano Al Centro della Terra aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 82.89.151.185 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

1 giorno per minacce legali nella solita Discussione:Piazza I Vicerè (Catania)... Se l'IP non è dinamico, si può pure allungare. Io comincio ad averne abbastanza di tutta sta storia --Sogeking un, deux, trois... 10:03, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Perdonatemi, ma per minacce legali non scatterebbe il blocco eterno? Vostro Flavio/Wiki Flagello 18:09, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Così anch'io credevo. --Cloj 18:10, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Bene cara Cloe, allora perchè non ci liberiamo d aquesto ip che fa minacce legali? Suvvia Flavio/Wiki Flagello 18:11, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se l'ip è dinamico non si può in quanto potrebbe essere usato da più persone in futuro --Alearr 18:14, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Banalmente non si impongono ban lunghi agli indirizzi IP dinamici ma solo agli utenti o agli IP fissi. Bloccare un IP dinamico e magari condiviso da persone in tutta Italia vorrebbe dire bloccare anche un sacco di gente che non ha colpa alcuna. --J B 18:14, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sigh! Sono un caro e sono Cloj. --Cloj 18:15, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto, lo ignioravo, grazie della delucidazione Vostro Flavio/Wiki Flagello 18:16, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Da quello che ne posso capire è un IP dinamico di Telecom. --J B 18:18, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

E' possibile fare un check usere su quest'altro ip per capire se è connesso agli altri 3 utenti coinvolti nella discussione, Utente:10Diaz, Utente:Paranomasia e Utente:Ivan castrogiovanni? Per capire se si può imporre un ban più lungo a questo IP e all'altro sopra, 87.17.98.185. In ogni caso mi pare che negli ultimi giorni tali IP è stato utilizzato solo in merito a questa vicenda della piazza, ma in passato no, quindi bloccarlo infinite è un problema. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 19:04, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Va chiesto in Wikipedia:Check user/Richieste. --.anaconda 19:05, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sarà fatto. grazie mille. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 19:08, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

(conflittato) No, non si può dare infinito ad un IP a meno che non si sia assolutamente certi sia statico (e non è questo il caso) IMHO anche il check user ha poco senso; tanto vale lasciar correre ed eventualmente rollbackare e bloccare di nuovo in seguito. Oltretutto di solito i troll come questi dopo un po' si stufano e lasciano perdere... --Sogeking un, deux, trois... 19:08, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ma bloccare infinito i due account si può fare se erano bloccati e hanno scritto senza login, o sbaglio? Per di più per far perdere tempo alle persone qui che passano il tempo a rollbackare le pagine rovinate da loro. Già l'architetto ha fatto questa fine, ai due allievi non guasterebbe... --Superfranz83 _{Scrivi qui} 19:10, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 84.73.159.18 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/84.73.159.18
Continua ad inserire nella voce Atlante (anatomia) la reclame di un metodo per la correzione di un difetto della colonna vertebrale -- @ ^_ 10:41, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

1 giorno. --Jaqen il Telepate 11:00, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Pèèèèèèèèèèèè aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Natlab aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 81.208.106.70 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/81.208.106.70

Continua a vandalizzare anche dopo l'avviso da giorni è insopportabile--Loroli 12:27, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Rompe dal 2005, io procederei col blocco di 1 mese. Paolo · riferiscimi 14:15, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Direi anche 1 anno solo che noi nonpossiamo farlo--Loroli 14:38, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Bloccato per 24 ore. Molto probabilmente si tratta di un IP dinamico, alcuni contributi mi paiono in regola, e quindi non è possibile bloccare per un periodo lungo. --Madaki 14:48, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Controllato. Si tratta di un IP di Fastweb.--Madaki 14:53, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ergo, non è bloccabile per un mese o un anno... Non si tratta di un IP dinamico, ma di un IP condiviso. Per questo vi sono contributi buoni e altri vandalici. --TØØTheLinkKiller 15:48, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

24 ore sono anche troppe per un indirizzo condiviso —paulatz 11:38, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho terminato il blocco. --TØØTheLinkKiller 12:05, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 213.140.17.99 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/213.140.17.99
Ripetuti vandalismi ed inserimenti di voci stupide, avvisato 5 volte. --Gliu use my carrier pigeon 15:12, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Quatttro dei 5 avvisi sono vecchi, ed è Fastweb, infatti ci sono anche edit validi.. Ha creato altre pagine da immediata oltre a Fichite? --Jaqen il Telepate 15:38, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

L'ho visto dopo che poteva essere un IP condiviso. Comunque si, come puoi vedere dalla pagina di discussione. --Gliu use my carrier pigeon 16:33, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ooops, ho dimenticato un oggi, se le altre pagine create sono solo quelle vecchie non ha senso bloccarlo.. --Jaqen il Telepate 20:36, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 79.5.1.138 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/79.5.1.138
Plurirecidivo inseritore di un blog su Acireale. Ora è arrivato a un mese. Posso presumere (guardando i suoi contributi) che sia fisso? --Amon(☎ telefono-casa...) 19:35, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sicuramente lo è, ce lo dice il provider nella reverse

mario@proxy ~$ host 79.5.1.138
138.1.5.79.in-addr.arpa domain name pointer host138-1-static.5-79-b.business.tecomitalia.it.

--M/ 19:43, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Aaaah, bene... E che lazzo è la reverse? Il retro del mio monitor? Ops... visto il static ^___^. Me lo rimembrerò per la prossima volta. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:05, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Qualche info in più qui. Ciao, M/

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Gataz aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di sibilla16 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Codice1000 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di AWIE aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Masako kawashima aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Uccellopadulo aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.6.217.109 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/87.6.217.109

Bestemmie e vandalismo su Teatro -- @ ^_ 17:21, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Bloccato 4 h da M7 - --Klaudio 18:14, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]