Kleto (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Kleto aggiorna ora l'elenco.

Premessa

Ieri mattina, verificando una modifica inserita da un IP nella voce Guspini ho notato alcune sezioni dalla prosa dubbia, perciò sono andato a caccia di copyviol. Non c'è voluto molto, una sezione era quasi completamente ampliata copiandola da una pagina del sito guspini.net. Indagando nella cronologia mi sono reso conto che la voce è stata interessata da agosto da quasi 300 edit, a cui hanno partecipato abbondantemente due utenti registrati e parecchi IP che riconducevano a tre differenti range. Indagando ancora nella cronologia ho riscontrato altri copyviol da altre fonti, alcuni rimossi nei vari edit. Insomma, situazione piuttosto caotica. A rincarare la dose c'erano anche tre precedenti ripuliture di copyviol, una in primavera e due a settembre.

Per "risolvere" la questione ho fatto un rollback manuale ripristinando la versione salvata il 10 settembre, portando le dimensioni della voce dai 28 mila e rotti byte agli attuali 7 mila byte, dopo di che ho ripulito la cronologia. Gran parte del contenuto rimosso era copyviol e/o POV. Come secondo passo ho chiesto un check user in merito alle due utenze e agli IP allo scopo di individuare l'esatto contesto. Il CU ha definito che si tratta di utenze distinte, ma che i tre range IP fanno capo, separatamente, alle due utenze.

Nel frattempo iniziano strani edit nella mia talk (metto i collegamenti in calce). L'autore dei tre edit faceva capo a due dei tre range IP inseriti nella richiesta di check user. In seguito ad una richiesta di discernimento, il CU ha confermato che gli ip fanno capo all'utente Kleto.

Per completare il quadro, se ho capito bene Kleto è di Guspini ed è autore probabilmente di qualche libro relativo al territorio. I copyviol (ma non tutti) fanno capo a testi da lui prodotti ma probabilmente non accettati dall'OTRS per procedura errata (non sono sicuro però). In ogni modo gli inserimenti nella voce Guspini erano fortemente conditi di contenuti POV o autocelebrativi.

Problematicità

L'utente non ha capito bene il funzionamento e i pilastri su cui si basa WP, ma si permette di sindacare su un'operazione di ordinaria amministrazione quale la ripulitura di una voce da una violazione di copyright. Ma soprattutto è singolare il modus operandi: anche ammesso che fosse in buona fede, un utente con cui non ho mai avuto a che fare avrebbe dovuto contattarmi e chiedere un riscontro sulla cancellazione della voce e il ripristino della cronologia ripulita; invece, pur non essendoci mai incrociati, si è sentito autorizzato ad operare da anonimo e a rivolgersi in sardo con intento palesemente offensivo. La tecnica usata è quella della poesia a bolu, un'arte poetica sarda usata spesso, in passato, come forma di protesta veicolata con la metafora satirica/sarcastica: nei versetti si denigra il bersaglio pur senza facendo riferimenti espliciti alla persona a cui si riferiscono.

Tanto per dare un'idea del penoso attacco personale traduco alcune frasi:

L'intento è ancora più grave se si tiene conto che tali versetti sono naturalmente sfuggiti al patrolling ordinario: non è la prima volta che altri utenti scrivono nella mia talk in sardo e questo è normale visto che sono sardo. Chiaramente chi patrolla non può rendersi conto delle finalità di un messaggio scritto in una lingua che non conosce.

Link di riferimento:

Colgo anche l'occasione per fare le mie scuse a Marce83: i miei sospetti erano indirizzati alla persona sbagliata. --Furriadroxiu (msg) 23:51, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Forse i link che hai inserito sono errati... Cmq ho letto, per me ogni dialetto è arabo, quindi mi fido della tua traduzione... Che soluzione proponi?--AnjaManix (msg) 00:12, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
OPS, avevo sbagliato mettendo il link alla versione e non ai diff. Non faccio nessuna proposta essendo parte in causa. In ogni caso non è tanto importante la trollata in sé quanto la mala fede e la facilità con cui si è lanciato in un attacco personale da anonimo in seguito alla rimozione dei contenuti della voce --Furriadroxiu (msg) 00:24, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Bene (quindi per tre volte ha vandalizzato offendendoti nella tua pagina di discussione), ricordando che anche con l'OTRS non è che ogni testo deve essere accettato.. Soprattutto se POV, il nostro caro Mauro Serra(?) ha scambiato wikipedia per un luogo dove fare pubblicità, la vedo molto male. Strano poi il discorso su Marce83Uno inserisce il testo e l'altro la bibliografia utilizzata? un altro copyviol forse? Cmq utilità zero, più di 50 contributi cancellati su più voci.. blocco minimo medio, massimo infinito... Che viste le intenzioni non mi sembra esagerato.--AnjaManix (msg) 01:11, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Sul copyviol in sé e per sé - comunque da cancellare in assenza di OTRS - si sarebbe anche potuto soprassedere, visto che la fonte sembra essere un suo testo, quel che invece preoccupa è la reazione scomposta e subdola al fallimento della procedura OTRS avviata ed alla inevitabile ripulitura della voce. Da tabella ci starebbe una settimana, ma visto il modo subdolo dell'attacco personale, per me anche un mese. Dubito però che la misura possa essere efficace se non ha un IP fisso.--Kōji parla con me 02:09, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Per me il mese va benissimo.--AnjaManix (msg) 02:36, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Concordo. --Al Pereira (msg) 04:05, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Faccio un'aggiunta: oltre che su Guspini, problemi ci sono anche su Ferrovia Montevecchio Sciria-San Gavino Monreale il cui testo è stato ripetutamente inserito sotto titoli diversi (da Sciria alla stessa Gusmini). Anche in questo caso è notevole l'"eleganza" con cui un ip che si firma "Kleto" si rivolge agli altri ([4]). Visto i presupposti di copyviol citati forse sarebbe il caso di cancellare anche quella voce. --pil56 (msg) 09:02, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

(fuori crono) riscritta, v.talk --Stonehead (msg) 12:54, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]
Buon lavoro Stonehead, tolgo il controlcopy e ripulisco la cronologia. --pil56 (msg) 15:34, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]
mi sfuggono i contributi positivi dell'utente.. ce ne sono? Cmq d'accordo col mese .. diamogli una seconda possibilità --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:09, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Risposta un po' OT. Se guardi nei log dei contributi cancellati vedrai che ha fatto una cinquantina di edit, ora rimossi, in Guspini e Sa Zeppara fra il 18 e il 24 settembre. A ottobre ha scritto soprattutto come anonimo nella voce Guspini. Non so per quali motivi.
(parzialmente OT ma potrebbe essere utile) Sulla positività dei contributi, a prescindere dal mio caso specifico, sarebbe da tenere d'occhio più che il copyviol (in sostanza riprende testi suoi) il POV. Vivo in un paese vicino a Guspini, Villacidro e nel territorio ci sono diversi intellettuali locali che scrivono libri o articoli su giornali locali o regionali. Lo stereotipo mi sembra standardizzato: si tratta di persone che si fanno vanto della loro conoscenza in merito a usi, costumi, storia locale (lo stesso Kleto ama definirsi "lo storico di Guspini"). Alcune di queste persone (non Kleto però) le conosco più o meno direttamente attraverso forum di siti Web di interesse locale, per lo più si tratta di persone molto inclini a difendere proprie tesi, più o meno personali, e all'occorrenza imbarcarsi in flame. Ripeto, non si tratta di Kleto, ma il modus operandi mi ricorda molto questo stereotipo. Bisogna stare attenti a questo genere di contributi, fortemente incentrati sul campanilismo, del resto non è un caso se la voce Guspini riporta il template "Da controllare". Gran parte di ciò che ho rimosso è fortemente autocelebrativo e campanilista, difetto alquanto diffuso da queste parti: basti pensare che la neoprovincia del Medio Campidano, con una popolazione complessiva di circa 100 mila abitanti, vanta ben due capoluoghi (Sanluri e Villacidro) e usa come sigla un esilarante "VS" (=le iniziali di Villacidro e Sanluri). E siamo ad appena 40 Km da Cagliari, raggiungibile in mezz'ora di superstrada... --Furriadroxiu (msg) 15:45, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
<OT> Ma le province non le dovevano abolire?!XD</OT> Magari in un mese si dimentica di wiki e torna ai forum.--Kōji parla con me 16:08, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Concordo per il mese: gli occorre un periodo per riflettere.--Burgundo 19:58, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Aggiungo anche questa simpatica provocazione, anche se ormai datata, nella mia pagina di discussione utente.RdocB (msg) 20:45, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

bloccato 1 mese per insulti e copyviol --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:07, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
Categoria