Lev Davidovic Trotskij (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Lev Davidovic Trotskij aggiorna ora l'elenco.

Utente di nuova iscrizione, ha inserito nella discussione di Utente:Denghiù questo commento. E' già sospettato di essere un sock di Utente:PastiglieLeone (bloccato all'infinito). --Crisarco 22:00, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per attacchi personali, un ottuso amministratore l'ha bloccato per 1 settimana. Crisarco, ti consiglierei di porlo sotto CU. --Leoman3000 22:02, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Lo sto facendo. --Crisarco 22:03, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
L'avevo già chiesto io qui, potrebbe essere utile solo se avete sotto mano qualche ip interessante --Vito You bought yourself a better chance 22:05, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Vandalismo stasera in Piazza I Viceré. --Crisarco 22:09, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi lascia perplesso la risposta di Utente:Denghiù. --Crisarco 22:11, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Linka tu perchè non ho trovato niente di strano --Vito You bought yourself a better chance 22:13, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Risposta Grazie! nella talk di Utente:Lev Davidovic Trotskij. --Crisarco 22:15, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Pagina bloccata per un mese. --Leoman3000 22:17, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
@crisarco:Rispondeva a questo
@leoman:temo però che sia proprio ciò che il sock ha dimostrato di volere --Vito You bought yourself a better chance 22:20, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Atto dovuto: edit-war, vandalismi, "recidiva" su quella pagina. 80 amministratori con il rollback e centinaia di utenti volontari con l' undo non possono badare a una sola voce... --Leoman3000 22:25, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Non ti sto assolutamente criticando, mi spiace solo che si sia arrivati a questo punto --Vito You bought yourself a better chance 22:28, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Nessun problema :-) . Purtroppo, è necessario (e a perderci è Wikipedia). --Leoman3000 22:30, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

@Vito: Appunto, se io ti dico quegli ottusi degli amministratori tu mi rispondi bravo, hai ragione? --Crisarco 22:29, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Crisarco un saggio admin diceva che il compito principale dell'admin è prendere me*** in faccia, molti utenti criticano a tutto spiano gli admin, nel caso specifico non vedo corrispondenze col troll che ha attaccato la voce ma se hai questo dubbio aggiungilo alla tua richiesta i CU valuteranno se c'è questa possibilità ed eventualmente controlleranno --Vito You bought yourself a better chance 22:34, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
è lui --Vito You bought yourself a better chance 22:41, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Sicuramente un amministratore provvederà a prendere i provvedimenti del caso. --Crisarco 22:43, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Non c'è nessuna elusione del blocco da parte di Trotskij: il vandalismo da non loggato è stato compiuto prima che l'utente venisse bloccato per insulti nella talk di Denghiù.--Crisarco 22:51, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
la sostanza cambia pochino, nel senso che è comunque una ulteriore dimostrazione della natura vandal-only dell'utenza e dell'utente. Se non è da infinito poco ci manca... KS«...» 22:57, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Per definirlo un sock di PL manca solo la matematica certezza che lo sia: Stesso stile di formattazione, interventi sulle esclusivamente sulle stesse voci. Costruttive su Presa (Piedimonte Etneo) con aggiunta di foto, distruttive su Piazza I Viceré. Più qualche modifica di poca sostanza su qualche voce qua e là. Se non sono la stessa persona sono fratelli gemelli. --Crisarco 23:01, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Imho si potrebbe aspettare prima di passare all'infinito, personalmente sono convinto che sia lo stesso utente ma non ne abbiamo la certezza --Vito You bought yourself a better chance 23:07, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Curioso che Troskij e PastiglieLeone si siano trovati ambedue a Presa (Piedimonte Etneo) alle 6 del 16 agosto 2030 (sic) e ambedue abbiano scattato foto dell'abitato con due macchine fotografiche praticamente identiche. Guardate le foto inserite nella voce sull'ameno paesino etneo. IMHO questo fornisce quegli indizi gravi e concordanti tali da portare all'infinito. --Crisarco 23:18, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Che si tratti di John Titor? :) Per me si può tranquillamente infinitare, concordo con l'analisi di KS. Fabius aka Tirinto 23:23, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
+1 sull'infinito, per un infinito non ci devono essere ragionevoli dubbi ed dopo le ultime prove non ci sono più--Vito You bought yourself a better chance 23:29, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se la policy è questa, e in particolare il primo punto, l'infinito è necessario. @Vito: Hai visto le foto? --Crisarco 23:33, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come ho già scritto guardando le foto non ho più dubbi (ho sistemato la mia frase misteriosa di su)--Vito You bought yourself a better chance 23:35, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Alla luce della scoperta di Crisarco, ovvero queste due fotografie scattate nella stessa zona con watermark identico della stessa macchina fotografica:

mi permetto di annullare il blocco di Leoman spero non mi odierà :-P e blocco infinito. Propongo la chiusura della segnalazione. KS«...» 23:40, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato l'avviso tolto qualche mese fa su un presunto copyviol nella voce Presa (Piedimonte Etneo), trattandosi dell'unico contributo costruttivo dell'utenza. Per polemica sull'avviso vedere discussione nella stessa voce. --Crisarco 23:41, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
Categoria