Hei, lurer på om du kanskje kunne fikset infoboksen for siden Abkhasia. Jeg får ikke til, og feilen irriterer meg litt. :) Rart 10. aug 2008 kl. 21:09 (CEST)

Det skjønner jeg godt, men jeg er ikke god til slikt, dessverre. Men når du nå har lagt en forespørsel, er det sikkert noen som forbarmer seg over den. Harald Haugland 10. aug 2008 kl. 21:16 (CEST)

Forespørsel? Hvordan mener du? Rart 11. aug 2008 kl. 13:35 (CEST)

Når man legger en forespørsel på en side, vil det være mange som ser den, og trolig vil en eller annen ta tak i saken og fikse det. Men etter hva jeg forstod, er det noen data som mangler og som lager problemet. Harald Haugland 11. aug 2008 kl. 13:55 (CEST)

Ok. Rart 11. aug 2008 kl. 14:19 (CEST)

Da har jeg lagt inn Abkhasia sine data. Dersom det skal benyttes andre tall, må jeg få vite disse samt en lenke til kilden for disse dataene. --Stigmj 11. aug 2008 kl. 14:53 (CEST)

Takk for hjelpen. Jeg har ikke grunnlag for å komme med andre tall nå. Mvh Harald Haugland 11. aug 2008 kl. 15:03 (CEST)

Jeg spør deg her, siden jeg ikke vet om du overvåker Tor Singsaas. Du sa på diskusjonssiden der at et bilde var på vei. Vet du om det skjer noe med dette, eller har det gått ut av en eller annen grunn? Hadde vært fint med et bilde, men jeg vet ikke hvordan det virker med slike bilder fra kirken.no. Jeg og bildelisenser er ikke så gode venner alltid.... MVH 3s 12. aug 2008 kl. 13:42 (CEST)

Takk for purringen. Ettersom det var haros som lastet opp flere av de andre biskopene til commons, tenkte jeg at jeg skulle prøve å finne ut hvordan han gjorde det. Det var jo for så vidt enkelt, det var bare å gå til «Last opp fil» i venstremargen og følge anvisningene der. kirken.no har tydelig angitt lisenser osv på ressurssidene sine, og så var det bare å prøve å finne ut hvordan det skulle skrives inn på opplastingsskjemaet. Men man måtte jo først laste bildet ned til egen maskin, før det så kunne lastes opp til commons. Men nå er det der, og det er lagt inn på artiklene på engelsk og norsk. På en: sies det at det er en artikkel på nynorsk, men den er ikke skrevet ennå, så vidt jeg kan skjønne. Mvh Harald Haugland 12. aug 2008 kl. 16:12 (CEST)

Bare hyggelig å purre ;) Kjempeflott at det er ordnet nå. Jeg kjenner kallet, så det er godt mulig den nynorskartikkelen dukker opp i løpet av kort tid. 3s 12. aug 2008 kl. 18:07 (CEST)

Hei, lurer på hvordan jeg kan gjøre for å sider slik Tvilsomtnavnforåsjekkesøk og Hovedside ikke ska vises på siden Spesial:Ukategoriserte_sider. Kansje bare byråkrater kan fikse det, ved eksempel gjenom <includeonly>[[Kategori:Huvudside]]</includeonly> i teksten på huvudsiden. Jlundqvi 14. aug 2008 kl. 12:23 (CEST)

Det har jeg også lurt på. :-( Jeg tror en av de mer tekniske byråkratene kan svare på det, for eksempel Jeblad. Mvh Harald Haugland 14. aug 2008 kl. 12:26 (CEST)

Jeg kommer til å gjøre det (rådføre seg med ham). Takk. Jlundqvi 14. aug 2008 kl. 12:31 (CEST)

Hi, Norwegian isn't my mother-language... But i want to translate my page to Norwegian. Can you help me? Thanks... ZoRCoCuK 15. aug 2008 kl. 23:40 (CEST)

• Very thanks for your help, May it be easy... :) ZoRCoCuK 15. aug 2008 kl. 23:45 (CEST)

You're welcome :-) Harald Haugland 15. aug 2008 kl. 23:46 (CEST)

Jeg har oversatt Maximus bekjenneren fra engelsk, der det er en anbefalt artikkel. Nå lurer jeg på hvor mye som må gjøres før det kan være verdt å nominere den til det samme her. Jeg har også lagt til litt «norsk» stoff og skrevet de viktigste artiklene som var røde. Jeg er ikke så stø på hvilke krav som stilles for å få slike fine grønne plusser før artiklene, men siden den er det på engelsk, så kanskje her også? Kunne du ha giddet å se på artikkelen og kanskje gi meg noen vink om hva som må utbedres? Om ikke du gidder skjønner jeg det, men siden du er en av dem med god oversikt her, drister jeg meg til å spørre. MVH 3s 16. aug 2008 kl. 13:44 (CEST)

Takk for spørsmålet. Jeg har nok god oversikt over noe her på wp, men det med anbefalte og utmerkede artikler har jeg i liten grad satt meg inn i. Det er Morten Haugen som har mest peiling der. Jeg skal se på artikkelen, men om du spør ham, vil du få et mer relevant svar. Mvh Harald Haugland 16. aug 2008 kl. 13:55 (CEST)

Jeg vil anbefale å ta den en tur innom Wikipedia:Artikkelsamarbeid for å få en finpuss på den før en eventuell vurdering opp mot Wikipedia:Kandidatsider. --Stigmj 16. aug 2008 kl. 13:58 (CEST)

Takk til begge for superraske svar! :) Jeg skal spørre ham om det, også. Ikke det at det er så superviktig å få den til anbefalt, men det er jo morsomt å ha et prosjekt... 3s

Hei. Hvis Sogndal Fotball skal bli aktuell som ukens artikkel bør den vel bli anbefalt/utmerket først? :-) Mvh, Mollerup 24. aug 2008 kl. 12:03 (CEST)

Det har du helt rett i, jeg bare fikset litt på språket i den ingressen, jeg tok ikke stilling til om den skal bli ukens artikkel. Harald Haugland 24. aug 2008 kl. 12:11 (CEST)

Misjonsbåten Fredsbudet er 2 ulike skip og «en seilende menighet». Jeg prøver å flytte tilbake M/S «Vestgar» (1957) til den opprinnelige Misjonsbåten «Fredsbudet». For så å lage en ny side om M/S Vestgar. se diskusjon: M/S Vestgard. Jeg får ikke lov å gjøre dette fordi siden finnes fra før. Den som finnes er en omdirigeringsside. Kan du slette Misjonsbåten «Fredsbudet» tror du? -- Halvard 29. aug 2008 kl. 00:43 (CEST)

Takk, skal prøve å rydde omdirigeringssidene. Håper jeg lykkes. -- Halvard 29. aug 2008 kl. 00:57 (CEST)

Jeg slettet uten å sjekke, og gikk videre på det jeg holdt på med. Lykke til. Harald Haugland 29. aug 2008 kl. 00:58 (CEST)

Hvorfor tar du Gullgraversangen ut av Kategori:Gull? Bothproof 6. sep 2008 kl. 23:02 (CEST)

Jeg har kommentert det på din brukerside. Harald Haugland 6. sep 2008 kl. 23:05 (CEST)

Foreslår at du svarer her spørsmålet ble stilt. Dessuten, hvor har du det fra at nevnte sang samt Gullkysten ikke har noe med gull å gjøre? Bothproof 6. sep 2008 kl. 23:07 (CEST)

Jeg stilte spørsmål på din brukerside før jeg fikk ditt spørsmål. :-) «Kategori:Gull» er naturlig kategori for ting av gull og aktivitet som har med gull å gjøre. Men sangen handler om frelse og artikkelen handler om landet. En artikkel om gullgraving kan ligge i kategorien, ellers kan notable gullsmykker legges der. Harald Haugland 6. sep 2008 kl. 23:19 (CEST)

Både Gullgraversangen og Gullkysten har i aller høyeste grad med 'gullaktivitet' å gjøre! Bothproof 6. sep 2008 kl. 23:21 (CEST)

Nei, tema for de artiklene er like lite gullrelatert som gullbryllup, gullfisk, gullalder, eller gullvinger. Du finner en liste over alle ord som begynner på Gull om du trykker søkknappen i stedet for gå-knappen under søkevinduet. Der er det en rekke andre ord også. Men ikke alt som begynner på gull kan legges i gull-kategorien. Mvh Harald Haugland 6. sep 2008 kl. 23:37 (CEST)

Du sier "Nei" uten å begrunne svaret. Er det du som bestemmer på Wikipedia? Har du i det hele tatt lest artikkelen om Gullkysten? Vet du noe om historien? Bothproof 6. sep 2008 kl. 23:51 (CEST)

Jeg støtter dette fullt ut. Håper du skjønner at gullfisk ikke skal kategoriseres under metallet gull. — Flums { d | b | @ } 7. sep 2008 kl. 00:06 (CEST)

Det er mulig du ikke skjønte min begrunnelse, men den lå i mitt svar til deg. Kategoriene skal følge artikkelens tema i størst mulig grad. Om du vil koble sammen land hvor leting etter gull har vært en viktig historisk sak, kan du gjøre det i artikkelen, men ikke i kategorisystemet. Da fungerer kategorisystemet etter hensikten.

Du spør videre om det er jeg som bestemmer på wikipedia. Systemet her er slik at noen av oss er valgt til administratorer og har mulighet til å slette artikler som ikke holder mål i tillegg til å blokkere bidragsytere som legger inn tull. Sammen med de som patruljerer innlegg av nye brukere prøver vi å hjelpe wikipedia til å bli best mulig. For å bli med på patruljering må man ha hatt 1000 redigeringer, og etter hvert som vi får erfaring, lærer vi å kjenne systemet og hvordan det fungerer. Derfor kan vi i de fleste tilfellene ta beslutninger om hvordan ting skal være uten å diskutere særlig mye. Til sammen er vi over 50 personer som er administratorer og har fått de verktøyene for å gjøre wikipedia best mulig. Så om du kaller det å bestemme, så bestemmer jeg.

Til slutt spør du om jeg har lest artikkelen om Gullkysten. Det har jeg, og den er kategorisert under Afrikas geografi, det er en geografisk artikkel som beskriver et område slik det historisk fungerte og ikke slik det fungerer politisk i dag. Mvh Harald Haugland 7. sep 2008 kl. 00:37 (CEST)

Her ble det så mye gullprat at vi må snart kategorisere diskusjonssiden din under gull. :) Fra spøk til alvor: Her er Harald Haugland svært tålmodig - dette er selvsagt. - Mr. Hill 7. sep 2008 kl. 03:09 (CEST)

Enig med Mr. Hill. Jeg satte likevel inn en lenke til Oppslagsord i norsk wikipedia med forstavelsen gull- under «Se også» nederst i artikkelen Gull. Wolfmann 21. sep 2008 kl. 10:16 (CEST)

Det var en løsning som selveste Salomo ville sagt var gullende god :-) Harald Haugland 21. sep 2008 kl. 10:46 (CEST)

På generelt grunnlag, hva tror du om at administratorer – framfor å bare 'tilbakestille' en ny brukers seriøse redigeringer – i stedet la inn en melding på denne brukerens diskusjonsside for å skape en dialog, høre begrunnelser og diskutere litt fram og tilbake om hva som var den beste løsningen? Kunne det være en mer konstruktiv framgangsmåte for deg og Candyman777 å møte nye brukere i framtiden? Bothproof 6. sep 2008 kl. 23:31 (CEST)

Det kan godt være en mulighet. Jeg tilbakestilte din redigering og la inn et spørsmål på din brukerside, du valgte siden selv å diskutere på min. Før jeg gjorde det, så jeg at du hadde under 50 bidrag og at du registrerte deg i går. De fleste bidragene dine før du begynte med gull, handlet om Posten. Mange nye brukere kjenner ikke skikk og bruk på wikipedia så godt, og kategorisering er et vanskelig emne for mange, så jeg ga deg et vennlig råd på din brukerside og ønsket deg lykke til. Når det er sagt, så patruljerer Candyman777 og vi andre som bekjemper vandalisme flere hundre redigeringer hver dag. Du vil nok ganske fort finne ut at vi er i dialog med nye og gamle brukere ganske ofte, både på brukersidene til den enkelte, på diskusjonssidene til artiklene og på slettesidene eller Tinget. Min vi tilbakestiller først og snakker etterpå i de aller fleste tilfellene hvor stoff ikke stemmer med vår standard. Vi ønsker nemlig å fjerne det som ikke følger wikipedias standard så fort som mulig, slik at lesere som kommer innom, skal finne et mest mulig oppdatert leksikon. Jeg ønsker deg fremdeles velkommen til dialog og håper at mitt svar gir deg forståelse for hvordan systemet fungerer. Mvh Harald Haugland 6. sep 2008 kl. 23:53 (CEST)

Jeg registrerte meg nylig med brukernavn tilnærmet likt fullt navn, men tror det er mer hensiktsmessig å bruke et "nick". Jeg trodde det var signaturen min (KHg) som ble synlig, men ser på historikksidene at det der er fullt brukernavn som benyttes. Derfor: Kan du gi meg brukernavnet Knutinho så er det fint. Signaturen kan jeg godt beholde. KHg 8. sep 2008 kl. 16:41 (CEST)

Du har laget global bruker. Da kan vi ikke gjøre det uten videre. Hvis du ønsker endringen må du eventuelt også bytte navn på de andre stedene du har bruker. Haros 8. sep 2008 kl. 18:09 (CEST)

Jeg finner ikke malen for låst artikkel. Men du vet sannsynligvis hvor den ligger? Finn Bjørklid 9. sep 2008 kl. 09:57 (CEST)

Glem det, jeg fant den til slutt. Jeg søkte etter «lås» men den het «beskyttelse». Finn Bjørklid 9. sep 2008 kl. 10:21 (CEST)

Jeg ser at du fant «Beskyttet side2» eller noe lignende, ja. Det tok litt tid før jeg fant den også. Harald Haugland 9. sep 2008 kl. 10:26 (CEST)

Jeg fant den i en annen side som var sperret. Jeg trodde dette ville ligge listet på Wikipedia:Maler et sted, men jeg klarte ikke å se på det riktige stedet. Finn Bjørklid 9. sep 2008 kl. 15:24 (CEST)

Jeg fant den under maler med det navnet jeg ga over, men i stedet for anførselstegn var det malparenteser. Harald Haugland 9. sep 2008 kl. 15:26 (CEST)

Hei. Jeg ser at du har endret Geir Karlsens fødselsdato basert på en artikkel i Aftenposten. Uten å ha lest denne artikkelen, føler jeg meg ganske sikker på at Aftenposten her tar feil. Alle andre kilder oppgir GKs fødselsdato som 18. september. Eksempler: [1] [2] [3] [4] Ochocinco 17. sep 2008 kl. 19:52 (CEST)

Jeg regner med at Aftenposten ikke skriver fødselsdagomtale en måned for tidlig, så inntil videre tror jeg på dem. Men om du finner at de referansene er mer gyldige, kan du bare forandre artikkelen. :-) Harald Haugland 17. sep 2008 kl. 19:56 (CEST)

Skulle i alle fall tro at skattelistene (link 1) er en pålitelig kilde, jf personnummerskandalen som har vært på nyhetene i det siste... Ochocinco 17. sep 2008 kl. 20:01 (CEST)

Spørsmålet er om han bor i Skien fremdeles. Var han ikke fysioterapeut i Oslo? Harald Haugland 17. sep 2008 kl. 21:56 (CEST)

Jeg gad vite hva de holder på med i Aftenposten, for det stod omtale 18. september også. Jeg ser du har endret det og synes det er flott. Harald Haugland 20. sep 2008 kl. 23:29 (CEST)

Hej Harald! Har du möjlighet att titta en halv minut på denna min redigering? Jag var speciellt osäker om formen "genutgiven" (= svenska "återutgiven").

Jag skall försöka komma över en ordentlig svensk-norsk ordbok någon gång, så att jag slipper att besvära om sådana här småsaker, eller sätta på språkvaskmallar som blir kvar på artikeln.

M. v. h., Jörgen B 20. sep 2008 kl. 22:36 (CEST)

Det er en glede hver gang du spør meg om å språkvaske det du skriver. Takk for at du spør. Mvh Harald Haugland 20. sep 2008 kl. 23:26 (CEST)

Tack för hjälpen!

Är passivformerna på -st ("finst" och dylikt) bara använda i nynorsk? Jörgen B 21. sep 2008 kl. 00:58 (CEST)

Ja, det er nynorsk. På bokmål er -t spist opp, som på dansk. :-) Harald Haugland 21. sep 2008 kl. 09:12 (CEST)

Hei. Jeg bruker brukernavnet Yosh3000 på commons og en.wiki. Immidlertid bruker jeg bare Yosh her på norsk wiki, noe som medfører litt problemer når jeg switcher mellom de forskjellige wikiene. Kan du overføre min konto / min historikk til Yosh3000 på norsk wikipedia (jeg eier det usernamet også) ? Yosh 22. sep 2008 kl. 22:26 (CEST)

Tror det skal være fiksa nå. bruker:Yosh heter nå bruker:Yosh3000, bruker:Yosh3000 heter nå bruker:Yosh3000 (SUL). ZorroIII 22. sep 2008 kl. 23:05 (CEST)

Takk for det! :-) Yosh 22. sep 2008 kl. 23:28 (CEST)

Og takk til ZorroIII som løste oppgaven :-) Harald Haugland 22. sep 2008 kl. 23:29 (CEST)

Dette ser ut som en aberrasjon. Skal vi ha slike kategorier, bør det vel helst være flere av dem, og de bør inneholde mer enn én artikkel ... :)

Men hvordan skal bøker kategoriseres? Kategori:Etableringer i 2000? Eller ikke etter år i det hele?

... og bør Kategori:Musikkalbum fra 2000 være kategorisert under Kategori:Etableringer i 2000?

Har du noen planer eller tanker? — the Sidhekin (d) 26. sep 2008 kl. 21:36 (CEST)

Jeg ser at jeg etablerte kategorien for snart et år siden. Jeg husker ikke foranledningen, men trolig tenkte jeg at vi bør kunne ha samme systemet her som for musikkalbum, altså kategorisering etter år, selv om sakens natur tilsier at det vil ta mye lenger tid å få fylt opp disse kategoriene. Nå er jeg ikke alltid så systematisk at det gjør noe, så fra å tenke en tanke til å lage et kategorisystem for alle de årstallene, og eventuelt omkategorisere de aktuelle bøkene, det er nok en lang vei for meg. Jeg tenkte nok at man får lage slike kategorier etter hvert som man kommer over aktuelle artikler til å putte i dem. Men i løpet av det året, har jeg ikke kommet over særlig mange slike, så det er ikke blitt noe system på det fra min side. Nå er det vel Morten Haugen som er bibliotekar her, så å gjøre noe som gjelder bøker uten å ha hans velsignelse går som regel den veien høna sparker, så jeg foreslår at du spør ham. Mvh Harald Haugland 26. sep 2008 kl. 21:59 (CEST)

Jeg har ikke selv noen planer, så jeg tygger heller på det en stund. Forresten, denne patruljeringen, av denne endringen, var vel litt i kjappeste laget?  :) Jeg skal kikke litt på den siden, men hva gjør vi egentlig med slike brukere? Jeg har ikke inntrykk av ond vilje, men det er heller ikke noe samarbeid å spore, og det begynner å bli slitsomt. — the Sidhekin (d) 28. sep 2008 kl. 19:06 (CEST)

Han pleier å fikse slike ting selv, og om jeg skulle tilbakestille, ville en rekke edits bli tilbakestilt, så jeg lot den passere. Det øvrige er jeg enig i, jeg tror det er en som jobber i kanalen, for det kommer bidrag hver gang noe skjer i den verden, så jeg har samme opplevelsen som du, og det blir ofte til at man bare ser det og går videre. Mvh Harald Haugland 28. sep 2008 kl. 22:13 (CEST)

Det går jo an å «fjerne endringen» og så merke den som patruljert. :) «Går videre», ja. Det er vel det greieste. :) — the Sidhekin (d) 28. sep 2008 kl. 22:22 (CEST)

Denne IPen har det gøy nå... Kanskje han skal ha en pause? 3s 14. okt 2008 kl. 18:50 (CEST)

Jeg tok deg på ordet. Kanskje du rydder etter den? Harald Haugland 14. okt 2008 kl. 18:53 (CEST)

Tror jeg har tatt det etter som det kom, men skal se en gang til. 3s 14. okt 2008 kl. 18:54 (CEST)

Ser at du sletter store deler av artikkelen. Sikkert bedre å ta det i små porsjoner, det bør nok være noe mer enn det du lar være tilbake i artikkelen. Harald Haugland 17. okt 2008 kl. 20:09 (CEST)

Som jeg har skrevet på diskusjonssiden tidligere, er hele artikkelen kopiert fra et hefte utgitt av sosial- og helsedepartemanget, går ut i fra at de ikke gir ut informasjonen sin under GNU Free Documentation License. Og hva er vitsen med at brukere jobber med å gjøre den bedre når den er dårlig i utgangspunktet? Er klar over at artikkelen jeg erstattet den med er ganske kort, men det er da bedre det, så får folk jobbe med å utvide den, enn at vi skal ha det tullet av en artikkel der. Dophodet 17. okt 2008 kl. 20:14 (CEST)

Så at du laget redir fra Lars Oftedal Broch til Lars Oftedahl Broch, spørsmålet mitt er hvorfor. Både på Høyesterett sine sider og i skattelisten står det Oftedal uten h. Reinhard Heydt 20. okt 2008 kl. 16:33 (CEST)

Grunnen var at jeg sitter med Hvem Hva Hvor 1990 foran meg. Der skrives det som «Oftedahl». Øvrig tekst som jeg la inn kom derfra, samtidig som jeg sjekket med Høyesteretts sider når det gjaldt fakta, men overså helt navneformen. Jeg skrev ut fra rød lenke i Wikipedia:Årets Hvem, som var med (h) og da jeg etter hvert oppdaget at det alt var en artikkel som var mindre uten (h), lot jeg den være redirect. Ja, ja, feil finnes over alt, til og med i HHH. Om du har lyst å fikse det, står du fritt, jeg mistet litt piff på det akkurat nå. :-) Mvh Harald Haugland 20. okt 2008 kl. 16:44 (CEST)

Fikset det nå, men kanskje ikke helt etter boken. Men det er jo ikke gitt at boken er uten feil;) Reinhard Heydt 20. okt 2008 kl. 16:59 (CEST)

Takk skal du ha. Harald Haugland 20. okt 2008 kl. 17:02 (CEST)

Du godkjenner vanligvis ikke sånt, vel? :) (Alternativt vet du noe jeg ikke vet, så jeg måtte nesten sjekke enwiki, der fant jeg at der spekuleres i et annet navn – med referanser – på hans neste album.) — the Sidhekin (d) 23. okt 2008 kl. 18:49 (CEST)

Ja, den var nok litt kjappere en den burde vært. Dessverre. Harald Haugland 23. okt 2008 kl. 18:56 (CEST)

Jeg ser at det står det i Sverre Kilde, og du har sikkert fått det bekreftet i vår artikkel om Tunisia. Det ser sært ut, men dessverre har ikke dansk eller svensk tilsvarende omtale. Jeg mistenker at det er en noe bokstavtro oversettelse fra engelsk, the Tunisian Republic. Det er forøvrig noen engelske titler i artikkelen om Kilde; «Visiting Professor», det må da gå an å si gjesteprofessor? Muligens finnes det ikke norsk ekvivalent til «Mellon Fellow», men jeg forstår ikke umiddelbart hva det innebærer - kanskje det finnes noe som er tilsvarende på norsk som kunne settes i parantes? Finn Bjørklid 31. okt 2008 kl. 10:37 (CET)

Det er nok Den tunisiske republikk, jeg sjekket i et unevnelig leksikon. Finn Bjørklid 31. okt 2008 kl. 12:08 (CET)

Jeg skjekket ikke så nøye de begrepene du nevner. De var brukt i Hvem Hva Hvor 1990 som omtaler Kilde med en ganske stor artikkel i Årets Hvem side 141, og jeg satset på at de var brukt rett, men tenkte at jeg kanskje skulle se på engelsk senere i dag om de har noe om Mellon Fellow. Vi burde kanskje også hatt en artikkel om begrepet visiting professor, evt. en redir til gjesteprofessor, men jeg er neppe den som har god nok oversikt til å skrive den.

Noen av de omtalte personer i HHH 1990 er ikke lette å finne mye om på nettet, så man må i andre arkiver for å finne biografiske opplysninger. Å farge listen blå for 1990-utgaven, blir da i større grad enn ønskelig å basere seg på artikkelen i HHH og så se om det dukker opp noe mer etter hvert. For Sverre Kilde var vel anledningen at han i 1989 ble spesialrådgiver for høykommisæren for flyktninger. Man kan jo lure på i hvor stor grad Thorvald Stoltenberg var innblandet i det, for han var høykommissær fra januar til november 1990, men det er en annen sak. Harald Haugland 31. okt 2008 kl. 12:41 (CET)

Takk for fiks av BIT Reiseliv-artikkel. :-) — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Reiseliv (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Bare hyggelig. Den overlevde, ser det ut til. Harald Haugland 4. nov 2008 kl. 21:56 (CET)

Tar du en kikk på 91.90.64.18 (Brukerdiskusjon • Bidrag • Slettede bidrag • WHOIS • RDNS • trace • RBLs • http • Blokker bruker • Blokkeringslogg). Han har våknet til liv igjen! Hoppedal 25. nov 2008 kl. 13:47 (CET)

H*n her også: 81.166.96.98 (Brukerdiskusjon • Bidrag • Slettede bidrag • WHOIS • RDNS • trace • RBLs • http • Blokker bruker • Blokkeringslogg)

Takk for at dere sier i fra. Jeg regner med at dere rydder selv. :-) Harald Haugland 25. nov 2008 kl. 14:02 (CET)

Blokker gjerne 84.209.108.139 (Brukerdiskusjon • Bidrag • Slettede bidrag • WHOIS • RDNS • trace • RBLs • http • Blokker bruker • Blokkeringslogg) også. KRISTAGA^α-ω 25. nov 2008 kl. 14:03 (CET)

The road rolls on: Bruker:195.204.136.112 trenger ferie - igjen + fjerning av diverse. Mvh: Bjørn som tegner 4. des 2008 kl. 11:12 (CET)

Heisann!

Jeg har dessverre ikke vært innlogget på en lengre stund - og har i mellomtiden endret min mail-adresse! Jeg husker heller ikke mitt passord på Wikipedia, og lurer på om du kan hjelpe meg?

Enten ved å: 1: endre mail-adressen min i brukerprofilen min, eller 2: lage nytt passord og sende til min nye mail-adresse

Jeg har mail-adresse roger@tvedten.nu

På forhånd takk for hjelpen!

Roger Tvedten

Det er sikkert lettere for Harald å hjelpe deg hvis du forteller ham hvilket brukernavn du har på Wikipedia. Hvis du har glemt det også er det vel like godt å opprette en ny bruker ;-) mvh, Apple farmer 6. des 2008 kl. 12:40 (CET)

Enten må brukeren huske sitt passord, eller så må brukeren ha satt en epostkonto hvor han kan lese epost. I begge tilfeller må brukeren kjenne sitt tidligere brukernavn. Hvis ingen av disse forutsetningene finnes så er det ikke mulig å logge inn eller endre passord. På grunn av problemene knyttet til identifisering av riktig bruker er det ikke ønskelig å få utviklere til å endre kontotilgang direkte i databasen. — Jeblad 6. des 2008 kl. 13:37 (CET)

Når du ikke lenger har tilgang til den epostkonto som du kunne fått nytt passord tilsendt til og du ikke husker passordet på din konto her, er det lite man kan gjøre for å hjelpe deg, ser det ut til, ettersom utviklerne ikke vil ta i slike saker. Jeg håper derfor at du oppretter en ny konto og starter på nytt med å bidra på wikipedia. Og så håper jeg at du finner et nytt passord som det er sannsynlig du kommer til å huske også om det går et år mellom innloggingene :-) . Mvh Harald Haugland 6. des 2008 kl. 14:09 (CET)

Hei Harald. Kunne du faa Haraldbot til aa endre noen iw-lenker? Det dreier seg om artiklene Lamia (mytologi) og Achaea, som jeg har flyttet. Iw-lenkene fra norsk er riktige (i hvert fall alle jeg kan forstaa), men jeg oensker at iw-lenkene paa andre spraak skal lenke tilbake til riktig side paa norsk. Dette fordi jeg vil opprette pekersider/andre sider paa de gamle artikkelnavnene, men venter med aa gjoere det for aa unngaa iw-kluss. Hvis det evt. skulle eksistere en iw-konflikt, kan jeg se paa det manuelt. Wikijens 22. des 2008 kl. 13:41 (CET)

Det er vanskelig for meg, for Haraldsbot har bare aksess til no: og går ikke inn og fikser på andre språk. Dessverre, men på grunn av ukependling er jeg sjelden hjemme på maskinen hvor jeg har boten min, og har derfor ikke brydd meg om å be om botflagg på andre wikier. Men laaknorbot kan sikkert fikse det for deg. Mvh Harald Haugland 22. des 2008 kl. 13:46 (CET)

Ok. Takk uansett :-) Wikijens 22. des 2008 kl. 13:48 (CET)

Fikset. Laaknor 22. des 2008 kl. 14:32 (CET)

Tommy og Tigern

Kikk på denne/disse en gang til og finn ut hva som bør peke hvor. For meg ser det ut som opprinnelig artikkel forsvant.... TorSch 22. des 2008 kl. 14:09 (CET)

Jeg tilbakestilte meg selv og da kom den fram igjen. Ikke lett å vite hvilken form som skal stå. Tror jeg får spørre Tigern. :-) Harald Haugland 22. des 2008 kl. 14:22 (CET)

beste jeg har sett som slettet artikkelen som gice bedre håp er stavet feil men det er fordi jeg vet ikke norsk og jeg bruker den oversetteren av Google men innholdet er lavt, og vil gå litt etter litt ved å supplere Hva du synes om jeg gjør det igjen, og du korrigere meg i forbifarten dommer og jeg lære litt norskCantonal1º 24. des 2008 kl. 13:22 (CET)

It never makes a good language by using google translate or any other, as far as I know. The machine can give a help to understand, but never to write acceptable language, except may be for small, simple sentences. I use it myself, but just to get an impression of the text, after that I have to write about a subject by myself. Is there an interwiki to the Murcia language, making it possible to check by reading that page on Spanish, French or other languages. If you put up interwikis to the page, it is not so easy to delete it, at least the admin going for deletion must check interwikis before doing so. Harald Haugland 24. des 2008 kl. 13:47 (CET)

Hvorfor skal vi ha en liste over tilfeldige medlemmer av dette nettstedet? Siden du patruljerte denne endringen regner jeg med at du har et godt svar på det. V85 25. des 2008 kl. 22:10 (CET)

Nei, det har jeg ikke, når jeg patruljerer går jeg ikke alltid god for innholdet, bare at det ikke er vandalisme der. Disse navnene har fulgt artikkelen en tid, jeg regner med at de kan ligger der til den er litt mer ferdig, så vil noen sikkert fjerne dem, og jeg vil patruljere det også og si at det er ok. :-) Harald Haugland 25. des 2008 kl. 22:14 (CET)

Jeg kjenner til den typen patruljering. noen ganger gjør jeg det selv òg. I det siste har de navnene blitt lagt inn et par ganger, og jeg har fjernet dem igjen, ettersom jeg ikke kan se poenget i at de skal være der. Jeg har spurt både brukeren og IP-en som har lagt dem inn, hvorfor akkurat disse brukerne bør være der, men har ikke fått noe godt svar (enda). V85 25. des 2008 kl. 22:26 (CET)

Jeg er takknemlig for at du fikser på en grundig og ryddig måte. Mvh Harald Haugland 25. des 2008 kl. 22:54 (CET)

Etter at jeg skrev artikkelen om selskapet bak goSupermodel, watAgame, så jeg meg nødt til å forbarme meg over spillets artikkel òg. Jeg har enda ikke prøvd spillet, så jeg har ikke klart å bidra med så mye, men jeg forsøker å skape orden i det som legges inn (av noen som virker som de har lyst til å bidra men ikke helt vet hvordan det skal gjøres). Så da blir jeg SINT, når noen plutselig kommer og lager ROT! Og særlig vedvarende rotskapelse... ;-) Det er ikke du som lager rotet, så det er ikke din feil, så jeg beklager hvis jeg virker noe sur og sint; det er jo ikke din feil. Ha en fortsatt god jul. V85 25. des 2008 kl. 23:11 (CET)

Hei. Tar du en kikk innom Kaptein Miki. Den eksterne lenken går til et bilde på et annet wikimediaprosjekt, slik det ser ut er det begrensninger på opphavsrett/copyright. Virker litt tvilsomt å lenke slik dersom bildet ikke kan brukes i norsk wikipedia, men tenkte jeg ville høre med en admin før jeg tilbakestilte. Lar det bli opp til deg :) Mvh Hoppedal 31. des 2008 kl. 22:42 (CET)

Jeg blir svar skyldig. Jeg vet ikke hva jeg skal mene. Vi lenker jo til engelske artikler hvor bilder er «fair use», og i prinsippet er vel ikke dette noe forskjellig, selv om vi bare lenker til bildet, noe som jo er forståelig, ettersom de fleste neppe vil skjønne språket. Den som skriver mest om dette er Jeblad, kanskje han har synspunkter. Ellers er Kjetil r og Finnrind admins på commons og har derfor satt seg inn i synspunkter på bruk av bilder i større grad enn jeg har, så kanskje noen av dem kan gi råd. En mulighet er jo å spørre på irc. Harald Haugland 31. des 2008 kl. 22:50 (CET)

Ser at bildet også ligger på iwlenken her, så det er nok ikke så farlig. Eneste problemstilling er vel strengt tatt opphavsrett, og den vil vel vi gå klar... Jeg gjør ingenting redigering, regner med diskusjonssiden din blir overvåket av de nevnte m.fl., så det blir vel tatt hånd om på nyåret dersom noen har innvendinger.
PS! Godt nytt wikiår! (litt på forskudd) Mvh Hoppedal 31. des 2008 kl. 23:16 (CET)

Dagens utfordring er Paul Bocuse. —Helland 10. jan 2009 kl. 13:24 (CET)

Hei, jeg er interessert i dine kunnskaper om EØS-bløffen og mennene bak den80.212.124.159 15. jan 2009 kl. 10:40 (CET)

Jeg har ikke særlige kunnskaper om det. Mvh Harald Haugland 15. jan 2009 kl. 10:42 (CET)

Takk for lenkene i artikkel om Ine Barlie. Mvh, Grimstad 5 18. jan 2009 kl. 00:45 (CET)

Bare hyggelig, håper du klarer å utvide artikkelen. Mvh Harald Haugland 18. jan 2009 kl. 00:47 (CET)

Dear Bureaucrat: I want to usurp the following accounts

• http://no.wikipedia.org/wiki/Bruker:Waage

Thank you. Waage

I have moved the old user. Haros 11. feb 2009 kl. 23:50 (CET)

Samtlige artikler om skip, med ett unntak, publisert her av Panzergamp er skrevet av meg og brukt her uten min uttalte tillatelse, derfor må jeg be om at disse fjernes fra norsk wikipedia. Unntakene er de artiklene jeg selv har publisert på dansk wikipedia. Flyvende Banan 13. feb 2009 kl. 11:04 (CET)

Korrekt fremgangsmåte er nok da å sende en e-post til info-no@wikimedia.org og forklare hva som er opphavsrettsbrudd, og på hvilken måte eller fra hvor brukeren har fått teksten. Eivind (d) 13. feb 2009 kl. 12:07 (CET)

Er de oversatt fra dansk Wikipedia? Jeg leste feil. Beklager. Mvh Tpb 13. feb 2009 kl. 16:59 (CET)

Hei, kan du sette botstatus for Bruker:BjornNbot, jeg driver for tiden med vedlikehold av diverse vei-artikler, og bruker pywikipediabot til dette. Uten botstatus ser det nokså rotete ut i Siste endringer. Jeg spør deg fordi du ser ut til å være online. Mvh og på forhånd takk! BjørnN 17. feb 2009 kl. 14:11 (CET)

Jeg var muligens online da du ba meg, men tok en pause og så ikke anmodningen før nå. Håper det likevel er en hjelp. Harald Haugland 17. feb 2009 kl. 15:26 (CET)

Takk skal du ha. Det er fremdeles nok å gøre... BjørnN 17. feb 2009 kl. 15:34 (CET)

Hei

Ser du har puslet litt med feilretting. Kunne du tatt en titt på denne og sett om du hadde noen synspunkter? Helt 28. feb 2009 kl. 16:22 (CET)

Takk for hjelpen! Her gikk det litt i surr for meg :-) Mvh Mollerup 20. mar 2009 kl. 12:49 (CET)

Vel, han fikk altså begge. :-) Mvh Mollerup 20. mar 2009 kl. 16:31 (CET)

Jeg tror han fikk Aschehougs pris tidligere. Og Gyldenprisen regnes som den største, og det var den som var aktuell nå, så jeg fant ut at jeg fikk fikse det, selv om jeg ikke er så flink til slikt. Harald Haugland 20. mar 2009 kl. 21:47 (CET)

Du har rett. Han fikk Aschehougprisen på kr 100000,- den 28. august 2008 og Gyldendalsprisen på kr 300000,- den 18. mars 2009. Jeg ble forvirret av denne, som Sesam mente var publisert 18 mars :-) Mvh Mollerup 20. mar 2009 kl. 22:43 (CET)

Og for å komplisere ytterligere, så er muligens Gyldendalprisen størst i kr; mange vil likevel mene av Aschehougprisen er mer prestisjefylt siden den tildeles av en ytterst kompetent jury: Kritikerlagets styre - mens Gyldendalprisen er en intern sak i forlagets administrasjon. Med vennlig og muligens inhabil hilsen MHaugen 20. mar 2009 kl. 22:56 (CET)
(Og alle som spør hva som er mest matnyttig av 200000 kr ekstra og en dose prestisje har selvsagt rett )

Jeg tror nok at Bjørn Sortland heller ville hatt Gyldendalprisen enn et kobberstikk, ja. Harald Haugland 20. mar 2009 kl. 23:07 (CET)

Har du mulighet for å sette opp et banner på her på bokmål/riksmål for konkurransen? Foreslår følgende tekst:

Skriv om Estland - vinn tur til Tallinn!

-og da med lenke til siden under:

http://no.wikimedia.org/wiki/Artikkelkonkurranse_om_Estland

Dersom vi skal ha konkurranse så bør vi lage blest om det og vi bør starte nå, så eventuelt interesserte kan få informasjon om at det er gratis kurs til lørdag i Oslo. mvh - Ulf Larsen 31. mar 2009 kl. 09:54 (CEST)

Det var ordnet før jeg kom til maskinen, heldigvis, for jeg kan ikke sette opp sitenotice uten hjelp. Harald Haugland 31. mar 2009 kl. 13:15 (CEST)

Heisann, du gjør en flott jobb med å oppdatere siden med artikler som kommer inn eller oppdateres! Takker og bukker for den jobben! mvh - Ulf Larsen 7. apr 2009 kl. 12:22 (CEST)

Takk selv. Det kommer etter hvert ganske mange artikler, så jeg synes det allerede har blitt en suksess. For å finne nye artikler, bruker jeg lenka øverst på den siden jeg oppdaterer. Det er en catscan som fungerer greit når den stilles inn på nye artikler, om den bare går på edits som gjelder kategori Estland, blir det etter hvert ganske mange. Men lista må lages manuelt, jeg er ikke særlig kapabel til annet. Harald Haugland 7. apr 2009 kl. 14:05 (CEST)

Hei igjen, har du mulighet for å oppdatere listen med artikler? Den er virkelig nyttig. mvh - Ulf Larsen 13. apr 2009 kl. 13:13 (CEST)

Jeg beklager at jeg ikke har svart før. Alle kan legge inn artikler på den listen. Jeg har måttet ta en liten pause i min aktivitet og er bare sporadisk innom denne uka. Men jeg håper det blir anledning til litt mer når det blir helg. Harald Haugland 16. apr 2009 kl. 09:38 (CEST)

Ikke noe problem, mulig Laaknor tar det til helgen. mvh - Ulf Larsen 16. apr 2009 kl. 11:15 (CEST)

Det høres strålende ut. Harald Haugland 16. apr 2009 kl. 12:05 (CEST)

Hei Harald, takker for innsatsen! Om jeg kan gjøre deg en tjeneste så stiller jeg opp, som korrekturlesing eller noe annet ifm artikler her. mvh - Ulf Larsen 23. apr 2009 kl. 10:24 (CEST)

Hei igjen, det kom en kommentar om manglende artikler på diskusjonssiden for liste over artikler til konkurransen, men som jeg har skrevet så tror jeg vi relativt greit kan ordne det han nevner uten å utvide listene. Dels ved å legge en melding på Tinget over aktuelle kandidater for juryen og dels ved at de som har levert nyskrevne artikler vel også er de som bidrar til å utvide artikler. Om du har mulighet for å oppdatere artikkellisten slik du har gjort frem til konkurransen er slutt (avsluttes ved midnatt 4. mai) så mener jeg det må holde. mvh - Ulf Larsen 25. apr 2009 kl. 16:42 (CEST)

• [Den indre Sjømannsmisjons hjemmeside]

Noe som mangler? ;-) — the Sidhekin (d) 7. mai 2009 kl. 23:20 (CEST)[svar]

Hei, jeg driver å forsøker å rydde litt i bunnslammet av patruljeringsloggen og støtte ganske fort borti denne: http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Nederlandsk_grammatikk&diff=5369099&oldid=5368999

Noorse mente at du var mannen å gå til når det gjelder grammatikk, så jeg lurer på om redigeringen er legitim eller bare vandalisme. Profoss 8. mai 2009 kl. 00:05 (CEST)[svar]

Jeg synes den endringen er til det bedre. Nå brukes grammatikalske uttrykk, og det er jo en fordel i omtale av et språk, for grammatikk er jo egentlig et (fag)språk om språket. Harald Haugland 8. mai 2009 kl. 10:14 (CEST)[svar]

Men da er det jo ikkenoe problem, tusen takk :) Profoss 8. mai 2009 kl. 10:49 (CEST)[svar]

For å unngå konflikter pga brukernavn, samt i fobindelse med min "adminsøknad" så ønsker jeg å bytte brukernavn til «Utvik» som jeg opprettet som globalt brukernavn i går. Har du mulighet til å ordne dette? Proteus 17. mai 2009 kl. 14:10 (CEST)[svar]

I prinsippet har jeg vel det, men jeg har ikke gjort det før. Den som har mest erfaring med dette, er Haros, så jeg snakket med ham. Han vil se på det når han kommer hjem i kveld, han kan bare løse småting på wp fra jobben. Jeg beklager sent svar, 17. mai var ikke dag for wikipediajobbing for meg. Harald Haugland 18. mai 2009 kl. 12:54 (CEST)[svar]

Hei, ser at du har fjernet <small> på et par artikler, hvorfor gjorde du det? Bildene er små, og teksten dominerer nå kraftig. For meg rimer dette ikke, og hadde en IP gjort det hadde jeg tilbakestilt... noorse 24. mai 2009 kl. 03:54 (CEST)[svar]

Jeg så ikke noen forskjell og så at det var thumb-merke, hvor nesten ingen bruker small-tag, så jeg fjernet den i tråd med lista på check wikipedia. Du må gjerne tilbakestille, eller jeg kan gjøre det selv, om du ønsker. Mvh Harald Haugland 24. mai 2009 kl. 09:44 (CEST)[svar]

Størrelsen på bilder, og tilhørende tekst, bør i størst mulig grad være konfigurerbar for den enkelte leser. Om vi burde ta en diskusjon om hva som skal være standard billedstørrelse er en annen sak, jeg tror vel vi kunne økt denne. — Jeblad 24. mai 2009 kl. 10:13 (CEST)[svar]

Jeg har i lang tid ment at thumb-størrelsen på 180px (tror jeg) er for liten, så jeg støtter en økning. Harald Haugland 24. mai 2009 kl. 10:36 (CEST)[svar]

Hei, hadde du en kilde for at innbo også omfatter fastmontert utstyr? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 193.217.171.158 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Nei, det har jeg ikke. Men det heter «innbo og løsøre», Om vi av dette tenker at det meste av løsøret ikke er fastmontert, så kan vel innbo også være fastmontert utstyr. Harald Haugland 1. jun 2009 kl. 23:00 (CEST)

Om "Entry Draft"

Avskrift :

Er det noen som kan forklare meg hva «NHL Entry Draft» er for noe? Vi har tre foreldreløse artikler om dette: NHL Entry Draft 1991, NHL Entry Draft 1993 og NHL Entry Draft 1999. For å finne foreldre bør man vel vite hva begrepet betyr. Harald Haugland 7. jun 2009 kl. 09:12 (CEST)

Jeg er ikke glad i å slette, men i slike tilfeller er trangen til å gjøre noe uvanlig veldig stor… — Jeblad 7. jun 2009 kl. 09:16 (CEST)

Jeg er ikke enig med deg. Det er lagt ned et stort arbeid i disse artiklene. Om de får foreldre, vil det sikkert være noen flere som får glede av dem. Harald Haugland 7. jun 2009 kl. 10:54 (CEST)

Det må være mange, med bedre hockey-kunnskaper enn meg, som kan forklare det bedre, men jeg oppfatter det som "et overgangsvindu" i amerikanernes National Hockey League, hvor de profesjonelle klubbene ved et slags auksjonsprinsipp kjøper (drafter) nykomlinger fra amatørklubber og fra andre klubber som har spillere for salg. Les mer på en:NHL Entry Draft. Det knytter seg alltid stor interesse til hvilke nykomlinger som oppnår de høyeste prisene. TorSch 7. jun 2009 kl. 11:02 (CEST)

Takk for hjelpen. Da fant jeg fram til artikkelen Draft og kunne komme videre. Harald Haugland 7. jun 2009 kl. 11:53 (CEST)

Hei Harald.

Jeg vet at en sikker vei til å bli upopulær på her på Wikipedia, er å finne mengder av arbeid som bør gjøres, definere det, og velte det over på andre. Jeg selv gjør vel det litt for ofte; etter halvannet år her som lærling, og etterhvert som patroller, mangler jeg ennå en masse av de tekniske kunnnskapene og de faglige vurderingene som gjør at jeg tør involvere meg i større oppgaver. Og jeg har, ihvertfall så langt, unnskyldt meg med at emner som jeg ikke har greie på, lar jeg ligge.

Foranledninget av ditt spørsmål om hva «NHL Entry Draft» kunne være, og mitt haltende svar (som ihvertfall ga deg et spor), har jeg begynt å nøste i Wikipedia på engelsk. Feltet NHL en:National Hockey League er farlig stort, det er så digert at vi (Wikipedia på norsk) før emnet eventuelt bearbeides videre, bør ta en diskusjon om hvor VI setter grensene.

Først : Du fant tre årganger NHL Drafts som foreldreløse.

Engelsk Wikipedia har mange, de har komplette lister tilbake til 1979, se en:Template:NHL Drafts.

Norsk Wiki har flere lister enn dem du fant foreldreløse (-91, -93 og -99). Vi har :

• NHL Entry Draft 1990
• NHL Entry Draft 1991
• NHL Entry Draft 1992
• NHL Entry Draft 1993
• NHL Entry Draft 1994
• NHL Entry Draft 1995
• -
• NHL Entry Draft 1997
• NHL Entry Draft 1998
• NHL Entry Draft 1999

Som du ser mangler vi alt før 1990, og dem tror jeg man bør glemme - evt. om det viser deg at det blir trafikk på sidene, at vi kan henvise til engelsk Wiki.

Men vi mangler 1996, og vi mangler årene fra og med 2000 til og med 2009.

Nå tror jeg at malen nevnt ovenfor forteller såpass at jeg ikke behøver å mate inn alle mine funn med teskje. Men jeg vet at mye viktig nøkkelinformasjon finnes bl.a. på en:National Hockey League og en:NHL Entry Draft, samt at noe hjelp til å forstå forkortelser ligger på en:NHL Entry Draft 2008.

Så spørs det. Bør «Tinget» diskutere hvor mye arbeid vi skal legge i dette? Jeg mener, de digre tabellene for ørten årganger, endringer av maler for å oppnå norsk format, og oversettelse av tildels store nøkkel-artikler, vil ta endel ressurser. Jeg har ikke begrep om hvor interessante disse artiklene egentlig er, men ser at det er «et stort arbeid nedlagt i disse artiklene» (Det vi har kan sammenlignes med utførlig presentasjon av gater, mens vi mangler artikkel om byen de ligger i).

Med på laget bør noen genuint sportsinteresserte være, kjenner du noen Ishockey-Wikipedianere? Jeg selv er for tiden plaget av ryggsmerter og kan ikke ta meg for mye oppgaver, jeg har videre et arrangement å ta meg av i helgen + noen dager, men kan bidra etter evne fra 16. juni.

Eller skal vi tie stille og konsentrere oss om de oppgavene som er viktigere?

TorSch 9. jun 2009 kl. 08:10 (CEST)

Det var et interessant perspektiv du anla. Jeg er ikke «ishockey-wikipedianer», så jeg blir ikke med på det prosjektet. Jeg er for tiden «foreldreløse-wikipedianer», som jeg vel skrev litt om på Tinget i natt. Men jeg synes det hadde vært fint om vi fikk en slik hovedartikkel, det ville være noe som aviser kunne henvise til når de en eller annen gang skriver om NHL Entry Draft. I det hele tatt har jeg latt meg imponere over alt avisene bruker wikipedia til, noe jeg har fått mer innsikt i etter at jeg meldte meg på den feeden som Jeblad satte opp. Jeg synes ikke det er noe Tinget trenger diskutere, har du lyst til å gjøre det, så er det bare å sette i gang. Men du kan jo kanskje snakke med den som skrev artiklene vi nå har om vedkommende vil være med på prosjektet. Det hadde sikkert også vært fornuftig å samarbeid med en malsnekker, og det er jeg definitivt ikke. Men Sidhekin virker å forstå maler, så kanskje han kan hjelpe deg. Harald Haugland 9. jun 2009 kl. 11:27 (CEST)

Hei, kan sparebank benyttes som brukernavn? mvh Anette Henning