|
| Jahresregister |
Bitte um Feedback - Löschungen zu Guido Fluri und angrenzende Artikel[Quelltext bearbeiten]
Guten Morgen Minderbinder,
ich hatte XenonX3 bereits meine Verwunderung über die Löschung des o.g. Beitrages sowie der angrenzenden Artikel mitgeteilt. Ich würde mich freuen, wenn eine sachliche Lösung zu den Einträgen gefunden werden kann. Bei der Totallöschung der Beiträge ist meiner Meinung nach, das "Kind mit dem Bade ausgeschüttet" worden. Es ist mein persönlicher Eindruck, der ja auch nicht stimmen muss. Ich verstehe das Ansinnen, keine Eigenwerbung zu zulassen. So soll es auch sein! Ich weiß auch nicht, ob dieser Vorwurf hierzutreffend zutreffend ist. OK, ich könnte mir die ganzen Logbucheinträge ansehen. Mir ist im Grunde nach einer sachlichen Darstellung der gelöschten Beiträgen gelegen. Sollte da was gehen, würde ich mich über einen Hinweis von Ihnen freuen. Danke! Ansonsten wünsche ich ein entspanntes WE, hoffentlich nicht weiter so regnerisch. VG --Jens Burkhardt-Plückhahn (Diskussion) 06:53, 10. Feb. 2024 (CET)
- Hallo, deine Kritik, das ich hier das "Kind mit dem Bade ausgeschüttet" kann ich mir anhören, ich muss sie mir aber nicht zu eigen machen. Ich bin auch nicht an einer allgemeinen, wiki-politischen Diskussion interessiert. Wenn du einen der Artikel wiederhergestellt haben willst, dann kannst du die Löschprüfung aufsuchen. Wenn du vorher einen Artikel als Entwurf im BNR haben willst, dann melde dich. Es ging nicht primär um Relevanz, sondern um unenzyklopädische Darstellung und Werbung. Die sachliche Darstellung sollte daher vor einer Erwägung der Rückverschiebung in den ANR geschehen, nicht als Versprechen auf irgendwann.--Minderbinder 08:27, 10. Feb. 2024 (CET)
- Hallo Minderbinder, Danke für Ihr Feedback :-). Mein geschildeter Eindruck war nicht als Kritik gemeint. Sorry! Wir beide sehen aus unterschiedlichen Blickwinkeln auf das Thema. Ich bin dem Thema Heimkinder auf besondere Weise sehr verbunden. Sie sind profilierter Autor und Sichter für Wikipedia. Dennoch hoffe und glaube ich, liegen wir beide in unseren Intentionen und dem jeweiligen Engagenent gar nicht soweit auseinander. An eine allgemeine wiki-politische Diskussion bin ich auch nicht interessiert. Heben wir unsere Aufmerksamkeit und Kraft für die positiven Aspekte in Wikipedia auf. Ich stecke nicht so tief in der Wikipedia-Welt wie XenonX3 oder Sie drin. Begriffe wie BNR oder ANR sagen mir nichts. Ich kenne auch nicht mehr jeden der gelöschten Artikel im Detail. Mir wäre es lieb, das der kritische Teil ("selbstbeweiräuchende Teil") raus kommt und der relevante Teil verbleibt. Das solllte doch möglich sein.!? Es muss nicht um jedes Wort gleich ein "Krieg" geführt werden. Andererseits kann doch die Totallöschung der Beiträge hoffentlich auch nicht die einzige Antwort oder Lösung in der Sache sein. Wo und wie finde ich die gelöschten Beiträge? Gern würde ich mir die Texte ansehen und bearbeiten. Pö a Pö! Wäre das soweit OK? Ich bitte Sie, mich in dieser Sache auch ein stückweit an die Hand zu nehmen. Gern möchte ich mit dem Beitrag zum Kinderheim/ Gedenkstätte Mümliswil anfangen. Danke! PS: Einen entspannten Restsonntag und eine gute neue Woche! VG--Jens Burkhardt-Plückhahn (Diskussion) 18:32, 11. Feb. 2024 (CET)
- Der Entwurf ist zu Überarbeitung hier: Benutzer:Jens Burkhardt-Plückhahn/Gedenkstätte Mümliswil. —Minderbinder 19:02, 16. Feb. 2024 (CET)
- Hallo Minderbinder, Danke für Ihr Feedback :-). Mein geschildeter Eindruck war nicht als Kritik gemeint. Sorry! Wir beide sehen aus unterschiedlichen Blickwinkeln auf das Thema. Ich bin dem Thema Heimkinder auf besondere Weise sehr verbunden. Sie sind profilierter Autor und Sichter für Wikipedia. Dennoch hoffe und glaube ich, liegen wir beide in unseren Intentionen und dem jeweiligen Engagenent gar nicht soweit auseinander. An eine allgemeine wiki-politische Diskussion bin ich auch nicht interessiert. Heben wir unsere Aufmerksamkeit und Kraft für die positiven Aspekte in Wikipedia auf. Ich stecke nicht so tief in der Wikipedia-Welt wie XenonX3 oder Sie drin. Begriffe wie BNR oder ANR sagen mir nichts. Ich kenne auch nicht mehr jeden der gelöschten Artikel im Detail. Mir wäre es lieb, das der kritische Teil ("selbstbeweiräuchende Teil") raus kommt und der relevante Teil verbleibt. Das solllte doch möglich sein.!? Es muss nicht um jedes Wort gleich ein "Krieg" geführt werden. Andererseits kann doch die Totallöschung der Beiträge hoffentlich auch nicht die einzige Antwort oder Lösung in der Sache sein. Wo und wie finde ich die gelöschten Beiträge? Gern würde ich mir die Texte ansehen und bearbeiten. Pö a Pö! Wäre das soweit OK? Ich bitte Sie, mich in dieser Sache auch ein stückweit an die Hand zu nehmen. Gern möchte ich mit dem Beitrag zum Kinderheim/ Gedenkstätte Mümliswil anfangen. Danke! PS: Einen entspannten Restsonntag und eine gute neue Woche! VG--Jens Burkhardt-Plückhahn (Diskussion) 18:32, 11. Feb. 2024 (CET)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:42, 20. Feb. 2024 (CET)
- Das ist kein von mir angelegter Artikel, nur eine Auslagerung. —Minderbinder 08:41, 20. Feb. 2024 (CET)