News hebt sich nicht nur durch Bildreichtum, sondern auch durch Listen wie "Die eintausend besten Zahnärzte in Gramatneusiedl und Umgebung" ab. Außerdem könnte ev. kurz auf den Fellner-Journalismus und den Mediamil-Komplex eingegangen werden. --Johannes Tanzler 12:09, 29. Jul 2005 (CEST)

Worum geht es eigentlich inhaltich bei der Zeitung? zikke 12:16, 29. Jul 2005 (CEST)

NEWS ist keine Zeitung, sondern eine Zeitschrift!

Ich denke, dass News und Verlagsgruppe NEWS Gesellschaft m.b.H. getrennt behandelt werden sollten. --Draicwing (Diskussion) 12:24, 2. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Sehe ich auch so. Verschlimmernd kommt hinzu, dass aufgrund der NichtTrennung bei allen WP Artikeln zu Zeitschriften aus dem News Verlag immer wieder Abschnitte über den Verlag zu finden sind. --Algol55 (Diskussion) 01:38, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Bei den letzten beiden Kommentaren fehlt Info, sind lückenhaft formuliert. Das Lemma scheint seit mehr als 4 Jahren eine offene Baustelle zu sein. Ist das seriös? PS Klar sollte der Verlag News-Gruppe und die Zeitschrift News in separeten Lemmas, Artikeln, behandelt werden. News-Gruppe ist immerhin der 4 grösste Verlag in AT oder so. Das ist schon erhelich schludrig für WP aktuell! - Wohl auf & ohne Arterienstau --178.197.226.252 16:42, 12. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]