Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Politik (Gesamtlage)[Quelltext bearbeiten]
| Name des Index | Indexwert | Weltweiter Rang | Interpretationshilfe | Jahr |
|---|---|---|---|---|
| Fragile States Index | 72,6 von 120 | 76 von 178 | Stabilität des Landes: erhöhte Warnung 0 = sehr nachhaltig / 120 = sehr alarmierend |
2020[1] |
| Demokratieindex | 3,24 von 10 | 124 von 167 | Autoritäres Regime 0 = autoritäres Regime / 10 = vollständige Demokratie |
2020[2] |
| Freedom in the World | 20 von 100 | --- | Freiheitsstatus: nicht frei 0 = unfrei / 100 = frei |
2020[3] |
| Rangliste der Pressefreiheit | 48,71 von 100 | 100 von 180 | Erkennbare Probleme für die Pressefreiheit 0 = gute Lage / 100 = schwierige Lage |
2021[4] |
| Korruptionswahrnehmungsindex (CPI) | 30 von 100 | 129 von 180 | 0 = sehr korrupt / 100 = sehr sauber | 2020[5] |
- ↑ Fragile States Index: Global Data. Fund for Peace, 2020, abgerufen am 9. Januar 2021 (englisch).
- ↑ Democracy Index. The Economist Intelligence Unit, abgerufen am 6. Februar 2021 (englisch).
- ↑ Countries and Territories. Freedom House, 2020, abgerufen am 9. Januar 2021 (englisch).
- ↑ 2021 World Press Freedom Index. Reporter ohne Grenzen, 2021, abgerufen am 21. Juli 2021 (englisch).
- ↑ Transparency International Deutschland e.V: CPI 2020: Tabellarische Rangliste. Abgerufen am 12. März 2021.
Eineitung, letzter Absatz[Quelltext bearbeiten]
Russland wird überwiegend als Autokratie bewertet. In den Politik- und Osteuropawissenschaften wird diskutiert, ob es sich mittlerweile wegen innenpolitischer Verschärfungen und des Ukraine-Krieges um ein faschistisches Regime oder eine zunehmend totalitäre Diktatur handelt. Totaliäre Diktatur kann ich noch nachvollziehen, aber fachistisches Regime? Wird das von den Wissenschaftlern tatsächlich so gesehen. Diktatur und Faschisms sind ja nicht leichzusetzen, Diktatur ist eine Herrschaftsform, Faschismus eine Ideologie. 2003:E7:B700:6B72:F853:5854:B960:1A9E 15:56, 9. Nov. 2023 (CET)
- Wir haben da mal etwas für dich vorbereitet: Russland#Faschismusdiskussion. Grüße --Φ (Diskussion) 16:02, 9. Nov. 2023 (CET)
- Die Diskussion ist sicher sinnvoll und auch ausführlich. Ich denke dennoch, dass die Stelle an der die von anonymer Seite bemängelte Feststellung erscheint in der Form - und an dieser Stelle ja unbelegt - nicht wirklich passt. Vielleicht kann jemand der die Zusammenhänge wirklich überschaut den Satz umformulieren oder direkt auf die Diskussion verweisen. Als letzter Satz der Einleitung hat er denke ich in der Form eine etwas zu exponierte Position und erscheint dadurch eher als Meinung und mögliches Framing für den restlichen Artikel. --Samtrot (Diskussion) 04:18, 10. Jan. 2024 (CET)
- Wieso, da wird ja nicht behauptet, dass das so oder so sei, sondern "nur", dass die Autokratie "überwiegend <als solche> bewertet" und der Rest "diskutiert" werde. Nicht völlig(!) abwegige Alternative wäre ja noch der Eingangssatz "Russland <...> ist eine faschistisch-totalitäre Diktatur in Osteuropa und Nordasien". So gesehen ist das als Formulierung und mit Positionierung am Ende einer ellenlangen Einleitung - bis da kommt womöglich eh' nur ein Bruchteil der Leser - ein ziemlich zurückhaltender Kompromiss. --AMGA 🇺🇦 (d) 08:01, 10. Jan. 2024 (CET) (nur echt mit Flagge als "Framing" - was muss, das muss, solage nötig)
- Ich hatte in einer älteren Version gestöbert und daher das Wort "überwiegend" übersehen.
- Daher habe ich den Satz nur umgestellt und mit einem Link versehen.
- Dann kann jeder den es interessiert direkt dorthin springen und sich selbst ein Bild machen.. --Samtrot (Diskussion) 23:38, 10. Jan. 2024 (CET)
- Wieso, da wird ja nicht behauptet, dass das so oder so sei, sondern "nur", dass die Autokratie "überwiegend <als solche> bewertet" und der Rest "diskutiert" werde. Nicht völlig(!) abwegige Alternative wäre ja noch der Eingangssatz "Russland <...> ist eine faschistisch-totalitäre Diktatur in Osteuropa und Nordasien". So gesehen ist das als Formulierung und mit Positionierung am Ende einer ellenlangen Einleitung - bis da kommt womöglich eh' nur ein Bruchteil der Leser - ein ziemlich zurückhaltender Kompromiss. --AMGA 🇺🇦 (d) 08:01, 10. Jan. 2024 (CET) (nur echt mit Flagge als "Framing" - was muss, das muss, solage nötig)
- Die Diskussion ist sicher sinnvoll und auch ausführlich. Ich denke dennoch, dass die Stelle an der die von anonymer Seite bemängelte Feststellung erscheint in der Form - und an dieser Stelle ja unbelegt - nicht wirklich passt. Vielleicht kann jemand der die Zusammenhänge wirklich überschaut den Satz umformulieren oder direkt auf die Diskussion verweisen. Als letzter Satz der Einleitung hat er denke ich in der Form eine etwas zu exponierte Position und erscheint dadurch eher als Meinung und mögliches Framing für den restlichen Artikel. --Samtrot (Diskussion) 04:18, 10. Jan. 2024 (CET)
Veraltete Karte[Quelltext bearbeiten]
Leider ist die Karte des Artikels veraltet. Die Karte sollte die annektierten Gebiete Russlands enthalten (in einer anderen Farbe). Schauen Sie sich zum Beispiel die Englische Wikipedia-Seite an. --Schutsheer des Vaderlands (Diskussion) 13:11, 15. Jan. 2024 (CET)
- Wir werden ganz sicher keine inhaltlich falschen Propaganda-Karten verwenden. Wir sind eine Enzyklopädie und nicht die Propaganda-Abteilung des Kremls. -- Chaddy · D 12:33, 6. Feb. 2024 (CET)
- @Chaddy Warum nicht? Russland kontrolliert diese Gebiete de facto. Die Realität muss sich in Karten widerspiegeln. Ob einem das gefällt oder nicht, sei dahingestellt. Aber zumindest eine straffierte Fläche zur Kennzeichnung der Kontrolle Russlands über die Oblaste wäre angebracht. --2A02:8108:1840:476C:71EC:FA6E:D870:5213 02:09, 10. Feb. 2024 (CET)
- Die Karte stellt die völkerrechtlichen Grenzen dar, nicht den Frontverlauf. Dafür haben wir andere Karten. -- Chaddy · D 02:13, 10. Feb. 2024 (CET)
Bevölkerungszahl/Infobox[Quelltext bearbeiten]
Gibt es keine neuere Zahlen als die Bevölkerungszahl 2018? --2A02:908:C36:4400:7343:5129:4957:6DC0 16:50, 17. Jan. 2024 (CET)
- Scheint nicht so zu sein: Auch auf den Commons gibt es nichts Neueres. Insbesondere die Entwicklung seit Februar 22 wäre interessant zu kennen. --hg6996 (Diskussion) 07:48, 18. Jan. 2024 (CET)
- Hier in der Infobox ist übrigens die Zahl ohne Krim und Sewastopol. Hier die Zahlen (Berechnung) von Rosstat für 1.1.2023 -> ergibt entsprechend 143.972.346, also Rückgang um 554.290. --AMGA 🇺🇦 (d) 19:09, 18. Jan. 2024 (CET)
Name "Russland" und "Russische Föderadion" bzw. "Russländische Föderation"[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird suggeriert, dass der einzig amtliche Name "Russische Föderation" bzw. "Russländische Föderation" wäre. Dies ist jedoch nicht korrekt, da nach Kapitel 1, Artikel 1 2. der russischen Verfassung die Namen "Russland" und "Russische Föderation" bzw. "Russländische Föderation" gleichbedeutend sind. Somit ist auch "Russland" ein amtlicher Name. Vgl. dazu http://www.constitution.ru/de/part1.htm. --2003:E7:9F25:7335:857C:E303:7A5C:C6C8 16:32, 22. Jan. 2024 (CET)
- Das wird nicht "suggeriert", denn die Gleichwertigkeit der Bezeichnungen wird in Anmerkung "A 2" (Endnote im ersten Satz) ausgeführt. Ggf. könnte man, um das noch zusätzlich zu verdeutlichen, statt "amtlich Russische Föderation" einfach "amtlich auch Russische Föderation" schreiben. Meinungen? --AMGA 🇺🇦 (d) 16:54, 22. Jan. 2024 (CET)
- Eigentlich soll die Einleitung ja ohne EN auskommen. Daher wäre ich hier für die Ergänzung eines auch. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:05, 22. Jan. 2024 (CET)
Russland nur noch elfgrößte Volkswirtschaft der Welt (IWF 2023)[Quelltext bearbeiten]
Der Einleitungstext kann und muss überarbeitet werden: "Nach der Transformationskrise der 1990er gab es mit den hohen Öl- und Gaspreisen in 2000er einen signifikanten Aufschwung, der aber nicht langfristig tragfähig war. Mittlerweile belegt Russland nur noch Platze elf der Länder nach BIP (IWF 2023)": https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) --80.187.116.69 23:20, 19. Feb. 2024 (CET)
- Das ist ein Prognosewert. --Carlos-X 23:26, 19. Feb. 2024 (CET)
- Nix mit Prognose! Rechnung für 2023! --80.187.116.69 00:17, 20. Feb. 2024 (CET)