Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Martínhache (Discutir es gratis) 17:48 1 may 2007 (CEST)
Encantado de coincidir, y ya sabes, si tienes alguna duda no lo pienses y pregunta. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:29 1 may 2007 (CEST)
Hola, veo que te has apuntado al Wikiproyecto:Catedrales. Bienvenido. Si tienes cualquier sugerencia sobre su funcionamiento puedes comentárnoslo en la página de discusión. Si quieres agregar algo a la página del proyecto hazlo sin más. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 16:27 12 may 2007 (CEST)
No he tenido problemas con la foto, ¿te va bien así? Martínhache (Discutir es gratis) 22:07 15 may 2007 (CEST)
te lo agradezco mucho e intentaré seguir tus consejos.Respecto al mail, es que no tenía muy claro como ponerte un mensaje en la página de discusión y ahora lo estoy haciendo, aunque no sé si bien. Ya me dirás. --tonu 00:05 17 may 2007 (CEST) gracias por los ánimos, seguiré trabajando en ellos. Falta mucho todavía, veo.Me alegra que te gusten los poetas que estoy "articulando"--tonu 13:22 17 may 2007 (CEST)
por corregir el enlace, estaba mal y no me había dado cuenta. Espero que te haya gustado el articulo.--Ensada | | ¿Digamelón? 23:50 24 may 2007 (CEST)
Espectacular el articulo de Sebastiano, magnifico, me ha dejado de veras impresionado. Cuando lo des por concluido, deja que lo presente a AD, hay mas de uno galardonado que no tiene la mitad de calidad que este. Enhorabuena.--Ensada | | ¿Digamelón? 19:09 2 jun 2007 (CEST)
Gracias a ti por ofrecernos esta calidad en el artículo :). Es una gozada leerlo y como has conseguido transmitir :)--Yeza 17:38 4 jun 2007 (CEST)
Saludos compañero. Te escribo con bastante retraso porque actualmente no dispongo de conexión a internet en casa ni apenas posibilidades de conectarme. De hecho, la última vez que lo hice fue hace meses.
Te agradezco tu colaboración en el wiki proyecto de Burgos y el hecho de que te hayas apuntado. Por supuesto está a tu entera disposición y si te apetece coordinarlo sería un alivio ya que como te comento no tengo oportunidad de hacerlo actualmente y no se cuando podré volver a hacerlo.
Respecto a tu pregunta sobre los datos geográficos, solo comentarte que la página de la diputación de Burgos carece totalmente de rigor y los pocos datos que pueden ser tenidos en cuenta están absolutamente desactualizados. Yo también probé con la página del INE y he buscado datos en el Instituto Geográfico Nacional que puede ser la única posibilidad fiable que se me ocurre, el problema es que los datos ¡hay que pagarlos! en forma de mapas, atlas, etc lo cual, es un hecho entre muchos otros que se ven a diario que me reafirma en mi intención de seguir colaborando con Wikipedia.
En el momento en que pueda permitirme de nuevo una conexión me pongo en contacto contigo y nos coordinamos un poco. A ver si alguien más se anima ya que toda la escasa información sobre la provincia de Burgos está bastante desorganizada y descoordinada. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanantonaya (disc. • contribs • bloq). —Macarrones 16:16 5 jun 2007 (CEST)
Si te pareciera un disparate de verdad lo incluido en el artículo Explosiones de animales no hubieras retirado mi ampliación, pues en el caso probable de que no se pueda hacer nada, es la única manera de hacer una lógica reducción al absurdo de la mente que ha diseñado el artículo. Y por cierto, no es ningún disparate llamar a los humanos animales, según la propia de definición del a wikipedia. Este asunto es muy serio, y para nada soy un vándalo de la wiki; si revisas mis breves pero serios articulos aportados. Evidentemente dejar que cualquier sinvergüenza escriba, es un precio a pagar. Pero lo que no puedes hacer es justificarlo hombre basándote en nada, para dejarlo como está. daigu mar jun 5 16:52:41 CEST 2007
Te hablo desde la calma, una cosa es la persistencia y otra la desmesura. Este no es el lugar para discutirlo, "todos somos animales" no es un flaco argumento, más bien no hay argumento de peso para afirmar lo contrario (si estás interesado en este debate por mi encantado de demostrártelo). Que mis aportaciones estén "mal escritas" es una opinión que nada tienen que ver con el tema. No veo menor calidad literaria en mis escritos que en el artículo que estamos discutiendo, ni en las tuyas propias. Pero ese es otro tema. Tu sabes muy bien que el artículo merece ser borrado, y que, lo que he añadido viene a denunciarlo desde dentro, dejándolo es su justo quicio. Si a pesar de ello, ves vandalismo, no estás entendiendo nada. daigu
Gracias por pedir mi modesta opinión. Puedes leerla en Discusión:Primer matrimonio homosexual de España. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:19 6 jun 2007 (CEST)
Te veo mucho tiempo en la Wikipedia, jeje. Pues nada, era para saludarte, y felicitarte por la gran labor que haces arreglando enlaces. Saludos SM Baby Siabef 09:17 8 jun 2007 (CEST)
ey! muchas gracias por la bienvenida, Macarrones. Espero que sean carbonara, mis preferidos! Me voy, que el jueves tengo examen de Neurocienciaaaa :S. Besos!--Petrus Ramus 16:03 11 jun 2007 (CEST)
veo que vigilas mis pasos y mis malos enlaces. Me alegran que te gusten los poetas sobre los que estoy aportando información.Queda la redacción, pero por ahora me imagino que lo mejor es ir abriendo brechas.Un besote.--tonu 02:25 13 jun 2007 (CEST)
Macaaaaa.... que estoy perdida! te pregunto a ti porq eres el único que "conozco" en la wiki... a ver, dos cosas: no me acuerdo de la contraseña que puse para registrarme cada vez que me metiera aki, y tampoco he confirmado mi dirección de correo en la fecha correcta y ha expirado el código que me habían enviado... lo malo es que dentro de unos días cambio de ordenador, y entonces no me reconocerá ya con este nombre... qué hago? me cambio de nombre o qué? es que adoro la historia de Petrus!! contéstame en mai peich, plis! saludos.--Petrus Ramus 15:57 13 jun 2007 (CEST)
Te cuento: acabo de validarla de nuevo, pero no me envían la contraseña. He intentado registrame en wikiversidad con mi nombre de usuario y probando mil contraseñas y nada, porq soy un desastre y no la recuerdo, así que le doy a "Enviarme nueva contraseña al correo" y no me la envía! Tb he pensado que quizá esté registrada en wikipedia y no en wikiversidad, pero no quiero desconectarme de aki para no perder la conexión. jajaja qué líoooo! ¿recomendaciones?--Petrus Ramus 16:11 13 jun 2007 (CEST)
de nuevo grazie mille, macarrones, por moverte para ayudarme. De momento sigo igual, no se me envía la contraseña pese a que ya he cofirmado el correo, pero bueno, dejaré que pase un tiempecillo a ver si es que es eso. Saludoss!--Petrus Ramus 16:40 13 jun 2007 (CEST)
hola macarrones.me había emocionado con el artículo de poesía y había empezado por el final, por los jóvenes que también son los más breves.Pero ahora el artículo de Ana Gorría lo quieren borrar, no sé por qué. ¿Tengo que poner referencias para que no lo borren?.Las entradas no las he puesto yo, a excepción de dos autores Marcos Canteli y Miriam Reyes, por lo que no entiendo porque la borran.Me sienta un poco mal porque es mi trabajo y sin sentido.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tonu (disc. • contribs • bloq).
he añadido fuentes de referencia.Hasta ahora no me habían amenazado con borrar ningún artículo.también me pide que para votar tengo que tener más de 100 ediciones, pero no sé si las tengo.¿quieres mirar mi artículo para ver si he puesto bien las fuentes?.Yo creo que tiene la misma relevancia que los demás, en el caso de los jóvenes.--tonu 13:01 14 jun 2007 (CEST)
Hola Macarrones, gracias por mejorarlo.Respecto a las plantillas de esbozo no sé como ponerlas.Como me dices le preguntaré a Raystorm.Y gracias por votar en contra de que no se me borre el trabajo.
Macarrones, ¡somos un buen equipo¡--tonu 01:31 15 jun 2007 (CEST)
Para tu información, pincha aquí.
Un saludo, M.Peinado ?¿? 13:16 14 jun 2007 (CEST)
Hola macarrones esto del borrado me ha cansado.Y yo que hago esto por amor al arte.Voy a aparcar un poco la poesía española contemporánea, por un tiempo.me apunto lo que has hecho con el artículo de Ana Gorría para hacerlo con los autores que he hecho, lo de las referencias y las notas me ha dejado estupefacta.Pero creo que por un tiempo voy a hacer otras cosillas.Espero que me sigas vigilando.--tonu 02:27 15 jun 2007 (CEST)
Ya tienes propuesto a destacado el articulo de Sebastiano del Piombo, asi que preparate para defenderlo, que seguro que algo te han de decir. No te hagas muchas ilusiones, creo que hacen falta 23 votos a favor, pero ya solo te faltan 22:-)) Suerteeeeee:D--Ensada | | ¿Digamelón? 10:12 16 jun 2007 (CEST)
:D
, tu y el artículo os lo mereceis Yeza 21:40 16 jun 2007 (CEST)Pues si...veo te acaban de dejar trabajo para hacer ;-P...No veo que sea tampoco muy lioso resolverlo... aii, te echaría un cable pero tu artículo es de lo mejor y mas claro que había leído del "Sebas" como lo llama nuestro amigo ensada. Bueno, tu puedessss. Animossssss mil :-)
Yeza 21:45 16 jun 2007 (CEST)
Algo hice, aunque poco, te deje un mensaje en la pagina de discusión del articulo. No se a que enlaces se refiere Netito, si son los dos verdes que salen por el medio, se de una que se le dan muy bien;-P --Ensada | | ¿Digamelón? 08:51 17 jun 2007 (CEST)
Gracias Macarrones por ese futuro premio Sebastián de Covarrubias. Creo que explicar con detalle lo evidente nos hace bien a todos.Es un buen artículo.Merece ser destacado.Felicidades y gracias por tu cuidado constante. Tonu--tonu 15:11 17 jun 2007 (CEST)
Hola. Felicidades por tu estupendo artículo. He visto que estaba propuesto para artículo destacado, y como una de las quejas eran los listados, me he permitido darle formato de tabla, espero sea de tu agrado. A tu disposición para cualquier cosa que creas. Un cordial saludo y de nuevo enhorabuena. Urdangaray 13:51 18 jun 2007 (CEST)
Seguimos con el Sebas ;-)...comprueba please que te haya redirigido bien los santos que he azuleado en "Altar de San Juan Crisóstomo" (ahora mismo no toy en casa y no tengo libros para comprobarlo :-(((). Un abrazoooo, que vaya articulazo! (ya lo era antes..:-))Yeza 16:50 18 jun 2007 (CEST)
Macarrones, respecto al estilo del articulo, sólo una cosa. La competición con Rafael.Es lógico, pero no podrías utilizar sinónimos para no repetir tanto Miguel Ángel y Rafael.Que me he sentido como en un partido de tenis. Por fi, no me machaques por esta sugerencia, que tiene como objetivo último el bien común y que el Sebas entre en los topten.Tonu 02:11 20 jun 2007 (CEST)))
Hola macarrones, esta noche la dedicaré a buscar sinónimos (si es que existe la sinonimia) que atenúen un poco el Roland Garros.Eso les pasa por picarse, que el artículo tiene que ir haciendo referencia a cada uno de sus movimientos.Imagino que cosas del tipo El autor de la capilla sixtina o de la escuela de Atenas servirá. es una orientación pero dado que son referentes inexcusables (y se puede enlazar a las obras) tal vez quiten esa impresión. es una sugerencia.Ando pensando.Respecto a lo de la firma, en ello andamos.Que antes Yeza ha tenido que poner mi nombre de usuario.Poco a poco, que se nota que el sol está entrando en la casa de cáncer y ando con la cabeza selenita.Tonu--tonu 14:03 20 jun 2007 (CEST)
Hola, lo de la entradilla se ha hablado varias veces en el café, pero nunca se ha logrado el consenso suficiente para poner en el manual de estilo que se prefiere una a otra. Sin embargo, sí que está bastante aceptado que hay que evitar el signo de la cruz (especialmente en casos como éste [1]) y creo que es buena idea evitar el n. y el f. porque, como dices, son redundantes. Yo suelo poner:
Para elegir si poner el nombre de las regiones y los países uso el sentido común. Por ejemplo, si nació en París no aclaro que está en Francia, pero sí si lo hizo en Alicante. Así como si nació en Parla aclaro que está en Madrid. Para decidir qué es obvio y qué no suelo pensar en un lector japonés que ha aprendido español y está leyendo el artículo, y no sabe dónde está Orense o Huesca pero sí que Madrid es la Capital de España. Muchas veces es redundante decir que nació en España si luego dices que es español, pero otras veces no, pues la gente de relevancia enciclopédica tiene una extraña tendencia a nacionalizarse de otro país; nacer en un sitio, ser ciudadano de otro y morir en un tercero; a nacer en una ciudad cuando forma parte de un país y que tras una guerra pasa a formar parte de otro, y ese tipo de peripecias. Un saludo. —Chabacano(D) 13:08 21 jun 2007 (CEST)
Soy mago, y pertenezco a una gran comunidad de ilusionistas para los cuales la revelación de secretos en un medio de gran difusión nos resulta sumamente perjudicial. Llamáis vandalismo a las modificaciones que realizamos para ocultar lo que otros usuarios desvelan indebidamente. Para nosotros dicha revelación supone una afrenta mucho mayor respecto a nuestro medio de subsistencia. He realizado otros artículos referidos a otras materias, y creo en el proyecto de wikipedia. Comprendo que a vuestros ojos no paso de ser un indeseable; pero habéis de comprender lo frustrante que es este tipo de difusión para nosotros.
Es por ello que me planteo dejar de realizar modificaciones, si bien me gustaría algún eco o contestación, más allá de una sorda amenaza de castigo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marsias80 (disc. • contribs • bloq). Yeza 15:02 21 jun 2007 (CEST)
Muchas gracias Macarrones. :-) Precisamente estaba dejando ahora un mensaje en la discusión del artículo para preguntaros qué tal os parecía que iba la cosa de momento, y solicitar ideas y sugerencias (si veis que me falta añadir algo o aclarar lo que sea). Pero agradezco mucho que te hayas tomado el tiempo para dejarme tan agradable mensaje (siempre es bonito que te reconozcan tu esfuerzo, y la verdad es que le he dedicado horas al tema investigando). :-) Un abrazo cordial, y es un placer seguir tratando contigo Raystorm (Yes?) 16:59 21 jun 2007 (CEST)
jajaja... aiii, que los platos si los tengo ahí por fregar..bufff, que pereza, me "paese" que a eso no llego. Yeza 17:41 21 jun 2007 (CEST) Tu crees que llegar a casa y abrir esto antes de fregar y hacer cosas de casa, etc, es normal?..jajaja...más descansado :-)
:D
, por cierto! (yo para que me meto en tanto tema a la vez y tan diferentes, que follones me llevo! Lo que estoy practicando en traducciones, etc! :-)
). (ah! y ya no azuleo más de sebas, que vaya, que está magnifico el artículo) Un fuerte abrazo!Yeza 18:01 21 jun 2007 (CEST)¡Hola, Macarrones!
Muuuuuchas gracias por tu interés, he etsado ausente porque estaba de exámenes y es que ni he tocado el ordenador. Por cierto, me han salido reketebién. Te cuento: arreglé lo de la contraseña de la manera más inesperada: un día me fui a acostar a las 5, harta ya de tantas asignaturas y, justo antes de cerrar los ojos, se me vino a la cabeza la cotnraseña. Habría que reformar eso del sueño de la razón produce monstruos por "recuerda contraseñas". En fin, qué parida acabo de soltar. Que espero que estés bien y tal. Un beso y de nuevo gracias, ¿eh? bss--Petrus Ramus 22:28 21 jun 2007 (CEST)
Macarrones, controla al Sebas que está engordando.--tonu 04:22 23 jun 2007 (CEST)Tonu
Pues si, es un articulo curioso, aunque no te lo creas el primer sorprendido fui yo, porque lo vi como articulo solicitado en el wikiproyecto Acracia, y como la historia me sonaba (Esto de ser un lector compulsivo es lo que tiene:-)) Me puse a investigar y... miralo que mono. Te juro que lo hice sin saber que existia en otras lenguas, hasta que Yeza no le puso las interwikis no los lei, y la verdad y sin falsa modestia, este nos quedo mucho mejor que el de las otras. Hay muchos articulos asi en la wiki, sorprendentes y de historias que no te suenan ni de lejos, pero no hay quien se lea 254000 articulos, asi que a veces tambien influye la suerte y el cotilleo a los amigos :-) ¿como te crees que encontre yo al Sebas? Por cierto, vamos, vas, viento en popa:-D --Ensada | | ¿Digamelón? 14:17 23 jun 2007 (CEST)
Ya existía el acuerdo de dejarlo sin tilde aquí. Si deseas innovar tendrás que abrir una discusión nueva, pero no hagas cambios sin consenso. Salud --Cratón 21:01 23 jun 2007 (CEST)
Hola Macarrones. En primer lugar, veo que con lo del título del primer matrimonio sigo sin poder convencerte. ;-) De todas maneras, si se creara un artículo de Carlos y Emilio (que lo dudo mucho), se podría titular 'primer matrimonio de España bajo la Ley 13/2005', o algo así. No creo que ese artículo se cree jamás, sinceramente, pero si se da el caso siempre podremos hacer un arreglo. Si eso, puedo meter una subsección al final del artículo del primer matrimonio hablando de la ley que finalmente se hizo en 2005, y las dos primeras parejas (una de hombres y la otra de mujeres) que sí se casaron legal y abiertamente. Veré qué puedo hacer. :-) Pero convendras conmigo en que el título objetivamente no está mal empleado. ;-) Al final conseguiré que lo evalues para AB, ya verás jeje...
Sobre lo de postularme a biblio, en primer lugar te agradezco humildemente que pienses en mí para tal responsabilidad, especialmente de la manera tan (excesivamente, a mi entender) elogiosa en que lo haces. :-) Pero, por el momento, he de declinar la oferta. Sin embargo, te agradezco mucho tu ofrecimiento para postularme, es un honor. Cualquier cosa que necesites o que pueda hacer por tí, cuenta conmigo ¿ok? :-) Pásalo bien en esa 'zona oscura' a la que vas, y nos vemos pronto por aquí. Un abrazo cordial Raystorm (Yes?) 16:11 25 jun 2007 (CEST)
Bien hecho, claramente ese artículo es autopromocional y spam, además tiene carácter irrelevante. Bien contestado por tu parte, enhorabuena. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 20:25 25 jun 2007 (CEST)
Hola, quería pedirte que revisaras el artículo Lunara en el que estoy colaborando y mejorando todo lo que puedo, he visto que apoyas a los poetas jóvenes y supongo que también a otros artistas como esta pintora. Saludos.--Tain 17:19 26 jun 2007 (CEST)
ves con cuidado macarrones, a ver si te meten a ti también en el check ese con nosotros dos y ya somos tres enjaulados...jajajajaa :-)))) Yeza 21:12 26 jun 2007 (CEST) ala! que escribí directamente aquí abajo y ahora he visto dos mensajes -ma o menos- por encima, te vas de vacas?...que biennnnn -yo también ahora en julio- :-)...pasalo muy biennnnn!!!!! :D
Pasalo biem Macarrones y ten cuidado que te vigila el gran hermanoooooo:D--Ensada | | ¿Digamelón? 21:53 26 jun 2007 (CEST)
aiii, que hemos tenido creo un conflicto de edición con nuestro amigo Sebas de las checkburgues de bacon con queso...igual se fueron al garete algun cambio tuyo...repasalo, te puse tres en formato bibliografia...luego sigo si vuelvo y aún no ta...en poco tiempo. Un fuerte abrazoooo!!!!!Yeza 12:29 27 jun 2007 (CEST)
venia a ofrecer kleenex..jaaaaa... bueno, macarrones con mostaza...jaaaa :P. he cambiado tres creo al formato del famoso manual de estilo chiqui-burguer. ya no retoqueteo más (tampoco puedorllll ahora). echa un ojo y sinó revierte toooo-tooo-too y ya está maca. Yeza 12:42 27 jun 2007 (CEST) PD: por cierto, mira tu quien es el culpable del choque, ha salidooooo, es ensada! :-)))))
Quien? cUaslo? Solo hablare en presencia de mi abogado y de mi troll de oficio--Ensada | | ¿Digamelón? 12:50 27 jun 2007 (CEST) es triste de pedil, pero mas triste es de robal
Bien hecho el revertirme...juaaa, es la hora de la siesta y toy medio dormida creo xD... No, justo ahora iba yo a revertirme a mi misma, cuando he visto el fallo, que era revista ...pero fuiste más rápidooooo! :-) (tampoco quedaba muy bien que me revierta yo a mi misma pero, no sería la primera vez tampoco ;-)). Besotessss!Yeza 17:11 27 jun 2007 (CEST)
A ver si te gusta... ;-) Pinchaaa... Raystorm (Yes?) 12:47 27 jun 2007 (CEST)
Ha empezado fuerte el chaval, pero poco le ha durado xD
Por cierto, un nick muy original y suculento el tuyo. Un saludo, Kordas (sínome!) 13:38 27 jun 2007 (CEST)
Hola Macarrones, gracias por revertir el vandalismo. Saludos cordiales, Tortillovsky 17:06 27 jun 2007 (CEST)
Hola Macarrones. He visto que eres un buen usuario de Wikipedia y muy activo, así que quería ver si me ayudabas en algo. Hay una página que desde hace tiempo considero irrelevante para estar en esta enciclopedia, cuando intenté proponer que se borrara, me dijeron que era mejor una votación para eliminarla, pues no se podía eliminar inmediatamente... Pensaba en abrir la pagina para la votación de que se elimine el artículo, sin embargo, leí las reglas y vi que necesito al menos 100 ediciones para poder votar, así que no sé como hacer a la gente notar que ese artículo debe ser eliminado... Ojalá me puedas ayudar con esto porque lo considero peso muerto en la enciclopedia. Por favor velo y verás que simplemente es una publicidad para el programa de una preparatoria, y aún así el artículo está mal escrito y contiene cosas que incluso son irrelevantes dentro de él mismo, deja de la Enciclopedia seria que se intenta que Wikipedia sea... Gracias de antemano. --Cancerbero8 08:40 29 jun 2007 (CEST)
El problema más grande, yo creo, de cuando he intentado proponer que se borre, es que la gente se deja llevar creyendo que es un sistema educativo de preparatoria, etc, etc. El hecho es... Yo personalmente conozco esa escuela, y el tal "CEPAN" es un grupo de preparatoria cuyas generaciones no sobrepasan a los 50 individuos... La "bibliografía" que tiene es sólo UN libro que fue escrito por el director de esa preparatoria. Este "sistema educativo" tan sólo es utilizado en TRES planteles de TODO el país, ni siquiera todas las preparatorias de la cadena del "Tecnológico de Monterrey" la poséen; no debe creerse que es un proyecto nacional en lo absoluto. Gandhi es probablemente la librería más grande y más expandida en todo el país y aún así, no tienen ese libro, probablemente sólo se pueda comprar en esa escuela, después de todo, el director fue el que lo escribió... De hecho, al buscar en nombre del libro en google, sólo aparecen 6 páginas, de las cuales 2 son wikipedia, un blog, la página de la editorial, una página de venta de libros por internet y la otra es al parecer la biblioteca de una universidad (no lo sé pues la página no abre). Ahora que ya ves el problema de que esa página esté en esta enciclopedia, dime, ¿qué hago? ¿Escribo todo esto en la página de discusión de Cepan? ¿En la página de discusión de algún bibliotecario? --Cancerbero8 07:26 30 jun 2007 (CEST)
Es un verdadero placer. Llevo mucho tiempo obsevando el proyecto y resulta de lo más constructivo que he visto por la red. Creo que era hora de algo parecido y alguna aportación no viene nunca mal.
Saludos cordiales Petrus Jiménez
Pero creo que me falta práctica en los diálogos —Petrus Jimenez 12:32 29 jun 2007 (CEST)
PD: En fin... Muy amable.
Acabo de entrar y .. lo primero visitar a Sebas, que ya es una tradición saludarlo y presentarle mis reverencias solo registrarme :-)... y...felicidades por ese marcador!!! Yeza 12:38 29 jun 2007 (CEST) besazosssss!!!me alegro un montón por tu esfuerzo y buen hacer; merecían recompensa de alguna manera
Os meus parabens, felicidades, ya podemos decir sin miedo a ser gafes que Sebastiano del Piombo es un Articulo Destacado de esta casa de locos de esta comunidad wikipedistica. Otro tanto podemos decir del autor, autor!!! autor!!! que salude el autor:D--Ensada | | ¿Digamelón? 13:34 29 jun 2007 (CEST)
Macarrones, soy feliz.Me alegra mucho ver todo el proceso creativo que hay detrás del Sebas.Feliz ya sabes y ten un feliz verano..--Tonu--tonu 07:56 30 jun 2007 (CEST)
Todo el mérito es tuyo!.... :-D. Buen viajeeeeee, pasalo muy bien (yo marcho lunes o martes tb :-)) y nos vemos al regresooo :-). Mil besos y de nuevo, enhorabuena!Yeza 12:02 30 jun 2007 (CEST)
El "macarrón errante"....apareció en mi lista de seguimiento (para un dia que la miro..jaaa), no lo raptaron cocineros :P
!!!!.
Bienvenidooooooo de nuevo por estos lares. Un besoteeeee!!!! :-)
Yeza 17:04 31 ago 2007 (CEST)
Holaaaaa: Bienvenu Maca, espero que vuelvas morenito :D que por aqui tenemos un invierno muy bueno.Ensada | | ¿Digamelón? 18:33 31 ago 2007 (CEST)
¡Bienvenido de nuevo Macarrones! :-D Muchas gracias por las felicitaciones: a la cuarta ya no pude decir que no, y me eligieron como biblio, qué se le va a hacer. ;-) Es estupendo tenerte de vuelta, espero que tus vacaciones fueran magnificas y que hayas descansado mucho. ;-) A ver si te pones al día rápido y podemos colaborar en algún artículo que tengo por ahí en mente. Un abrazo muy cordial y gracias de nuevo por tus cariñosas palabras! Cualquier cosa que necesites, ya sabes! Raystorm (Yes?) 17:04 3 sep 2007 (CEST)
Buenas Macarrones: Creo que para que sea plagio tendría que estar copiando obras ajenas y atribuirmelas como propias.
En el caso del monasterio de Fresdelval la situación quedaría salvada simplemente si cito la fuente, como ya he hecho... Pero es más, yo soy el autor de la página oficial del monasterio por lo que dificilmente estoy copiando una obra ajena. Espero que te quede clara la situación. Saludos. Fresdelval 16:49 8 sep 2007 (CEST) fresdelval (Perdona si no te lo firmo bien, pero soy nuevo en esto)
Hola otra vez, gracias por tus consejos. La verdad es que estaba cansado de ver lo que se escribía sobre Fresdelval y en mi impaciencia he copiado un "ladrillo" de mucho cuidado que, desde luego,no es nada enciclopédico. Procuraré mejorarlo. Saludos.Fresdelval 18:38 8 sep 2007 (CEST)
¿Y si tú me explicas las razones para alterar mi texto y sintaxis sin aportar nada?.--Fresdelval 20:21 13 sep 2007 (CEST)
¡Así es!. Son muchas años de investigación dedicados a Fresdelval. El "relevante" Martínez Díez lo sabía perfectamente cuando publicó su libro. Una obra a la que dedicó muy poco tiempo, ya que no tenía otra finalidad que adelantarse a la que pudiese publicar yo. Él sabia de mis investigaciones porque yo mismo le facilité ingenuamente unos pocos datos cuando nos vimos en el mismo monasterio de Fresdelval. Cuando le manifesté mi intención de publicar una monografía sobre el monasterio el jesuita me ocultó sus intenciones y me dijo que un sobrino suyo estaba interesado en hacer un pequeño trabajo. Te puedo asegurar que el resultado de sus prisas fue nefasto: en casi todas las páginas del libro dedicadas a Fresdelval puedo encontrar un error de bulto, una fecha incorrecta, una conclusión erronea. Le escribí una carta de queja que no se molestó ni en contestar. Sí,por todo ello, me repugna ver el nombre de ese farsante al lado del de mi querido monasterio.
Soy perfectamente consciente de que al escribir en Wikipedía pongo mi texto a disposición de todo aquel que lo quiera mejorar. He dicho mejorar. He aceptado de buen grado tu tratamiento de los textos, pero has llegado a corregirme frases y el estilo del texto sin aportar con ello nada. Creo que eso sí que es molesto para el autor.
De momento me tengo que conformar con que la verdadera historia de Fresdelval este colgada de Internet. Wikipedia es un magnifíco escaparate. No creo que esto sea malo para nadie.--Fresdelval 21:04 13 sep 2007 (CEST)
Hola Macarrones. Desde el Sebas no habíamos hablado pero hoy me has aparecido un montón de veces en mi lista de seguimiento —Stravinski, de Pablo, Sciarrino, Berio, Saint-Saëns, Messiaen— y aprovecho para mandarte un cordial saludo. ¿Te gusta la música clásica?. Serías muy bien venido, ya que hay muchas cosa por hacer. ¿Que tal las vacaciones? Buen regreso. Urdangaray 14:56 14 sep 2007 (CEST)
aii, maca, que gracia; si hemos chocado un montón de veces desde que has vuelto de vacas pero...Siempre me llevas segundos de ventaja y no te das cuenta! :)))) (en cambios recientes ;-), eres más rápido pistolero! ;)). Bexossssss Yeza 20:42 14 sep 2007 (CEST)PD. un ejemplo de ahopra mismo es pikachu..jajaaaa, anda que vaya artículo para chocar..jaaaa
Sigue así. Gracias por ayudar a la Wikipedia en general. SM Baby Siabef 09:51 17 sep 2007 (CEST)
Ya te he visto por cambios recientes. Ultimamente no hago mas que mantenimiento, asi que no estoy para nada, ahora que por las consultas de borrado suelo pasarme y esa no la habia visto. Jo, que tio, esta mas colgado que una mona sorda. Y encima seguro que se las apaña para vivir de estas chorradas. En fin, estaba tambien el italiano este, como se llamaba, ahora no me sale, el que hacia estallar mierda en la tele, seguro que sabes quien es, otro colgado. Bueno, que me alegra leerte por aqui, tu eres una maquina de editar, asi que ya te sigo. Por cierto, viste el repaso que le dieron los del taller a la foto de Cristobal Colon en el articulo del Sebas? Quedo muy chula, casi sin brillos. Un abrazo.Ensada ! ¿Digamelón? 22:40 19 sep 2007 (CEST)
Ummmm.... que pillo (tu)! Ni había visto que estaba en wiki. Es un provocador nato, a saco paco, aunque lleva todo un estudio sociológico detrás el tema... Lo que veo es que el artc. como está, parece más de "mass media total por el morbo" que otra cosa ;-). bsoss Yeza 23:43 19 sep 2007 (CEST)
:P
. Un besoteee! Yeza 20:34 23 sep 2007 (CEST) PS: y en serio, claro que si, silbido cuando haga falta, por los artistas y obras de arte :D . Voy cotilleando tu Abadia por cierto ;-) (bueno, me metí..xD, pero ya, no más).gracias macarrones, tiene su tela manejarse por aquíLafrentz 23:43 20 sep 2007 (CEST)
Macarrones creo que Trapiello no se puede comparar ni de lejos con Pereira, Llamazares es un asunto distinto. podriamos poner esta foto de aparicio, merino y luis mateo en un filandon? pondré mas cosas despues de Pereira si eso luego ya lo retocas tú. salu2Lafrentz 15.22 21 sep 2007 (CEST)
Me he apuntado al proyecto Burgos, preendo desarrollar, si el tiempo me lo permite, Segunda República, División Administrativa en el S. XVIII, Iglesia de San Gil. Me he tomado la libertad de copiar de tu página tanto el editor como el anagrama. Un cordial saludo y gracias por las correcciones del día 18. jtspotau 21.55 21 sep 2007 (CEST)
Hola Macarrones, grácias por la revisada y disculpa por posibles moléstias. (El castellano no es mi idioma materno.) Semiramide 21:04 23 sep 2007 (CEST)
Pues eso, aunque no tengo tiempo para colaborar, me mantengo al día, veo que todo marcha estupendamente, y espero volver algún día.--Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 15:33 24 sep 2007 (CEST)
Hola Macarrones. Hoy has aparecido en mi lista de seguimiento por varias cosas, todas buenas. Has puesto un wikificar (muy merecido) en un artículo que se me olvido a medio hacer (Casella), has enlazado Maderna con La Chigiana (buen estreno) y ahora he visto lo de Ravel. Gracias por todo. Como regalito, he buscado en Flickr una imagen de la academia y te la he subido, creo que de momento puede valer. Un cordial saludo. (PD. ¿Te animas con la romana «Accademia Nazionale di Santa Cecilia»?). — El comentario anterior sin firmar es obra de Urdangaray (disc. • contribs • bloq). —Macarrones 18:33 24 sep 2007 (CEST)
¿De donde has sacado las referencias que has puesto en el artículo del Bolero de Ravel? Solo era eso. Saludos OboeC - ¿mande? 19:40 24 sep 2007 (CEST)
- Si te fijas en lo de guti e puesto solo apodos que le dicen,popularmente o en la cadena ser,acepto si no son validas pero e cambiado cosas como: jose gutierrez maricon,estatura 1,20 cm, y si te fijas mira que pone calientabanquillos que paso a ser utillero etc... yo si puedo intentaria cambiarlo , yo solo quiero colaborar de alguna forma. -una pregunta e intentado cambiar apodo por ejemplo Metzelder lo e puesto y no aparece luego eso por que? gracias y saludos. jfpitu
ULTIMA MOLESTIA Y TE DEJO QUE SOY UN PESADO Y MUY NUEVO EN EDITAR, ¿POR QUE NO ME ACEPTAN NINGUN APODO?
- Me imagino, es verdad pero al ver en la ficha de Fernando gago sus apodos que son los del locutor andres montes pense en ampliar en otros con nombres iguales ,pero puedo llegar a entender que no se me acepten ,aunque tienen un valor real no echo al la inventiva.
Vaya maratón nos ha dado, que plasta... me ha salido del alma ;-). Bona nit Yeza 23:49 24 sep 2007 (CEST)
He visto que has blanqueado Discusión:Daniel Pedrosa después de que se creara la página con un vandalismo. En estos casos, por un cartel de ((destruir))
, artículo y discusión son páginas separadas. --jynus (discusión) 01:16 25 sep 2007 (CEST)
Hola Macarrones. Gracias por las felicitaciones. De todas formas no son muy merecidas, el mérito es del autor original, de:Benutzer:Stilfehler, yo sólo lo he traducido y retocado un poco. Un saludo, Ecelan ✆ 23:54 25 sep 2007 (CEST)
Hola Macarrones. He investigado un poquito la información que me pedías sobre la toponimia del pueblo y monasterio de Bugedo. Parece que el nombre del pueblo es con "g", pero el del monasterio suele escribirse con "j". El nombre "Bujedo" proviene, según la RAE, del latín buxētum, lugar de bojes (que los hay, y muchos, en el convento), por lo que la nomenclatura correcta sería Bujedo. Sin embargo, en todas las crónicas antiguas que nombran el pueblo lo hacen con "g". ¿Solución? Quizás la que hace Correos y la señalización de las carreteras: es indiferente. Espero que te haya sido de utilidad. Incorporo la información a Bugedo y a Monasterio de Santa María de Bujedo. Un saludo (¡ah!, gracias por alguna de las páginas que indicas en tu página de usuario, la de artículos curiosos me ha reportado un ratillo de risas). Lucien 12:20 26 sep 2007 (CEST)
Y te agradezco y devuelvo el saludo. Jarke (discusión) 20:35 26 sep 2007 (CEST)
Gracias por tu respuesta, es mi primer artículo y voy un poco perdido. Sí es cierto que formo parte de la televisión, por eso me custa un poco conseguir la objetividad perfecta en el artículo. He vuelto a intentarlo con una descripcióm meramente informativa que espero no me sea rebocada. Sinó, simplemente sugeriré el tema para que alguien "de fuera" lo haga por mi, porque realmente me gustaria que la Televisión de mi ciudad apareciera en Wikipedia. Repito, gracias por todo.--Tvsc 17:18 27 sep 2007 (CEST)
Muchas gracias por las indicaciones, Macarrones. Se las haré llegar a la autora (que no soy yo, por si acaso :) ). Personalmente he entendido el criterio y me parece razonable. ¡Gracias! --Eleder 17:40 27 sep 2007 (CEST)
Muchas gracias por tu amable bienvenida :-) --Unión 1812 20:17 28 sep 2007 (CEST)
Muchas gracias por tu ayuda y consejos.
Un saludo
--Fjdmurillo 20:40 28 sep 2007 (CEST)
Es correcto, era lo que pasaba. No sabía cómo hacer las redirecciones. ahora sí :)
... lo se, lo se, leed los manuales, leed los manuales,..., pero es que va uno siempre a salto de mata.
Saludos y gracias de nuevo.
--Fjdmurillo 20:53 28 sep 2007 (CEST)
Aiii, las Ips!!! Al próximo le envio una foto dedicada.. ;P (suerte aún me ha cogido cansada y de buen humor, aunque ya me siento como en gran hermano o algo así - por lo que ponen, me conocen, en fin...cobardes ;-)-..vaya circo! xD). Un besoooo Yeza 23:17 28 sep 2007 (CEST) vale, me vengo a Burgos también ;-)
Gracias por elminar mi artículo científico sobre el comportamiento de las Cordobesas (extendido a las españolas). Has de saber que este artículo ha sido muy apoyado y que ni siquiera yo lo escribí. Pd: ¿Cómo puedes ponerte un nick así? ¡animal irrespetuoso! — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.218.154.19 (disc. • contribs • bloq).
La verdad es que ni llevando años se acostumbra uno a este tipo de actuaciones. Paciencia. Lourdes, mensajes aquí 17:58 29 sep 2007 (CEST)
Un saludo colega wikipedista:
He leído tu atento mensaje en relación al artículo de Hector Berlioz. Como bien dices, estoy al tanto que los nombres propios extranjeros no tienen por qué estar sometidos a las reglas de acentuación del idioma castellano. Mi duda surge al determinar qué nombres conservan las reglas del idioma extranjero, y cuales las del castellano. Por poner ejemplos: Víctor Jara (entiendo que debe atenerse a las reglas del idioma castellano), Hector Berlioz (es un nombre extranjero y por lo tanto no tiene por qué), Oscar Wilde (tampoco, claramente), ahora que cuando hablamos de Victor Hugo, yo leo dos palabras en español, y por lo tanto las suelo interpretar como que deben de atenerse a nuestras reglas de ortografía. Es posible que en este caso yo esté equivocado y que tal vez Hugo es apellido, pero me has picado la curiosidad y me gustaría una aclaración un poco más a fondo. Reconozco que no tengo estudios de Letras o de Humanidades, y por lo tanto mis conocimientos de ortografía y gramática son los del bachiller superior, y que "doctores tiene la iglesia" así que acato las sugerencias que los demás me puedan hacer.
Pasando a otro asunto, aprovecho el que me hayas dicho que eres un wikipedista interesado en la corrección de errores menores, y me gustaría que me dijeras qué haces para localizar las páginas que vas a corregir, si vas a una página aleatoria, o si recurres a la búsqueda de palabras mal escritas, como "haver" o algo por el estilo. También aprovecho para hacerte un comentario. Sé que hay por ahí gente que maneja robots que pueden ayudar en las correcciones. ¿No sería posible hacer un barrido de algunas palabras que están claramente mal escritas y que no pueden dar lugar a confusión? Por poner un ejemplo: se podrían localizar palabras mal acentuadas, como "hipopotamo".
Reconozco que en algunas ocasiones he localizado páginas con tantos errores de ortografía que se me han puesto los pelos de punta, como es el caso de grupos de música, personajes de ficción o vídeo juegos, que están claramente escritas por adolescentes, y después de terminar de corregir estas páginas me asalta la duda de si se me habrá quedado algún fallo atrás, porque de ver la misma palabra mal escrita en tantas ocasiones, ya dudas de cual es la ortografía correcta. Así como también te digo que en otras ocasiones que veo que los artículos están escritos por gente cualificada, tengo un poco más de cuidado ya que entiendo que si alguien con conocimientos superiores a los míos ha escrito una palabra de tal manera, es posible que sea así como se escribe y sea yo el que esté equivocado (como el caso de Hector Berlioz, y no es coba). En estos casos suelo recurrir al diccionario o a una segunda visualización, y en el caso de duda, prefiero dejar las cosas como estaban.
Y ya para terminar, me he dado una vuelta por tu página y me ha gustado bastante. No sé cómo está visto el que alguien curiosee en la página de otro wikipedista. Yo entiendo que es su tarjeta de presentación, y por lo tanto, me gusta verla para hacerme una idea de con quién estoy hablando. Me ha parecido muy ordenada y muy aseada.
Un saludo. Espero tus noticias. --machuch@ 16:30 30 sep 2007 (CEST)
Archivo003. Octubre de 2007
Saludos,
Lo primero, dejar claro que yo no tengo ningún interés por hacer publicidad de Rochman, a pesar de ser un trabajador de dicha empresa. Pero consultando la Wikipedia percibí que había referencias a Rochman y que no había página, así que me dije, pues la hago en un momento, y pegué la información de la página corporativa oficial.
Además, opino que el texto que tú me citas como publicitario no lo es tal:
«avanza hacia el futuro comprometida con la mejora continua, la innovación permanente, y la satisfacción al cliente [...] Las personas constituyen el activo más importante de Rochman S. Coop., acorde con el firme compromiso de contribuir al progreso social desde el desarrollo empresarial y la ampliación del conocimiento. Apostamos por el capital humano, potenciando su formación y favoreciendo su desarrollo integral», etc, todo esto es un panfleto promocional.
Aunque sí que admito que está escrito en clave un tanto solemne, no es más que la descripción de la política social de la empresa (inmersa en el mundo cooperativista) y considero que podría ser de interés para quién busque información de la misma. Además de frases como la que me citas, también había contenido interesante como la ubicación, ámbito, actividad empresarial, etc. por lo que considero muy cómodo el hecho de que la entrada sea directamente borrada, en vez de proponer la reedición de los apartados que se puedan haber considerado como publicitarios.
Por último, daros las gracias a ti y a todos los que haceis (hacemos) posible que la máxima cantidad de información esté accesible para el máximo número de gente. No me suele gustar cuando se me reedita una entrada o se borra (esto es la primera vez que me pasa) y por eso te he "discutido" un poco, pero entiendo tus razones, volveré a editar la entrada más adelante e intentaré borrar toda referencia aparentemente publicitaria, la consideré yo tal o no.
Un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.81.220.131 (disc. • contribs • bloq).
Uolasss... la verdad que estoy desconectada del tema bienvenidas (cada vez que veo algo es para avisar de otras cosas ultimamente!..:-(), pero vaya, es la planti que tienes tu de chuleta (cambio de tercio en el tema así en medio por el morro, graciassss, tu también eres un amigo :-)); si no ya ha de ser personalizada (me suena que hace tiempo había otra que si ponía lo de registrarse y tal pero..veo que ya no aparentemente WP:M, o igual era alguna personalizada por alguien que a saber donde está). Luego está el tema por cats Categoría:Wikipedia:Mantenimiento, que igual ya conoces, hablando general de plantis del tema. La verdad es que yo lo que hice es instalarme el Monobook y así ya no tengo problemas de plantillas apenas ;-).. Te lo recomiendo, que va genial y olvidate de apuntar plantillas for ever.. apretar botoncito y basta, sobretodo con el mogollón de mantenimiento que haces :-). Yeza 12:02 2 oct 2007 (CEST)
He cambiado un poco los artículos de los sacerdotes del Opus Dei, a ver si así se entienden mejor.—Ulmo 19:50 2 oct 2007 (CEST)
Non e vero, io non a borrato la cia ridmanimoff, piu simplemente me e apuntato al opus i voy regardare faccerme supernumerario.Ensada ! ¿Digamelón? 06:45 3 oct 2007 (CEST) Ayyyy, lo que me he reido :-))))
Pues te diré que he quitado lo de los secretos porque es una información que figura en los correspondientes organismos que lo aprobaron y me parece uq eese argumento es más bien una paranoia del grupo Opuslibros. De todas formas, dale una vuelta a ver, pero dinos antes, claro. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.39.197.188 (disc. • contribs • bloq).
Vi tu mensaje respecto al Opus. A mi me preocupa en la Wiki la presencia de los obsesos de Opuslibros, haciendo páginas sin parar y spam de opuslibros. Ya se ha denunciado y creo que no pasa nada por borrar la clara contrainformación y el spam de Opuslibros. En todo caso, tu mismo. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.39.197.188 (disc. • contribs • bloq).
No sé cómo se firma, lo siento. Tan sólo decir que los de Opuslibros se han pasado trees pueblos y están obsesionados con el Opus. No dejemos que su propaganda inunde la Wiki.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.39.197.188 (disc. • contribs • bloq). Macarrones 10:34 31 oct 2007 (CET)
Saludos, estaba viendo tus artículos y me fijé que Sebastiano del Piombo no tiene la plantilla Infobox artista, así que quería leer tu opinión para saber si ponerla o no, en todo caso, si te parece bien sería mejor que la pusieras tú, que sabes muchisimo más que yo sobre SdP. Saludos-- E. N. Kopaitic A. [¿?] [+] 00:09 6 oct 2007 (CEST)
Hurgarse la nariz Pa flipar :D Ensada ! ¿Digamelón? 17:02 7 oct 2007 (CEST)
Estimado Macarrones. Añadí unas fotos de Fresdelval tomadas por mí en 2006. A ver qué te parecen. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zarateman (disc. • contribs • bloq).
Oopps!, se me pasó que ya no estaba vigilando páginas nuevas y destruí sin tino. De todas maneras es que ya el título induce a la coña: yo nunca he conseguido cazar alguno, y tú? ;)
. Gracias x el aviso, Pepelopex contactar / 23:37 13 oct 2007 (CEST)
Hola, Macarrones. Hasta ahora no creo que nos hayamos cruzado por aquí, aunque he ido viendo tu nombre. Pues gracias por el comentario, pero es que veo que ese personaje lo que busca es polémica. Si quieres reir un rato, mira el historial de intervenciones, ya se enganchó antes con Lourdes y con Ainrup, y eso en una docena escasa de intervenciones.... Lo dicho, todo un personaje, que además en cada mensaje dice ser una persona distinta. Ah, y lo mejor es que la mía ya es la segunda amenaza de querella, antes amenazó a Wikipedia si no borraban el artículo que ella misma había escrito.... Una buena pieza para tu Museo de los horrores. Hasta luego, Manuel Trujillo Berges 00:02 14 oct 2007 (CEST)
jajajaa... es que no puedo ni contestar, que agudo y que bueno! ;-) (cuidadin, que soy de la media docena del clan del vivlio que controlan todo, ojo, eh?..jaaaaa) Yeza 13:50 14 oct 2007 (CEST) Besos! (estuve ayer también a punto de aludir a berengenas o pimientos o algo al final :D, pero con tanto monigote de troll, ya capté y pase a la seriedad ;-))
De nada, estamos para ayudar ;)
. Saludos! C'est moi Parlez 17:55 14 oct 2007 (CEST)
Hola. en un página de usuario noté que usas las plantillas de pruebas sin utilizar el subst, lo cual no es recomendable. La sintáxis correcta es la siguiente:
((subst:prueba))
Hola, Macarrones, qué tal. Creo que no nos hemos cruzado por aquí todavía, pero acabo de ver el mensaje que le dejaste a Yeza sobre la ilustre alcurnia de los McArronig, y me he pegado unas buenas risas. Con lo pesado y desagradable que está siendo todo este asunto, hacía falta que alguien le pusiera humor. Muchas gracias. Un saludo, Santiperez discusión 19:47 14 oct 2007 (CEST)
Veo que hemos coincido varias veces en correcciones a ese artículo. Me parece que alguien está haciendo un gran esfuerzo de traducir un buen artículo y que, efectivamente, habrá que ir mejorándolo en la redacción. Yo, de vez en cuando, me paso por allí y voy haciendo cosas. Saludos--Irus 10:34 20 oct 2007 (CEST)
Es lo que me faltaba, que los amigos me lien en este follon :D Ya te aviso que como salga, te voy a borrar la Pasta al dente y solo voy a dejar el Antipasto. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:19 21 oct 2007 (CEST)
Mil millones de gracias, me teneis en lagrima viva. Ensada ! ¿Digamelón? 17:33 21 oct 2007 (CEST) Solo empece, el resto te va tocando
Hola Macarrones, disculpa el trabajo que te hice con el artículo Oratorio. El castellano no es mi idioma materno. Sin embargo, yo creo que la traducción llena un vacio tremendo dentro de la sección de música. Por favor, si te das cuenta de errores repetitivos, avisame para mejorar mi redación. Saludos - Semiramide 15:11 21 oct 2007 (CEST)
No hemos sido los primeros tu y yo después de Mercedes maca, en votar... jooo :-(, claro, me tienes investigando lo de las huertas de Pepino y el honorable Tomate! ;-). besos :)Yeza 17:46 21 oct 2007 (CEST) se hizo famoso tu mensaje Mc arroning, jooo, es que es tan genial! Cuando archive me lo llevaré a la peich de usuaria, en primer plano :-)
:-)
... Yeza 12:12 22 oct 2007 (CEST) experiencia en enviar a las Ips a que se den una vuelta por los columpios y dejen wiki tranquila? ;-P.. pues eso, por todas las correcciones a mi y en general ortográficas y + y + y +. Al final si que me vendré yo a practicar escritura ;-), no estaré en entorno habitual utilizando otras lenguas (en plan taller de escritura..ole, oleee, vuelta a la infancia, de colonias a Burgos..jejeee). Bexos mil Yeza 13:46 23 oct 2007 (CEST)
Las apariencias engañan, estimad@ Macarrones. Sé un poco de algunas corrientes literarias contemporáneas, por puro gusto personal, pero, ufff, la poesía contemporánea es un tema tan amplio que dudo que exista alguien que lo domine de la "pe" a la "pa". Además, la poesía contemporánea posee varias características que (no sé decirlo de mejor manera) la hace "sospechosa". No quiero levantar ningún falso testimonio y quiero que conste que hablo desde mi particular ignorancia, pero mirando los datos que hay sobre este "poeta", yo juraría que nos hayamos ante un autor inventado por alguien. Van mis indicios de sospecha, que no sé si serán suficientes:
Ya digo que no quiero levantar falsos testimonios y quizá me esté equivocando, pero creo que nos hayamos ante un autor inventado. Es un juego este, el de inventar autores, extendido entre los aficionados a la poesía. Quizá fuera conveniente (no me atrevo a sugerir que se haga, sino que se sugiero que se debata si se debería hacer), retirar el artículo. No se trata de que el artículo no tenga ninguna referencia, ningún respaldo o garantía que lo mantenga en pie, sino que parece imposible encontrarlos. Si me equivoco y el autor existió, es más que probable que sea un autor no ya menor, sino irrelevante. En cualquier caso, la wikipedia no es una fuente primaria ni un lugar donde reivindicar la figura de nadie, ¿no? Si no podemos encontrar fuentes primarias sobre este autor, ni tan siquiera constatar la publicación de alguna obra suya (algo que es relativamente sencillo con cualquier autor), creo que habría que debatir si se retira ese artículo. Pero tal vez esté siendo muy osada en mis conclusiones. --Desiderata 17:48 23 oct 2007 (CEST) P.D. ¡Ah!, y claro, pregúntale a Tonu, que sabe un montón. Pero veo algo oscuro en este asunto...
querido macarrones.cúanto tiempo.Te escribo a tu dirección personal en este momento.Sí, puede que haya algo oscuro como dice Desiderata, yo sólo he encontrado colaboraciones,biografías pero ningún isbn ni registro de actividad literaria.Ni en manuales ni a través de la web.Siempre hay que conceder pienso el beneficio de la duda, pero yo al menos suspendería un poco muy juicio.Magnífica como siempre tu labor, mi querido mentor wikipedista.¡besos¡Tonu
Oiga tovarich, desde cuando sabe ruso de todas las rusas, huy perdón, de las rusias. :D Ensada ! ¿Digamelón? 12:33 24 oct 2007 (CEST)
Parece que hemos detectado lo mismo. ;-) Estoy por borrarlo, aunque voy a dar una pequeña oportunidad al creador para mejorarlo (así investigo si hay plagio y/o autopromo, en cuyo caso, ¡zas! Me lo cargo al instante). Le he dejado un mensaje en la discu del artículo. El tema en sí me parece interesante, pero tal como está ahora... Buen ojo, de todas formas. ;-) Un saludete Raystorm (Yes?) 14:16 24 oct 2007 (CEST)
Yo estuve tentado de poner destruir al artículo sobre el genial y magnífico escritor español Christian Arizza Conte, pero como hablaba de "efectos secundarios" por parte de la Iglesia no quise suponer que esos fueran (dado que soy seminarista...). Así es que lo dejo en tus manos: también la famosa y atractiva obra del autor novel. Saludos y mil gracias. RoyFocker, Discusión 10:47 27 oct 2007 (CEST)
Tú pones "destruires" y las regañadas me las llevo yo: que conste, jajaja. Espero que no venga por estos sitios también, RoyFocker, Discusión 12:35 27 oct 2007 (CEST)
Hola Macarrones. Hoy vi tu lista de nuevos artículos en el portal y quisiera darte mis mas sinceras felicitaciones: buen fichaje hemos hecho. Quisiera comentarte un par de cosas sobre Ullmann: 1º. He visto que has creado el artículo sobre obras como un Anexo. En algunos artículos, pocos, se está haciendo así, pero a mi me parece una autentica pena. Muchas veces lo más interesante de un autor es su catálogo de obras, y relegándolo a un anexo prácticamente va a pasar desapercibido. Mi experiencia personal: he hecho muchos catálogos y solamente los que están en los artículos han sido editados; un par de catálogos de más de 400 obras fueron trasladados a Anexos y allí duermen el sueño de los justos: nunca fueron editados y uno de ellos tiene más de un año.... A mi me parece una información fundamental que debe estar en el artículo principal, como un Anexo, al final, pero en el artículo principal. Teniendo juntos articulo y obras se evitan pequeños errores (la búsqueda del Firefox solamente trabaja por pestaña y tener dos pestañas abiertas sirve de poco), se facilita la incorporación de nuevas obras (en autores vivos), se traducen los títulos de las composiciones, se añaden las duraciones de las obra, se colocan los enlaces, se datan obras; en definitiva, se consultan y se modifican. Si eres lector, siempre ayuda saber qué tipo de obras y en que época se componían; si el autor fue precoz y cuando dejo de componer, cuales fueron sus mejores años, cuando le llego el reconocimiento; quienes fueron sus los libretistas y que poetas musicó (menudo palabro); que óperas estreno y cuando, sí fue al poco de crearlas o pasaron años, sí en teatros de su país o de fuera, en cuáles: un buen catalogo dice esto y muchas más cosas. 2º. Sobre el propio Ullmann. La numeración de opus es un auténtico rompecabezas para los no advertidos. Aunque tu nota advierte al principio la existencia de una lista con opus manuscrita del propio compositor, creo que sería bueno creases dos columnas, una para los números de opus originales, los primeros, hasta el opus 11, que aparecieron en obras publicadas, y que en una segunda apareciesen los otros, los que que el mismo Ullmann anoto.
De nuevo mis más sinceras felicitaciones por tus artículos, todos ellos importantes lagunas azuleadas. Un cordial saludo. Urdangaray 11:49 28 oct 2007 (CET) (PD. Si te da pereza, te ayudo con la tabla.)
Hola, me mandaste un mensaje, quise ver quién eras y encontré el artículo sobre David Lorenzo Magariño, maravilloso autor con obras geniales. Me sorprendió mucho ya que lo conocí a él y conozco a su familia, ¿quizás te conozca a ti también? ;)— El comentario anterior sin firmar es obra de Zendel (disc. • contribs • bloq). Macarrones 12:54 28 oct 2007 (CET)
Hola. ¿cual es el inconveniente?. Saludos.--77.202.99.155 19:00 28 oct 2007 (CET)
¡Se me había olvidado restaurar las versiones anteriores! Menos mal que me has avisado. Saludos, Muro de Aguas 19:22 28 oct 2007 (CET)
Gracias. Lo voy a corregir.--72.33.72.118 18:22 29 oct 2007 (CET)
Hola, ami tampoco me gustan sin el artículo, pero cuando llegué a wikipedia ya estaban casi todas la categorías de Grecia Antigua, las que hemos creado después, sólo unas pocas, son del estilo...X de la Antigua Grecia. Si hay que renombrarlas dime si lo puedo hacer yo y cómo, porque además hay otras que modificar. Gracias, por avisarnos. Y muchas gracias por creer que estamos haciendo un buen trabajo. Yo también he visto el tuyo, y te felicito. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 13:59 30 oct 2007 (CET)
Te agradezco tu defensa de Yeza en su CAB pero con esto me has desanimado: para mí la batalla antivandálica es como una cuestión militar. Una verdadera guerra, snif, snif ;)
... ¡ánimo! Vae vandalis! RoyFocker, Discusión 15:41 30 oct 2007 (CET)
Sigo esperando sus fax noble señor Mac Arra, 10 años y un día?... me los manada al castillo de Montsegur, por favor... No tenemos corriente allí, casi mejor por correo (el cartero no querrá subir la cuesta! :P) Bexosssss currante, otro que está metido en el servidor tu también, madreeeeee :) Yeza 20:49 30 oct 2007 (CET)
Ahora hago un "impassss" y me voy a leer tu artículo... "Por encima de todo, cultura...", ¿te suena? ;-).
En serio: Calma y a olvidar y seguir palanteeeeee, y ya ves, lo digo yo que salto mucho más de lo que seria prudente muchas veces!
Abogado: pues con tu experiencia, casi que te contrato a ti para que me lleves las denuncias de la saga Mac Arroning ¿parientes de Raffaella? Eso no me lo habias dicho!!! ¿tu también bailas y cantas? joppeee...ya sabía que eras de artes pero, no sabia que era ese estilo jejeee. Un besote enorme! :) Yeza 11:28 31 oct 2007 (CET)
El tema de las órdenes y congregaciones religiosas será el próximo proyecto que asumiré. De cualquier modo, lo mejor será colocar el nombre oficial que aparece en el anuario pontificio (no lo tengo a mano... y creo que un compañero acá lo usa para levantar su monitor, jajaja). Lo veré y te comento. Tengo varias ideas para los artículos de congregaciones pero necesito tiempo y colaboradores. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 20:13 31 oct 2007 (CET)== ¿página limpia? ==
pues no... jajaja! RoyFocker, Discusión 18:50 2 nov 2007 (CET)
Lo que tengais que hablar de mi a la cara, por favor. porque no teneis vergüenza y llegare a los tribunales donde sea, por tanta mala lengua, como la del señor Macarrones.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.7.244.109 (disc. • contribs • bloq). Macarrones 13:06 3 nov 2007 (CET)
Me debes muchas disculpas. voy a denunciarte por tus comentarios fuera de lugar. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.7.244.109 (disc. • contribs • bloq). Macarrones 13:06 3 nov 2007 (CET)
... todavía en mi página de discusión. Lo primero a hacer es verificar que quien creó los artículos sea el mismo que viene ahora a las discusiones. Así está hecho... Ya te decía yo que las regañadas me las llevo yo siempre, snif... jejeje, RoyFocker, Discusión 13:14 3 nov 2007 (CET) (gloriosius est iniuriam tacendo fugere, quam respondendo superare)
ya... es que me ha recordado un montón al tema nobleza e... Hice lo mismo al final, en el historial queda, solo por ello. BexosssssYeza 13:20 3 nov 2007 (CET)
con mi articulo no falte al respeto a nadie y mucho menos a ustedes, como el señor Macarrones si hizo ocnmigo. por lo tanto, nos veremos en los tribunales. Christian— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.7.244.109 (disc. • contribs • bloq). Macarrones 13:25 3 nov 2007 (CET)
...a la cooperativa de champiñones?. Ensada ! ¿Digamelón? 13:52 3 nov 2007 (CET) JUJUJUJU
Toma un regalito que me dio antes Yeza a mi.Ensada ! ¿Digamelón? 14:41 3 nov 2007 (CET)
;-)
Yeza 14:47 3 nov 2007 (CET)Tomo nota Esada. gracias por tu colaboracion. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.7.244.109 (disc. • contribs • bloq). Ensada ! ¿Digamelón? 14:32 3 nov 2007 (CET)
Buenas, qué tal? Acabo de ver que estás cambiando de todas las páginas la palabra "violista" por la palabra "viola". Creo que habría que discutirlo un poco antes de hacerlo, porque si bien es cierto que violista no aparece en el Drae, también es cierto que en castellano el término violista es el mayoritariamente utilizado. De hecho, es un término que se utiliza en todas las páginas de la wiki que tienen relación con la viola. O al menos, aclarar en donde sea, puede que en la página de Viola, que aunque se utiliza mayoritariamente violista, el término aceptado por el drae es viola, o algo así. Saludos :) --Eli22 18:47 3 nov 2007 (CET)
Muchas gracias por todo lo que has ayudado. En reconocimiento te concedo esta pequeña condecoración. Un abrazo XXD Dorieo ¡Homerízate! 04:37 4 nov 2007 (CET)
Jijijijiji [4] Si quieres nos curramos uno y lo damos a medias. Ensada ! ¿Digamelón? 21:41 5 nov 2007 (CET)
Que ilusión!!! Muchísimas gracias y mil besos!!!! mañana estaré más activa, que hoy me he tragado mil nosecuantos km y toy palastazzztre... pero, que no se como manifestar por escrito este gesto tuyo..memosionao... Yeza 00:07 6 nov 2007 (CET)
Que a los dos se nos haya ocurrido un premio Santo Job :D Bueno yo a lo que venia es agradecerte tu apoyo en la CAB, estoy mas nerviossssso que un flan, creo que tardare en tocar nada. Un abrazote. Ensada ! ¿Digamelón? 08:28 6 nov 2007 (CET) Oye, lo de dar un premio SJ conjunto no es broma, pero con una imagen menos hortera que la que yo puse y menos tetrica que la tuya :P
Ya existe el artículo "Clásico de Avellaneda", no tiene porque estar en el artículo del Club Atlético Independiente, aunque lo involucre, además está mal ubicado, lo pusieron en medio de la sección donde cuenta la historiua del club. Es como si en el artículo de River Plate estuviera una sección dedicada al Superclásico. Usuario:190.31.55.33 Usuario Discusión:190.31.55.33 6 de noviembre de 2007 12:03
Gracias por la bienvenida. --Zzivaj 17:11 6 nov 2007 (CET)
porque no es tu amiga.Es que no puedo conectarme a internet con frecuencia.Chupo de la conexión de mis padres, por ahora.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tonu (disc. • contribs • bloq). Macarrones (Mensajes) 14:33 7 nov 2007 (CET)
Hola, te escribo para que me indiques como puedo editar la entrada que he creado de Javier Claudio Portales, para que cumpla con los requisitos. La información está tomada de la página web que yo le he creado a el que es amigo personal, así que no hay inconveniente en poner los datos.
Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Egaladrie (disc. • contribs • bloq). Macarrones (Mensajes) 14:33 7 nov 2007 (CET)
... el artículo de sacramento valga al menos para "bueno? Me lo curré mucho... RoyFocker, Discusión 20:25 7 nov 2007 (CET)
Ya he quitado el copyright de todos los archivos de la web de Javier Claudio. ¿Tengo que dar algún paso más o hacer alguna otra cosa para que esté todo correcto? gracias egaladrie
Quitaron tus plantillas en ese artículo, ignoro fue si con tu permiso o no, así que ahora está tal y como lo dejó el usuario.
Saludos!
Mutari 18:29 8 nov 2007 (CET)
;)
... menos mal... me sentía solo en cambios recientes y en vandalismo en curso... Antes Ensada se pasaba a esta hora, ahora que es bibio... jajajaja... RoyFocker, Discusión 09:10 9 nov 2007 (CET)
Soy la autora de la página web de Javier Claudio Portales y poseo los derechos y los permisos para utilizar el contenido de la misma, dándole difusión sin perjuicio para el cliente. Acepto que el texto sea publicado bajo la licencia GFDL (autorizando a otros a copiar, modificar y redistribuir el contenido para cualquier fin, incluso comercial). Egaladrie.
Pos listo!!. Ya he añadido la aceptación de las condiciones y la firma. También he mandado el mail que me indicas.
Muchas gracias.
egaladrie
Vaya, veo que ambos hemos metido la cuchara en el artículo de Hilario J. Rodríguez.Jajaja, ¿ves como eres un super mentor?. A la manera de Aristóteles, sí.¡besos¡--tonu 14:59 9 nov 2007 (CET)
Tema: Javier Claudio Portales
Diosssssssss!!!
Cada vez que entro los textos no están!!!
esto es frustrante!! airunp la ha borrado por plagio!!!
Y la web de dónde está tomado el texto es mía. Si un bibliotecario soluciona el tema y lo da por válido y por fin se arregla, por qué sigue pasando por otro bibliotecario?? No entiendo....
Disculpa las molestias!
Egaladrie
te dejaste a unos...a los foreros. Buff, hacia meses creo ya que no me venían con esos modos y de esa manera, ya ni me acordaba, el "leopard" ya no impone, tendré que robarte otro de los emblemas que tengas en tu noble familia. Bexos con mascarilla :-) Yeza 19:36 9 nov 2007 (CET)
prometo que intentaré acordarme de firmar siempre.Tonu--tonu 02:23 11 nov 2007 (CET)
Sí me desanimaste con lo de Sacramento. Me tomará tiempo hacer los ajustes, pero me dará pie para poner notas al pie... Un saludo y gracias, RoyFocker, Discusión 18:20 11 nov 2007 (CET)
Mil mensajes que responder de mi discu y un superabrazoteeee... espero en nada ponerme al día de todo. Bexssss Yeza 20:01 13 nov 2007 (CET)
Macarrones, no tengo queja de ti ni de nadie, y tampoco tengo derecho a quejarme, no tengo excusa sobre lo que he dicho, es injustificable. Sólo quería que te quedaras tranquilo, aquí el único que no se ha comportado soy yo. No voy a esconderme y voy a seguir editando. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 18:23 14 nov 2007 (CET)
erevan es una pagina de prueba, la estoy traduciendo el frances el artículo original, lamentablemente la deje asi para compararla con la edicion espeñola despues, ya que me llamaste la atencion , tampoco sabia que no se podia hacer paginas de prueba, no es vandalismo, asi que deje la pagina español en original y sin modificarla, te dejo el tabajo a ti para que la traduscas
--Zerolex ReLo@d Զրոլեկս 19:15 14 nov 2007 (CET)
Gracias, es la explicación que necesitaba, no sabia de como hacerlo, eso que soy un poco antiguo en la wiki, saludos --Zerolex ReLo@d Զրոլեկս 19:26 14 nov 2007 (CET)
Para biblio, asi si que ya no dara tiempo a hacer nada :D Me gustan estos encargos que me haceis, en los que no hago nada y quedo estupendamente. Un saludo, alteza. Ensada ! ¿Digamelón? 19:52 14 nov 2007 (CET)
Hola. He visto que pudiste arreglar ese articulo que estaba redirigido a otro. Puedes explicarme como lo hiciste? Por más que buscaba en el historial, no encontraba los cambios anteriores para revertir. De antemano gracias. Buenas noches. Rallyfreak / Libreta de ruta 23:28 14 nov 2007 (CET)
.
...pequeño error, pero ya arreglé la omisión remarcada. :P
.
Aii, estimat, que mal esto de los microbios. Yo también he estado out aunque no lo parezca estos últimos 10 días o más, para hacer cosas sencillas en wiki aún pero como tenga que redactar o pensar mucho, la penicilina y los bichejos que me invadieron dicen que nada, que las neuronas son suyas, su campo de batalla. Tu también te lo mereces, un gran premio, vaya defensa me hiciste, aunque lo tuyo era ya de caballero medieval mínimo. A ver, llevo ahora tres o cuatro días ya dejándome poner inyecciones (he vuelto a la más tierna infancia, anginas..;-), que fuerteeeee..jajaja) y parece que mejor, en breve espero recuperar fuerzas, despejarme del todo y hacerte uno especial. Mientras, gracias, si que se lo daré a Santi :-) (a mi la imagen no me parece mal, ya te lo dije :-)). Besosss mil Yeza 12:57 18 nov 2007 (CET) yo no te voy a atosigar ahora con tema botones, siendo amiga tuya, soy sincera: creo que has de dejar un tiempo prudencial, y nada de forzar.. Llegará seguro si tu quieres cuando te veas con ganas ;). Aunque si dices ya si, me veo de nuevo dando codazos para entrar
jajaja...Bueno, es que antes hemos coincidido avisando a un usuario de copys y he visto que escribías [5], que no me parece nada mal, yo también lo hago, pero cuando vas revirtiendo igual a tres o más a la vez en algunos momentos del día que no se que pasa que salen cosas por todas partes, teniendo la chuleta, pues... Si, nos van a echar de clase al final..jajaja. Respecto a la otra, la de DEFAULTSORT, te pongo examen ;)
¿Diferencia al ponerla? [6] Si lo haces de entrada, solo crear el artículo, pues mejor aún :-). Por cierto, en el secuestro de tu jet, vas incluido. Bexossss Yeza 21:03 18 nov 2007 (CET)
A otro amigo en tí, quien encuentra un amigo encuentra un tesoro dice el Eclesiastés, gracias, gracias por vuestro premio espero merecerlo.
El más cordial de los saludos.
-- José "¿y usted qué opina?" 00:14 19 nov 2007 (CET)
Hola Macarrones. Gracias por el regalo conjunto de tres excelentes colegas. Un abrazo. --Petronas 23:06 19 nov 2007 (CET)
Creo que no hemos hablado mucho, pero aún así os doy las gracias al gang francés y a Ensada por vuestras palabras. Aunque a veces no lo aparezca, se agradece y mucho. Un saludo —Ecemaml (discusión) 23:54 20 nov 2007 (CET)
Hola Macarrones!
Me parece excelente que hayas recortado un poco la entrada de Guillermo Velasco Rodríguez, veamos si el autor lo replantea. Saludos! --ZaM -- Escupa aquí 21:52 21 nov 2007 (CET)
Macarrones (¿y por qué te apodarás así?) eres otro de los buenos compañeros que tan buenos aportes hacen a la comunidad, por esto va este mi humilde premio.
-- José "¿y usted qué opina?" 22:47 24 nov 2007 (CET)
Por aquí hoy después de estos días tuyos de más trabajo fuera de wiki.. :)
, me alegro un montón! Un besote! :-) Yeza 13:51 25 nov 2007 (CET) veo el mensaje de arriba de José, ¿no le has dicho aún que es un seudónimo, un intento de ocultar tu origen "Mc Arroning"?
Hola, vuelvo de una ausencia indeseada y me encuentro con un premio que no merezco, pero que me ilusiona: muchas gracias. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 17:35 25 nov 2007 (CET)
Macarrones, eres un gran wikipedista y como premio te dejo esta imagen que de seguro te gustará. PS:No te gustaría ser postulado a CAB
... verte de nuevo en cambios recientes... Te hice caso en Sacramento (catolicismo) (bueno, en casi todo, la verdad es que dejé los latinajos, pero pienso traducirlos). Lo propuse para bueno y fue elegido, así es que comparto mi alegría contigo. Te agradezco sobremanera tus consejos, RoyFocker, Discusión 09:42 27 nov 2007 (CET)
... ya ves tu. Y yo que sigo pidiendo al ministerio que me convalide por el título de "biblit".... jajajaaa. Mayordomo? Sip, dile que si me puede traer las pastas, aunque no sean aun las 17 horas, voy empezando :-). Bexossss Yeza 13:32 27 nov 2007 (CET) pèro nadie me llama "malvhada vivlio"!!! joooo, que desilusión..
...algunos de los porteros de discoteca que me has enviado? (entro ahora y lo primero me sale tu peich blanqueada!)... creo que salgo antes de ver nada más..o no, que tiemblen los espantajos, jejeee . Bexossss! Yeza 17:28 27 nov 2007 (CET)jajaja, nos hemos cruzado con los mensajes ;-). gracias por revertir tu Tonu y lo demás :-)
Maca, que me habían vandalizado y has acudido tú a salvarme.Gracias:¡mentor¡.Y ahora firmo:--tonu 19:48 28 nov 2007 (CET)
...destruir es suficiente... tranquilo, a veces se nos pasa, pero hay que tener cuidadito... un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:13 30 nov 2007 (CET)
Ok, en nombres como Gian, Giovanni, he mantenido el original, que es bien conocido, pero otros como Ottone, cuyos personajes de la época fueron todos castellanizados (emperadores alemanes y así) he preferido seguir la misma regla de traducirlo. Gracias por tu opinión, lo tendré en cuenta para futuras traducciones. Ipintza
Jejeje, estreno peich! :-)
. Añade todo lo que quieras, of course y gracias, yo me voy a dormir, me caigooooo de sueño. Bexossss Yeza 13:41 1 dic 2007 (CET) me han hecho levantar a las 4! quiero que me toque la loteria!!!! ;-)
... a estrenarte la página. Bueno, lo de Venganza de ángeles ya había sido borrado antes. Lo mismo me está pasando con Amorsitis. Menos mal que Escarlati y Kordas andan por ahí. Saludos y mil gracias por tu apoyo, RoyFocker, Discusión 19:24 1 dic 2007 (CET)
Hola compañer@. Ya me acuerdo de ese artículo, revisando artículos nuevos lo vi y dudé mucho en si marcarlo para destruir o marcarlo sin relevancia. Al final creí oportuno darle una oportunidad al autor y al artículo y puse la plantilla de sin relevancia y avisé al creador, a ver como evolucionaba la cosa, eso pasó el 20N (uf, que mal rollo de día). Creo que desde el día 20 hasta el día 1 de diciembre, fecha que aparece reflejada como primera edición del artículo, alguien borró el artículo y ahora se ha vuelto a re-crear. Creo que debe borrarse directamente y avisar al autor de WP:NO. ¡Saludos y gracias por preguntar! Xavigivax - (Habla conmigo) 20:21 1 dic 2007 (CET)
Pusimos un destruir en el mismo segundo! Mushii (hai?) 00:57 2 dic 2007 (CET)
Macarrones,
Has marcado rápidamente como Eliminar definitivamente mi artículo sobre Enrique Jesús Gómez García por irrelevante.
Comentarte que mi visión de la Wikipedia, es la posibilidad de dar a conocer al resto de mundo, la información que muchas veces es "local", pero de la que con el paso de los años, será la historia de las personas relevates del mundo (imagínate que se hubiera creado una George W. Bush cuando tenía 20 años mostrando a los demás su recorrido hasta esa edad, editando esta información hasta la fecha: el resultado no tendría precio).
Sinceramente espero que tu criterio sea más adecuado que el mío, porque si bien en muchas ocasiones he ayudado anónimamente a actualizar informaciones de última hora sobre otros personajes, me he llevado una decepción respecto a la inclusión de nuevos artículos.
Saludos de alguien con otro punto de vista.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.38.248.250 (disc. • contribs • bloq). Macarrones (mensajes) 11:51 2 dic 2007 (CET)
... y con gusto te encontraría acá. Soy chileno de un puerto militar que se llama Talcahuano. Si necesitas fotos, también estoy a tu disposición. Un abrazo, RoyFocker, Discusión 13:06 2 dic 2007 (CET)
¿Qué quieres decir? no te he entendido — El comentario anterior sin firmar es obra de ElInventor (disc. • contribs • bloq). Macarrones (mensajes) 21:57 2 dic 2007 (CET)
Ojo, si efectivamente puede causar confusión lo borro del tirón, disculpa la molestia. Es que últimamente he visto usuarios que se dedican a borrar redirecciones aunque no causen confusión ni presenten graves errores, y ello significa (ya que no se borra nunca el historial) mínimo dos acciones más a grabar en el servidor más la pérdida de tiempo que supone. En fin, que muchas gracias por todo, y para lo que pueda serte útil, ya sabes. Un gran saludo. Libertad y Saber 19:00 3 dic 2007 (CET)
Ni te imaginas cuánto me alegra saber que te ha sido de utilidad Gracias por todo y un abrazo. Libertad y Saber 21:41 3 dic 2007 (CET)
... con los vandalismos más divertidos. ¿Te sumas? wkroyfokker@hotmail.com Realmente da pena... Un abrazo, RoyFocker, Discusión 10:51 4 dic 2007 (CET) vamos a trabajar en un solo sitio eso del portal ¿no? que si seguimos en las discu de usuario la cosa va a quedar incomprensible...
..abuelito dime tu... pues no se si Heidi o un ring, esta colorida :-). No te preocupes, si yo llevo de retraso! (cuarta vez o quinta que te lo digo? ;-)). Gracias mil por saludar :-), besazos! Yeza 10:24 10 dic 2007 (CET)
... tus plantillas. Añadí algo pues me pareció oportuno dar la bienvenida acá. Quizás haya que suavizarlo un poquito ¿no crees? Me ofrezco a hacerlo con tu venia, oh Macarrón, el plural... Rocky Balboa
He revertido un cambio de una ip y con el cambio también tu diferencia. He buscado en diferencias, pero no he logrado ver en el parágrafo tu cambio, por favor, revisa el artículo para volver a editar al Lehendakari. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 11:26 11 dic 2007 (CET)
Sí, Macarrones, a mi también me parece que la correcta es pétaso, la del DRAE, pero hay mucha bibliografía moderna y clásica que lo llaman petaso. Creo que con la ambivalencia que has incluido en el encabezado queda solucionado. Si prefieres que no sea así, lo expongo en el Tablón de los biblios, para que deshagan el redirect, y se queden para fusionar, y me ocupo yo. Por cierto, hacía ya un poco de tiempo que no teníamos contacto.;)
Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 16:35 11 dic 2007 (CET)
;)
, no, mejor guanteletes. Hasta el próximo coscorrón. Dorieo ¡Homerízate! 16:57 11 dic 2007 (CET)... está muy feo:
(Altas de usuarios); 09:56 . . Sopademanzana (discusióncontribuciones) (creó una cuenta para Usuario:Macarronesdemanzana)
La tendré en vigilancia. ¿Será un títere tuyo? jejeje. RoyFocker, Discusión 10:13 12 dic 2007 (CET)
>Hola Macarrones: Te explico necropoli como categoría.Necropoli(s) o ciudad de muertos. Redacto biografias para un diario digital necrologico con la misma categoria, de gente poco conocida pero relevante para sus seres queridos. Me parece de gran importancia hacer constar la vida histórica de dichas personas que enriquecen el saber humano, ya que para muchas personas, es igual de importante la vida y obra del narrador panadero de su barrio, como la del reciente fallecido Francisco Umbral. Me parece muy acertada dicha categoria. No obstante, tomaré nota de la tilde. No pretendo hacer publicidad ya que las fuentes de tráfico del mencionado diario son muy concretas y un público objetivo aún mas concreto. El diario para el que trabajo basa su modelo de negocio en la cesión de contenidos a diarios de tirada nacional, y no al público en general. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.77.134.84 (disc. • contribs • bloq). Macarrones (mensajes) 09:39 13 dic 2007 (CET)
...Te dejo esto: no abuses... Un abrazo, RoyFocker, Discusión 18:24 16 dic 2007 (CET)
...toda la vida convencido de que los cirujanos "transplantaban" órganos, hasta que un macarrón me sacó de mi error! Agradecido para los restos, y abrumado por mi ignorancia. Saludos. Delphidius (Mensajes) 23:01 17 dic 2007 (CET)
Sí, la verdad que me sorprendió (sobre todo viniendo de vos que siempre hacés correcciones acertadas). Te iba a mandar un mensaje para comentártelo pero... nah, me dio vagancia ;)
. No te preocupes que no pasa nada; para esto estamos: para cubrirnos las espaldas. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:25 17 dic 2007 (CET)
y aprovecharé las navidades para volver.Como los peores estrenos de cine.Espero que te encuentres bien.[Usuario:Tonu|Tonu]]--tonu 01:55 22 dic 2007 (CET)
Mi muy querido amigo Macarrones: espero que entre caviar irani y botellas de Moet Chandon, te lo pases muy bien en estas fiestas plebeyas. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 18:17 22 dic 2007 (CET)
Querido... que alegría que me ha venido a ver Paparrones y si ha podido entrar por la ciberchimenea :-)
. Pasa unos superfelices días, alegría ante todo y recuerda que me debes un baile la noche de fin de año en la fiesta del castillo escocés de los Mac Arroning, ya encargué en París mi traje a juego con la pajarita de tu esmoquin. Un besazo enorme Yeza 00:50 23 dic 2007 (CET)
Hola, Macarrones. La verdad es que transcribí el artículo de una enciclopedia de hace muchísimos años (Espero no atentar contra los derechos de autor de nadie; pensé que no hay problema porque es de veras muy corto). Ahí decía "presionado", si no me equivoco. —Dalobuca 16:13 23 dic 2007 (CET)
Ya revisé. Corrijo. Es "pensionado", jeje. —Dalobuca 16:14 23 dic 2007 (CET)
...(Tal cual dice la tarjeta:) Felicidades que es lo que merece todo buen amigo y todo buen colaborador en este curioso (¿y quijotesco?) proyecto.
Mis mejores saludos.
-- José "¿y usted qué opina?" 05:24 24 dic 2007 (CET)
... pero no sé si el mac o el hotmail me han traicionado tras la última actualización de Java. Bueno, ya sabes mis mejores deseos, felicidades y too eso. Ya nos veremos si Dios quiere por acá y espero conocernos personalmente pronto. Por lo pronto además de los deseos y parabienes habituales, te tendré presente en mis oraciones esta noche junto al Belén de casa. Un abrazo, RoyFocker, Discusión 16:26 24 dic 2007 (CET)
... por las fiestas y por tu labor en Wikipedia (que yo también la sigo)! Disfruta mucho de los momentos, sortea bien a la familia y cuidado con los atracones. Martínhache (Discutir es gratis) 16:59 24 dic 2007 (CET)
Para ti y los tuyos, Macarrones, y que el 2008 nos traiga suerte a todos. Será un verdadero placer volver a encontrarnos. Un fuerte abrazo. Urdangaray 19:00 24 dic 2007 (CET)
Me equivoqué de Wikipedia, pero ya lo solucioné con un amigo. No conocía Wikisource. ¿Sabes si es necesario ser adminitrador para colaborar o es como en la Wikipedia? Perdona el error y feliz navidad. --L'andalú eh una lengua 23:59 25 dic 2007 (CET)
jajaja. Bueno, alguna broma de vez en cuando hay que permitirse... Un abrazo, RoyFocker, Discusión 16:17 28 dic 2007 (CET)
Perdón por felicitarte un poco tarde las Navidades, así que te deseo lo mejor para el 2008. Macarrones ¿cómo te va amigo mío? Ya me cuentas. Un fuerte abrazo. ;)
Dorieo ¡Homerízate! 13:11 29 dic 2007 (CET)
;)
Dorieo ¡Homerízate! 23:26 30 dic 2007 (CET)Un buen y feliz año 2008. Estoy -en plena wikinostalgia- repasando mensajes que he ido recibiendo en todos estos meses wikipédicos y, aunque algunos contactos han sido esporádicos, quiero agradecer toda la ayuda durante el 2007.--Irus 17:39 29 dic 2007 (CET)