Bonjour,
C'est fou comme cette page attire des comptes monomaniaques, voir WP:CAOU. — Bédévore [plaît-il?] 11 mars 2020 à 15:13 (CET)
Bonjour Bédévore,
1)Cette page n'attire pas "des" comptes monomaniaques mais seulement le mien que j'ai en effet créé pour compléter cet article. J'ai pris le temps de le faire alors que je n'ai pas l'habitude de contribuer à Wikipédia car personne d'autre ne s'est chargé d'ajouter des passages conséquents et que j'apprécie particulièrement le sujet de l'article. Je ne vois pas en quoi c'est un problème et en quoi cela va à l'encontre des règles de wikipedia.
2)J'ai enlevé la bannière "article autobiographique" comme un autre utilisateur l'avait fait avant moi avant que vous ne la rétablissiez. Je vous demanderai de ne pas la remettre cette fois ci. Je connais personnellement l'auteure Hannelore Cayre et elle m'a confié n'avoir jamais participé à sa page wikipedia. L'utilisateur qui se nomme "Hannelore Cayre" responsable des modifications est donc un usurpateur qui a pris son nom pour une raison que j'ignore. La bannière "articles autobiographiques" n'est donc pas méritée et dévalorise injustement le contenu de la page.
Cordialement,
Latruite64 -- 20 Mars 2020 8h12
Bonjours Ornd,
Je suis à l’origine de la section « thèmes de l’oeuvre » qui à entrainé l’ajout de vos trois bandeaux. Je souhaiterais discuter de leur pertinence:
1) « Cet article ne cite pas suffisamment ses sources »: J’ai mis le plus de sources possibles pour affirmer mes propos. Il ne faut pas oublier que parmi ces sources, certaines sont des interviews de plusieurs heures où l’auteur elle-même à l’occasion de donner des informations et que les phrases de ses livres que je cite agissent aussi comme des sources. Les thèmes que je propose peuvent être modifié par d’autre utilisateurs s’ils le souhaitent.
2) « Cet article ou cette section n'est pas rédigé de façon équilibrée, et donne à certains aspects ou points de vue une importance disproportionnée »: Je ne comprends pas ce bandeau. Une partie « thème de l’oeuvre » d’une taille similaire à la mienne figure sur la page wikipedia de nombreux écrivains. Pourtant certains d’entre eux sont moins « célèbres » que Hannelore Cayre si le bandeau insinue qu’elle n’est pas suffisamment célèbre pour mériter un article de cette taille.
3) « Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire »: Je ne fais à aucun moment la pub de son oeuvre, j’en analyse les thèmes sans éloge, là aussi en m’inspirant du ton d’autres pages wikipedia d’écrivains.
J’enlèverai ces bandeaux dans quelques semaines si personne ne m’a répondu depuis.
--Octave29 (discuter) 28 mars 2020 à 00:50 (CEST)
La majorité des sources de cette section sont sous paywall, et celles qui ne le sont pas ne contiennent pas ce qu'on veut leur faire dire. Il serait intéressant que des contributeurs abonnés au Monde, à Libé ou aux Dernières Nouvelles d'Alsace vérifient que ces sources ont été reprises fidèlement. Le mode opératoire et l'identité déclarée du contributeur principal n'incitent pas à lui faire confiance.
Si le doute n'est pas levé, je propose de supprimer cette section. --GrandEscogriffe (discuter) 23 mai 2020 à 12:53 (CEST)
Je remets ici ma remarque qu'une main habile a estimé digne de confinement dans une boîte déroulante : « Il y a un gros ménage à faire : retirer tout ce qui n'est pas sourcé ainsi que la cohorte de citations ne provenant pas de sources secondaires (critiques, bonnes ou mauvaises, parues dans des revues sur papier ou en ligne).--Elnon (discuter) 20 mai 2020 à 20:58 (CEST) » --Elnon (discuter) 23 mai 2020 à 15:41 (CEST)